松崎 伸吾(29歳・阪神)投手 (東北福祉大-06年楽天1位)
蔵の入団前評価:☆
東北福祉大時代は、ボールに派手さはなかったものの、粘り強くコースを突く丹念なピッチングが目立った実戦派左腕。キレのあるスライダーを武器にしていた。しかし課題としては、コンビネーションが単調で、攻めのバリエーションを広げて行けるのかの不安。肥えやすい体質で、体調管理を維持できるかなどの不安を指摘している。また分離ドラフト時とはいえ、一位指名するような、垢抜けた投手ではなかったと記憶している。
入団以来、一軍では殆ど10試合前後の登板しかなく、また防御率もほとんどが5点台以上と、戦力らしい戦力になった年はなかった。2011年に阪神にトレードされるも、結局一軍では3試合のみ。今年は、一軍登板がないまま解雇された。
今年ファームでは、29試合 0勝1敗0S 防御率は 3.86 。もう少し詳しく見てみると、18回2/3イニングで、被安打は19とほぼ同数(基準は80%以下)と打たれすぎ。不思議なのは、18回2/3で四死球は4個と1/4以下で悪くないのだが、そのうちの4つがすべて死球。ようは内角を厳しく突いて、死球に至ってしまうということか。奪三振は13個と、1イニングあたり0.70個と、それほど少なくはない
ウィキペディアには、課題は制球力だと書いてあって、大学時代の投球を知るものからすると「えっ?」という印象は受ける。確かに一軍での成績をみると、イニングの2/3ぐらいのペースで四球を出している年が殆ど。
どうもこの選手は、今考えると緊張してしまうと、全く抑えが効かない傾向があるのではないのか?このファームの成績でもわかるように、平常心で投げている時の四死球はけして多くないし、この死球だけがすべての四死球というのも普通ではない。
いずれにしても、一軍では平常心で投げられるほど場慣れできなかった。またそこまでのボールを、首脳陣にアピール出来なかったことがチャンスが少なかった要因だろう。残念ながらトライアウトでも、ボールに見栄えがするタイプではないので、かなり厳しい状況ではあるように思える。ただアマ時代の持ち味を発揮できないまま終わるのは、なんとも残念でならない。
蔵の入団前評価:☆
東北福祉大時代は、ボールに派手さはなかったものの、粘り強くコースを突く丹念なピッチングが目立った実戦派左腕。キレのあるスライダーを武器にしていた。しかし課題としては、コンビネーションが単調で、攻めのバリエーションを広げて行けるのかの不安。肥えやすい体質で、体調管理を維持できるかなどの不安を指摘している。また分離ドラフト時とはいえ、一位指名するような、垢抜けた投手ではなかったと記憶している。
入団以来、一軍では殆ど10試合前後の登板しかなく、また防御率もほとんどが5点台以上と、戦力らしい戦力になった年はなかった。2011年に阪神にトレードされるも、結局一軍では3試合のみ。今年は、一軍登板がないまま解雇された。
今年ファームでは、29試合 0勝1敗0S 防御率は 3.86 。もう少し詳しく見てみると、18回2/3イニングで、被安打は19とほぼ同数(基準は80%以下)と打たれすぎ。不思議なのは、18回2/3で四死球は4個と1/4以下で悪くないのだが、そのうちの4つがすべて死球。ようは内角を厳しく突いて、死球に至ってしまうということか。奪三振は13個と、1イニングあたり0.70個と、それほど少なくはない
ウィキペディアには、課題は制球力だと書いてあって、大学時代の投球を知るものからすると「えっ?」という印象は受ける。確かに一軍での成績をみると、イニングの2/3ぐらいのペースで四球を出している年が殆ど。
どうもこの選手は、今考えると緊張してしまうと、全く抑えが効かない傾向があるのではないのか?このファームの成績でもわかるように、平常心で投げている時の四死球はけして多くないし、この死球だけがすべての四死球というのも普通ではない。
いずれにしても、一軍では平常心で投げられるほど場慣れできなかった。またそこまでのボールを、首脳陣にアピール出来なかったことがチャンスが少なかった要因だろう。残念ながらトライアウトでも、ボールに見栄えがするタイプではないので、かなり厳しい状況ではあるように思える。ただアマ時代の持ち味を発揮できないまま終わるのは、なんとも残念でならない。