国交相への質問で野党議員が Wikipedia を引き合いに出した.その議員の発言によると,Wikipedia は誰が書いているか分からないからこれを引用した大学生のレポートを受理しない教授もいるというシロモノとのこと.
ご当人はお気づきでないのかもしれませんが,これは明らかに Wikipedia を貶める発言です.匿名だから嘘が書かれているのではありません.匿名で誰が書いたかわからなくても,ここまで有用なものを作ることができるというのが Wikipedia から得られる知見です.
Wikipedia を引用したレポートを受理しない教授が本当に存在するのかよくわかりませんが,多くの場合 Wikipedia の記事を剽窃したレポートが受理されないのではないでしょうか.少なくとも私は,剽窃が明らかになったレポートでは不合格とすることを初回の講義で明言しています.Wikipedia からの剽窃も当然不合格です.
当該議員が質問で問題にしていた報告書も Wikipedia を引用したのではなく剽窃したのではないでしょうか.引用しているだけの報告書ならば,何も問題はありません.
ご当人はお気づきでないのかもしれませんが,これは明らかに Wikipedia を貶める発言です.匿名だから嘘が書かれているのではありません.匿名で誰が書いたかわからなくても,ここまで有用なものを作ることができるというのが Wikipedia から得られる知見です.
Wikipedia を引用したレポートを受理しない教授が本当に存在するのかよくわかりませんが,多くの場合 Wikipedia の記事を剽窃したレポートが受理されないのではないでしょうか.少なくとも私は,剽窃が明らかになったレポートでは不合格とすることを初回の講義で明言しています.Wikipedia からの剽窃も当然不合格です.
当該議員が質問で問題にしていた報告書も Wikipedia を引用したのではなく剽窃したのではないでしょうか.引用しているだけの報告書ならば,何も問題はありません.