セカンドオピニヨン

好んで持ってるわけじゃないんだけど、いわゆる「良性腫瘍」なるものを3個ほどおなかに抱えています。

時にはそれがあるゆえに苦しむこともありますが、生死に関わるものではないので、緩和措置として、今は月1度の注射をしています。

ここ2年ほど通う医院は、かかりつけだった病院から、その診療科がなくなることにより、転院せざるを得なくなって選択したところ。
評判やアクセスからの選択。

「私が初診なら、この大きさは切ることを勧めます」と言われたが、決心がつかず、月1の注射で腫瘍の成長（？）を押さえる方法を選択。

一方、セカンドオピニオンとしてN市のT病院を選び、MRIや、定期的に所見を求めている。

今日は7ヶ月ぶりにここ数ヶ月の治療の成果を報告がてら、手術をすべきかどうか見解を聞きに行った。

すると、「手術するのはもったいない」と。
良性なのだし、注射の効果は出ているし、何より今の年齢なら（そうなんですね、多分あと2－3年すれば自然と縮小していく腫瘍なのです）、あえて腫瘍と言えども本来臓器なんだから、あえて取らなくても。。。。

望んでいた見解をいただき、ほっとする。
それ以外にも、対処の方法もいろいろと指南していただく。

そしてそして、最も驚いたことは、会計の時。

その注射は保険が利かず、T医院では毎回12000円～13000円の支払い。

当然今日もその覚悟で行くと、エコーも含め、なんとなんと1800円

うれしい驚き

それにしても違いすぎ。

切らずにOK　なばかりか、治療費も7分の1にもなって。

どうしてなんだ???この違い（釈然としないな）

だから、お医者さんも1箇所に固執してはいけないって、つくづく思った次第です。