拉致事件や日朝国交正常化について話し合う六カ国協議日朝作業部会が３月７日と８日にかけて開かれたが、北朝鮮側の一方的な反発により協議は終了、事実上決裂した模様。北朝鮮に対しては「ふざけんじゃねぇ、このクソ野郎！！」と怒りをぶちまけたい気持ちだ。全くニュースを聞いているだけで腹立たしくなってくる。おそらくほとんどの日本国民も私と同じ気持ちだろう。今回の協議では北朝鮮のキチガイぶり、頭のイカレっぷりが露呈した。何故こうも日本政府はこんな精神異常国家（正式には日本政府は北朝鮮を国家として承認していない。）と真面目な話し合いをしようとしているのかもうワケがわからなくなって来る。まあそれは置いといて、そもそも今回の協議の趣旨は国交正常化だけでなく拉致問題も重要課題として入っていたはずであり北朝鮮もその事を分かっていたはずだ。それを自分達に都合が悪いからと言って途中で協議を投げ出すなんて馬鹿なガキの様だ。そもそも自国民が拉致されたのにも拘らず拉致を行った国に対してこんな弱腰の姿勢を示しているのは日本だけだ。自国民が拉致されたとなると交渉・対話などと言う綺麗事だけでは解決できない。日本政府もこんな国には全ての日本国民が帰ってくるまで慈悲をかけずに容赦なく対応するべきではないか。普通の国では自国民が拉致されたと知ると即戦争ものだ。拉致と言う重大な人権侵害・国家ぐるみでのテロ級犯罪についてなぜ被害国が譲歩しなければならないのだろうか。日本政府もいつまでも拉致事件が解決しなければ最終的に自衛隊を使っての日本国民救出作戦の敢行も視野に入れておくべきではないか。このためには憲法９条などと言う独立主権国家の権利を奪う物を即廃止していつでも自衛隊が自国民を救出する準備・態勢・そして何よりも心構えを整えておくべきだ。
一向に進展を見せない北朝鮮問題だが、北朝鮮擁護に終始した哀れな人達を紹介していこう。親北派の代表格と言っても過言ではないのが土井たか子（前社民党党首、衆院選落選）である。彼女は最近まで「拉致は無い」と妄言を吐いていた。全く拉致被害者のことなどこれっぽっちも考えていない無神経な政治家だ。こんな人間に国民を守れるはずなどないし、総理になる資格などない。
次に田嶋陽子（前社民党参議院議員）。彼女は言わずと知れた似非男女平等主義者であるが熱血的な北朝鮮擁護主義者のようだ。彼女は「太田光の私が総理大臣になったら・・・秘書田中。」で「日本人の男は武器を磨く前に対話能力を磨いた方がいい」と訳がわからない男批判＆日本批判。北朝鮮問題の本質が何も分かっていないようだ。それにあんたなんかに言われる筋合いは無い。対北強硬姿勢は狂ったように批判するくせにいざ自分の主張となったら「外交努力を続けることが大事」「とにかく対話」と綺麗事、絵空事ばかり。そのくせどうやって北朝鮮を交渉のテーブルに着かせるかも考えていないとは聞いて呆れる。こんな人に日本の安全保障を語る資格など無い。
田英夫（社民党参議院議員）は拉致事件について「確たる証拠が無いなら拉致問題で国交正常化を妨げるべきでない」と発言。彼は国交正常化のためなら北朝鮮の悪行も黙っていろと言わんばかりの発言である。彼にとって国民の生命など日朝交渉のためなら何人犠牲になっても関係ないということなのだろう。なんと彼は取材に対し拉致問題での一番の責任は北朝鮮でも社会党でも自民党の親北派でもなく「救う会」と答えたのだ。何と言う責任転嫁ではないだろうか。一番の責任は社会党や北朝鮮ではないのか。彼は社会党の悪行をそこまでしても隠蔽したいのだろうか。全く無神経、恥知らずとはこのような人間のことを言うように思えてならない。
不破哲三（前共産党委員長、前衆議院議員）は１９８８年、共産党の参院議員が拉致問題を取り上げ「日本政府は毅然とした対応をとるべきだ」という非常に全うな質問を自身の著書で否定したのである。更に彼は、「国際的に道理ある交渉をするべきだ」と付け加えたと言う。彼の言う「国際的に道理ある交渉」とは一体何なのか。そもそも国際的に道理が無いのは日本人同胞を拉致しておいて居直っている北朝鮮の方ではないか。それに対し日本政府が毅然とした対応をとって何がいけないのか。しかも共産党上層部は今頃になって「拉致事件を最初に取り上げたのは共産党」と言論封殺を隠蔽して自らの成果を強調したが時すでに遅しである。共産党が拉致被害者からの信用をなくした今、共産党は拉致問題では完全に蚊帳の外に置かれていると言っても過言ではない（社民党もだが）。
以上、私が個人的に選んだ親北派４人である。この４人だけでなく親北派は人権問題・安全保障を軽視しすぎてはいないだろうか。更に、拉致被害者の家族や救う会の人達がひたすら拉致被害者の生存を信じながら懸命に活動してきたのを知らないのか。特に社民党や共産党など自称人権・平和擁護政党は中国人などの人権には過敏に反応するくせして日本人拉致という重大な人権侵害には見向きもしない。ご都合主義にも程がある。日本人同胞が拉致されたのには見向きもしないで何が「平和」「人権」だろうか。日本人ならまず日本人の生命を第一に考えるのが筋ではないのか。改めて言うが、親北派の人間達は日本国民の命を売り渡したのである。こんな人達に人権や平和を語る資格など無いし語って欲しくない。
次に田嶋陽子（前社民党参議院議員）。彼女は言わずと知れた似非男女平等主義者であるが熱血的な北朝鮮擁護主義者のようだ。彼女は「太田光の私が総理大臣になったら・・・秘書田中。」で「日本人の男は武器を磨く前に対話能力を磨いた方がいい」と訳がわからない男批判＆日本批判。北朝鮮問題の本質が何も分かっていないようだ。それにあんたなんかに言われる筋合いは無い。対北強硬姿勢は狂ったように批判するくせにいざ自分の主張となったら「外交努力を続けることが大事」「とにかく対話」と綺麗事、絵空事ばかり。そのくせどうやって北朝鮮を交渉のテーブルに着かせるかも考えていないとは聞いて呆れる。こんな人に日本の安全保障を語る資格など無い。
田英夫（社民党参議院議員）は拉致事件について「確たる証拠が無いなら拉致問題で国交正常化を妨げるべきでない」と発言。彼は国交正常化のためなら北朝鮮の悪行も黙っていろと言わんばかりの発言である。彼にとって国民の生命など日朝交渉のためなら何人犠牲になっても関係ないということなのだろう。なんと彼は取材に対し拉致問題での一番の責任は北朝鮮でも社会党でも自民党の親北派でもなく「救う会」と答えたのだ。何と言う責任転嫁ではないだろうか。一番の責任は社会党や北朝鮮ではないのか。彼は社会党の悪行をそこまでしても隠蔽したいのだろうか。全く無神経、恥知らずとはこのような人間のことを言うように思えてならない。
不破哲三（前共産党委員長、前衆議院議員）は１９８８年、共産党の参院議員が拉致問題を取り上げ「日本政府は毅然とした対応をとるべきだ」という非常に全うな質問を自身の著書で否定したのである。更に彼は、「国際的に道理ある交渉をするべきだ」と付け加えたと言う。彼の言う「国際的に道理ある交渉」とは一体何なのか。そもそも国際的に道理が無いのは日本人同胞を拉致しておいて居直っている北朝鮮の方ではないか。それに対し日本政府が毅然とした対応をとって何がいけないのか。しかも共産党上層部は今頃になって「拉致事件を最初に取り上げたのは共産党」と言論封殺を隠蔽して自らの成果を強調したが時すでに遅しである。共産党が拉致被害者からの信用をなくした今、共産党は拉致問題では完全に蚊帳の外に置かれていると言っても過言ではない（社民党もだが）。
以上、私が個人的に選んだ親北派４人である。この４人だけでなく親北派は人権問題・安全保障を軽視しすぎてはいないだろうか。更に、拉致被害者の家族や救う会の人達がひたすら拉致被害者の生存を信じながら懸命に活動してきたのを知らないのか。特に社民党や共産党など自称人権・平和擁護政党は中国人などの人権には過敏に反応するくせして日本人拉致という重大な人権侵害には見向きもしない。ご都合主義にも程がある。日本人同胞が拉致されたのには見向きもしないで何が「平和」「人権」だろうか。日本人ならまず日本人の生命を第一に考えるのが筋ではないのか。改めて言うが、親北派の人間達は日本国民の命を売り渡したのである。こんな人達に人権や平和を語る資格など無いし語って欲しくない。
約１ヶ月ぶりの投稿です・・。さて本題に・・。最近影を潜めている靖国問題を語ってみようと思う。首相（主に小泉首相）が参拝する度に極東アジアで一気に騒がれる靖国神社参拝問題だが、小泉首相も次期首相も靖国神社に参拝するべきだと思う。中韓や日本国内の左翼勢力は「Ａ級戦犯を祀っている靖国神社に一国の首相が参拝するとは何事か」と狂ったように騒いでいるが何故こうも騒ぐのか理解に苦しむ。何も首相はＡ級戦犯だけを追悼している訳ではないし、一国の首相が国を守るために死んでいった人たちを追悼するために参拝して何が悪いのだろうか。そもそも戦没者を追悼する気持ちや行事はどこの国にもあるはずであり、他国がそれにいちいち干渉すべき問題ではない。しかし今の中韓の態度は常軌を逸しすぎている。他国の追悼のやり方にまで文句を付けている。内政干渉甚だしいしその国に対する侮辱以外の何物でもない。更に主に日本の左翼勢力の連中が靖国参拝反対の理由にしている「靖国神社は戦争を美化している」と言うことだが靖国神社は戦争の美化などしていない。また、旧日本軍の兵器が保存・公開されている遊就館だがあれは戦争の美化施設などではない。単に太平洋戦争当時の日本軍の兵器などが資料として保存されているだけである。靖国神社本体も特殊な物ではなく戦没者が英霊として祀られているだけであり、神や祖先が祀られている普通の神社となんら変わらない。したがって、左翼の連中などが騒いでいる「靖国は戦争を美化している」と言う主張は全く的外れなのである。中韓や日本の左翼の連中も靖国＝戦争の美化という単純思考はいい加減に改めるべきだ。
拉致被害者５人が帰国してから早４年、拉致事件は進展を見せていない。ところで野党などは政府の対応を批判ばかりしていたがあんた達は批判する資格があるのかといいたい。特に社民党だ。社民党は北朝鮮と蜜月関係（と言うより北朝鮮に服従させられていた）にあった。そのために、拉致被害者家族の皆さんが救援を求めても当時の社会党幹部らは訴えを無視し続けた。土井たか子委員長や田英夫氏（いずれも社会党時代の生粋の親北朝鮮派）らがそうである。土井委員長は拉致事件発覚後、会見で謝罪したが社民党公式では謝罪していない。日本にこんな政党があっていいのかと思ってしまうほどである。田英夫議員は原敕晁さん拉致事件の実行犯、北朝鮮工作員・辛光洙の釈放嘆願に署名している（もちろん土井も）が、いまも全く悪びれる様子はなく、拉致被害者の心情を傷つけている。辻元清美現社民党衆院議員は週刊誌の取材で「日本が拉致被害者９、１０人返せといっているがそれはアンフェアだ」と発言した。全くこの女は頭が狂っているようにしか思えない。何故そんな発言ができるのか呆れるばかりだ。こんなバカ女を国政に送り出した大阪１０区の有権者たちももう少し考えてから投票するべきだったのではないか？民主党の岡田克也前代表も親北朝鮮派だ（岡田ではなくバカ田と批判されても仕方がないのでは？）。こいつは代表になる前、「拉致被害者５人をいったん北朝鮮に戻すべきだ。政府は世論に迎合しすぎている」と発言、いつもは世論を尊重しろといっている岡田前代表だが北朝鮮問題になるとなぜか全く逆のことをぬかす。この発言は民主党内外から相当批判を浴びたようだが当然だ。以上、上に挙げた能天気政治家たちの糞ボケ発言を聞くと頭がくらくらしてくる。こんな奴らは政治家失格と言うより人間失格だ。思わず怒りのあまり熱くなってしまった。
中国政府がまた靖国を批判したようです。中国政府が批判しているのは麻生太郎外務大臣の「靖国神社内の展示施設は戦争美化ではない」と言う発言です。僕はこのニュースを見て「中国がまた批判かよ、他人のこと批判してる暇があったら自分たちが今批判されている問題に取り組めよ」と思いました。はっきり言って日本の政治家の発言に他国がいちいちしゃしゃり出るべきではないと思いますく傲慢無礼、厚顔無恥ということわざはまさに今の中国の態度にぴったりあっていると思いませんか皆さん？