先週、マンションの大規模修繕工事の5年アフター点検があった。
わが家の場合、ベランダの防護柵の根元の防水塗装面や、ベランダの天井部にひび割れがあった。
これらは2年アフター点検でも見つかり、補修工事が行われたのだが、またもや同様の事態になった。
でも、別に工事が手抜きというわけではなく、基本的には構造上の問題だと考えている。
ベランダが隣室より出っ張っているため、風当たりが強く、雨水などの影響もあり、ひび割れが生じるのだろう。
そうした余分な負荷をかけないためには、一般的なオフィスビルの壁面のような、のっぺりした面一(つらいち)の形状がいいのだろうけど、マンションの場合はなかなか難しそうだ。
そういえば、数年前に済州島で見た新築アパートの多くは、ベランダと思しき場所がサンルームになっていて、一見すると、オフィスビルのようだった。
当時のガイドさんは、洗濯物を人目に触れさせないため、と言っていたけれど、海風の強い島ならではの工夫もあったりするのかも。
住まいの設計は、住みやすさはもちろんだけれど、美観へのこだわりはほどほどにして、耐久性やメンテナンスのほうをより重視してもらえたら、と思う。
などと言いつつ、今のマンションの購入理由の一つには「外観を気に入ったから」というのもあるんだけどね~(苦笑)
わが家の場合、ベランダの防護柵の根元の防水塗装面や、ベランダの天井部にひび割れがあった。
これらは2年アフター点検でも見つかり、補修工事が行われたのだが、またもや同様の事態になった。
でも、別に工事が手抜きというわけではなく、基本的には構造上の問題だと考えている。
ベランダが隣室より出っ張っているため、風当たりが強く、雨水などの影響もあり、ひび割れが生じるのだろう。
そうした余分な負荷をかけないためには、一般的なオフィスビルの壁面のような、のっぺりした面一(つらいち)の形状がいいのだろうけど、マンションの場合はなかなか難しそうだ。
そういえば、数年前に済州島で見た新築アパートの多くは、ベランダと思しき場所がサンルームになっていて、一見すると、オフィスビルのようだった。
当時のガイドさんは、洗濯物を人目に触れさせないため、と言っていたけれど、海風の強い島ならではの工夫もあったりするのかも。
住まいの設計は、住みやすさはもちろんだけれど、美観へのこだわりはほどほどにして、耐久性やメンテナンスのほうをより重視してもらえたら、と思う。
などと言いつつ、今のマンションの購入理由の一つには「外観を気に入ったから」というのもあるんだけどね~(苦笑)
疑問なのは、みんなで修繕費を積み立てていると思うけど、補修頻度が高くても支払いは、全戸の積み立てから支払われるのかな?
だとすると、住民みんなで燈子さんのベランダを修理してくれるって、嬉しいような、残念なような・・・・
問題ないといいですね。
>問題ないといいですね。
そう願っていますが、点検の度に同じ個所なので、ちょっと心配です。