4月12日(金)のつぶやき

政治家とかじゃなくても目線・視線が自分とは違うなあと感じる言動は結構あるね。「（ゴミ捨て場に）ゴミを捨ててやったぞ（俺はエライだろう）」という感じで、市町村の電池回収ボックスに「使用済みの紙おむつ」を丸めて置く人もいました。本人は「良いことをした」と思っているのでしょうね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 19:57

この場合の「良いこと」と言うのは、捨てていく人には「ゴミ箱」に見えただろう電池回収ボックスにいれたということです。全然違う場所にポイと捨てなかっただろうと。ビニールに入れなくても、トイレや授乳施設にある専用ボックスに入れなくても、自宅に持ち帰らなくても、捨てた人には「良い行為」。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:01

まあおかしいと思う私ですが、このようなことでも「まだ良い」と思わざるを得ない体験があるのです。実際、お店の商品の陰にゴミを捨てている人って多いんですから。店内の商品をぶちまけた子に注意する親もいますが、そのまま通路放置にしたり逆ギレで店員に怒る親も結構います。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:08

エチケットとかマナーとか道徳とか法律とかが必要になるのは、人の歴史が対立と共にあったからだと思うし、それを回避していこうとの知恵がこれらを産んだのだろうと思います。でもそんなモノは自分に関係ないという人は次々に出てくるので、対立にオワリはないのですね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:14

上から目線の「俺様エライ」タイプの人にそれなりの考えがあるとしても、それが当たり前に受け止められる風土・文化でなければ反発・対立の種になるでしょう。そのうち「外出先でゴミをゴミ箱に捨てる」という文化が否定され、自宅持ち帰り以外の処理は全て犯罪になってしまう可能性もあります。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:20

テロ対策で公共施設のゴミ箱が使えない・使いにくい状態があった人口密集地・大都市圏と、田舎でそのような対策が採られなかった地域では、また意識が異なるでしょうね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:23

どうしてもＴＶやネットで目立つ人は「生贄」になりやすく「炎上」しますね。原因・切っ掛けを作る人も、その人を意図的に生贄に仕立てていく人も、無関係だけど燃料を投下して炎上を煽って祭りに参加して快感を感じている人も、「俺様エライ」という雰囲気で一杯に感じるのでひたすら逃げます。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:30

「炎上」の消火行動は素人には無理。逃げるしか無いでしょ。それぞれ「俺様エライ」の大群に言論なんて通じないし。同じ「日本語」を使っていても単語も文法も違うし意味も違うことすら理解していないのに、意志が通じ合えるなんて期待しないですよ。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:36

コミュニケーション困難（ディフィカルティ）という概念では無く、コミュニケーション不可（ディスコミュニケーション）に近いのかな。対応するだけで疲弊して行くと思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月12日 - 20:45

4月10日(水)のつぶやき

何度も「庇い立て」をしてきたのは何故なのかなあ。先の選挙で起きた「忖度」の発言も「復興以上に大切なのが・・・」という選挙前の議員パーティーでの発言も、自分の立場の重さをまるで理解していないと思うのだが、人材不足っていうのは相当深刻なのだろうね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月10日 - 23:03

政治家についてはＴＶなどのメディアで取り上げたときしか注目しないから、ある一面の集積のようになってしまう点で不利な人が多そうだ。しかし聞こえてくるのが「失言」「問題行動」「開き直り」ばかりの人が、他のところで幾ら素晴らしい言動で評価されていても、正直信用できないと思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月10日 - 23:07

個人の研究者であっても、その知見や知識は単独で得られるものではない。多くの先駆者の集積、多くの同年代の研究・支援の共同成果、更に多くのスタッフの協力があって生まれてくるモノが多い。目立つスター・ジャーナリストであっても似た構造があると思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月10日 - 23:11

組織のトップというのはピラミッドにも似た支援構造に担がれた「神輿」だと看破した人もいる。（頭が）軽くて担ぎやすいのを歓迎する勢力もあるが、軽すぎて飛んでしまうレベルではダメだろう。政治家を担ぐときはある程度の重さが欲しいと思うなあ。重すぎて担げないという声が聞こえたら凄いね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月10日 - 23:18

ＥＵからの離脱問題が泥沼化しているＵＫ（大英帝国）のように、情報を持たず理解もせず今になって慌てふためいている国民とその代表たる議員の、それぞれの思惑で足を引っ張り合っていく様子を他山の石にする？それとも対岸の火事だとして自分の身を振り返らない？日本の国民・政治家に問いたい。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月10日 - 23:24

（このフレーズが来たらやっぱり）
「ボーっと生きてんじゃねーよ！」

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月10日 - 23:36

4月9日(火)のつぶやき

一般的な労働者の収入は労働賃金で、需要があっても供給が少ないと労働単価が上がりそうなのだが、実際はそれほど上がらない。労働単価を上げると赤字になる企業・業種が多いのが理由だという。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:28

子育てや介護のために大金を支出できる家庭は一部であって、それを原資にした産業は労働者の賃金を上げられない。では依頼料を積み増すことが出来る企業・産業は何かと言えば、予算の歯止めがあまりない事業・期限が差し迫った事業くらいではないか。巨大スポーツ関連とか。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:32

資金が潤沢で、投資にも積極的で、予算も付けるよと言う分野が見当たらない。資金が潤沢な企業は多く聞くが、まだまだ不況を心配して貯めておくと聞く。経済誌の分析では積極投資はオーナー経営者の一部くらいらしい。これは日本だけのことで、諸外国の経営は違うのかも知れないが。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:38

これも間接情報だが、オーストラリア当たりの賃金は日本の２倍程度になるらしい。時給が２倍で休暇など労働環境が良くて年金も充実していると紹介されていた。人口や制度などが違い直接比べるのはいけないだろうが、どうしてここまで違うのか疑問は多い。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:42

それを踏まえているのか、日本の労働時給を一挙に２倍にすることを提案する人もいる。法的義務として導入されると、中小企業の多くや大企業でも経営が立ち行かなくなることも織り込んでの提案らしい。その程度の変革すら乗り切れない経営者・企業を退場させる目的もあるという。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:45

科学技術立国日本を支えてきた大小のメーカー、特にオンリーワンの技術を誇った町工場は既に崩壊している。後継者がいない・従業員が確保できないからだ。一定水準の理解能力や社会性を身につけていないあまり労働に向かない人々すら、大企業・有名企業にしか関心が無い。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:50

給与も低く待遇もそれほど目立たない一般的に注目を集める存在では無い企業への評価があまりにも低く、週刊誌などでも高給与好待遇の有名企業を持ち上げて特集する。大学・高校のランキングも含め、わかりやすい指標のみで評価するように染められた我々の時代から変わっていないのかなあと思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 21:54

最初に戻るが、子育てや介護に十分な費用を出せないのは家計だけの問題なのかを考える必要があるでしょう。公的な資金をこちらに回せないのは何故なのか、企業の積み上げられた資金を持ってくることは本当に出来ないのか。過去の誰かの失敗が遠因だとしても、腐らず対処を考えるのが人間的態度です。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 22:01

（この世への未練が少なくなると、あれこれ執着しなくなるから、言いたい放題になるなあ）

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月9日 - 22:03

4月8日(月)のつぶやき

選挙などの機会に、世論調査など選択肢のあるアンケートを行うことがある。「支持、不支持、どちらでもない、わからない」という４択くらいが多く、次に具体的に「支持する政党」を選ぶタイプであろうか。最近は多くなったので知らない政党名もある。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月8日 - 23:29

近年の支持する政党名のアンケートでは「支持政党なし」が結構な支持を集めている。「○○党というだけで無条件に支持するという選択肢がそもそもあり得ない」という人もいれば、「既存の政党はすべて信用できない」という人も「政治家は全て信用できない」」という人もこれを選ぶしか無い。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月8日 - 23:34

「与党１の政策のここは支持するが、この分野に関しては野党２の政策を支持する」という折衷的な態度のひとはどうすればいいのだろう。与党１に野党２にも支持を出したいけれど、どちらかを選ぶことは困難だよと。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月8日 - 23:38

政策で選択したつもりなのに政党を支持したことになっていた、政党で支持したつもりなのに個人の政治家を支持したことになっていた、という声があった。選挙制度上は個人（選挙区）を選ぶのが基本で、一部に政党（比例区）で選択する。比例区の方が問題を起こしたりニュースになることが多いかな。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月8日 - 23:45

自分が支持しているのが政治家個人なら、政党間の移動があったり無所属になっても問題ないと思う。これが政党を支持している人にとっては大問題になるだろう。自分の住んでいる県では「毎回違う政党から出馬したり、支持層が変わる候補」がいます。政党の思惑が有権者の感覚では掴めませんよ。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月8日 - 23:50

世論調査という名のアンケートも選択式では限界があります。大学入試で一部記述式のテストを導入するというのなら、アンケートにも導入したらどうでしょう。「無記入」「無回答」の割合が共通テストより低くなって学生のお手本になるとイイですね（冷ややかな目で）。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月8日 - 23:53

4月7日(日)のつぶやき

今日もネットニュースを色々読んだ。リンク・引用しないで寸評してみる。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 15:47

天ぷら屋の食べ方で話題になった記事。「食べ方は自由」に対してはマナーの問題なのかと思う。同席者に自分の食事状況を不快に感じさせないようにある一定のルールに沿うことが食事のマナーだと思うが、オープンキッチンで提供者にも見える場所なら、提供者も対象になるだろう。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 15:56

例として早食い・大食い番組で、ラーメンの麺だけ別皿に取り出して冷やしてから食べるやり方は、通常ではマナー違反つまり不快に感じるものだろう。しかし特殊な状況だから不快感がそれほどにはならない。と自分は思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 15:58

エビの天ぷらのエビだけを取り出して握った寿司が出てくるマンガを読んだことがあるので、そういう調理法もあるのかとは思うし、具だけでも美味しいのかも知れないとは思う。今回は提供者も含めた同席者との関係でマナーを捉えるだけで良いと思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 16:08

こういうエピソードがあると、法的な解釈を持ち出してくる記事もあるが、例え予防的に色々なものを用意したところで変わらない気がする。不適切な行為・許可の無い画像をネットにアップする人の視野の狭さに通じるとことがある、と思う。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 16:13

それに「隠語」「若者言葉」「省略語」「専門用語」が注釈なしに溢れかえっているのが当たり前になり、かなり分裂していた価値観はどんどん細分化されていく現状では、自分の意見が誰かに伝わることなど無理ゲーだと思わないとやってられないですよ。（無理ゲー：隠語「攻略が無理なゲーム」の意）

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 16:21

「継続は力」と言われますが、「知は力」ということも言われています。自分の体験からは「知は継続の上に成り立つ」ですね。何かの知識を積み上げるのでも、ゲームで攻略を進めるのでも、連続した積み重ね行為が必須のようです。前回までの知識・経験を見失ってやり直したことが多々あります。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 21:27

双六系のゲームで言えば「振り出しに戻る」という決断に結びつきます。数学で言えば、大学入学時の知識あたりです。そこから積み上げ直します。哲学や思想については入門書の乱読へ。数年プレーしていないスマホゲームはキャラ決めからのやり直し。中断時からすぐに再開できる便利な頭脳はないのです。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 21:34

趣味の音楽鑑賞でも、間が空いていると関連知識が失われていて自然には回復しないです。聞き流すだけならラジオを付けているだけでいいのですが、音楽史的なものだったり系統について考えるには材料不足になります。聞こえてきた音の響きの面白さに興味を持っても、背景知識のない音楽は忘れます。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 21:44

学校の音楽の授業の内容が、全て身についていて忘れない人がいるとしたら、よほど素晴らしい環境に恵まれたのかなあと思います。自分は美術系は大学卒業後に相当やり直していますが、基礎すら全然身につかないです。書道とかの展覧会でも背景知識経験が薄いので、現代美術の作品と見なして鑑賞します。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 21:49

学問でもゲームでも芸術でもスポーツ観戦でも、背景知識が無くても楽しむことが出来るでしょう。でも無いと心から楽しめない、続けていて蓄えがあるともっと楽しめそうなのにと感じます。離れてしまうから更に興味が薄れて、人生までつまらないと感じるのかも知れませんね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 21:55

（自分は人間嫌いなのでは無く人間不信なので）善意：あなたのためにクッキー焼いたわよ（野菜ジュース入りの味のしないやつでマズい）悪意：クッキー焼いてきたよ（怪しげな成分入り）好意：クッキー焼いてきたよ（おまじない名目の怖くて書けないやつ入り）・・・市販の奴が安心そうです

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 23:37

こういうネタが普通に出てくる精神状態が怖い

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月7日 - 23:38

4月6日(土)のつぶやき

ニュース記事を読むと、対立的な扱いをする意見がまだまだ多いですね。育児のストレスからの虐待事件とか政治家の発言問題とか「前にもあった気がする」のは私だけでしょうか。対処が的確ではない気がします。過去の対処が有効だとしたら、その時だけの一時的なものだったのでしょう。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 05:29

政治家の問題発言は、与野党関係なく・現役引退在野関係なく、国や文化も関係なく起きています。時代も関係なく起きました。つまり問題発言が起きないのは「理想的な政治家だけ」の時だけ、つまりそんなことはあり得ないと思うわけです。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 05:33

全ての政治家が、支持者の利益からフリーな状態で判断できますか？支持者に不利益をもたらす可能性があっても大所高所から決断できると思いますか？もちろん当人の利益も含みますよ。出来る人がいないとは言いませんが、極めて少数でしょうね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 05:38

「選挙に落ちればただの人」は当人が一番理解しているのですよね。どうしても問題発言を生みやすい条件があると思うわけです。普段は支援してくれる味方になる人々も、火の粉が掛かったりしないように行動しますからね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 05:43

この後も「支援者への過剰なリップサービス」で自滅する議員・候補はいなくならないでしょうね。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 05:45

育児ストレスで起きた事件の場合、支援の前提となる状況理解がされていなかった気がします。公的な支援システムも形だけで十分届いていなかったようです。公的機関もあれもこれもカバーできるような仕組みを期待されて困るのでしょうが、毎回非難を浴びることになっています。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 05:55

「社会全体で子育てを支える」とカッコイイことを言っても、実際は「自分は忙しいからあなた一人でやって」という子育てが多いと思いますよ。介護でも似た感じ。ストレスを解消する宛も見つけられないで事件が起きる。起きてから知らなかったと・・・

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:00

こういうタイプの事件が起きると、加害者へ厳しい態度を採る人が出てきますし同情的な態度や救済を主張する人も出てきます。それぞれの言い分が尤もなのですから難しい。単に罪と罰だけで済まないのは、他にも養育困難の原因になった子がいるからですね。問題は寧ろ拡大された訳なのです。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:08

「正解」はないけれど何かしらの「解」を提示するのが司法の役割なのですが、世の人々の中には自分の思うものだけが「正解」で、それ以外を認めようとしない方が結構います。一部の政治家もそうですね。私は世の出来事には基本的に「正解はない」という立場です。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:16

もう少し詳しく言えば、何かを正解だと思ってスパッと思考停止になるのは避けたい態度で、いつまでもうじうじとより広く多くの事例に対処できる解を探し続ける態度を続けたい、と考えています。まあ現実的ではないですよ。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:20

私にとって「自分自身が熟慮の末に至った結論」も当然のように疑うのが望ましい態度なのです。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:24

論案：「問題発言」をするような政治家の出現は防げない。問題発言も防げない。それをリスクとして組み込んだ運営をするべき。命を奪うレベルの虐待事件の加害者であるが一面で被害者である。それを社会的なリスクとして認めて被害の低減を目指して欲しい。残された者が救われる対処がより望ましい。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:39

これも今の時点での案なので、時間が経てば意見を変えるのは自然だと思う。こういう態度を前面否定して、「考えを変えてはいけない」という主義を押しつけてくる人もいるので難しい。過去のツイッターなどでの発言を根拠にされるのは困る。制御の効かないリツイートはもっと対処に困る。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:46

これが一端全フォロワーを外して、不用意に読まれないようにした理由の一つだ。読む人いなくてもこうやって書き込むだけでストレス解消できるよ。下手にリツイートされたり返信されると心臓に良くない。偶然見つけた人は無視して。もちろんタグは付けないよ。

— superspeed1963 (@superspeed1963) 2019年4月6日 - 06:52