雨の日はクラッシュとブレード どっちが良いの？

久しぶりのクラッシュは？

 

 

前回再調整したクラッシュ100ツアーとブレード98の両方を使ってダブルスを

やってみました。残念なことに当日は雨でコンディションは良くありませんでした。

雨で濡れたボールは重くなって飛ばないので、18×20パターンのブレード98は結構

大変でした。

 

久しぶりに使ってみたクラッシュは打球感も柔らかく、ゆっくりスイングする時には

しなりも感じました。ただボールを打った時の感触はウーファー付きのバボラのラケット

のような感じで軽く、あまり心地良さは感じません。

面サイズ100なのでスイートスポットが広くパワーもありますが、他の100のサイズの

ラケットと比べるとパワーは少し劣る気がしました。

柔らかくしなったりする分、エネルギーが吸収されてパワーが出てないと思うのですが

でもその分、意識してボールにスピンをかけてコートに収めるようとしなくても

抑えが効くので、フラット系のボールが主体のプレイヤーには良いかもしれません。

 

もう一方のブレード98は18×20のストリングパターンなので濡れて重く飛ばない

ボールを打つのに、いつもより無駄な力を入れて打ってしまったりして痛い目に。

あとバックのハイボレーの処理が雨で重く飛ばないボールでは余計にしんどかったです。

雨の日は無理して18×20を使うより16×19パターンのラケットを使った方が楽でした。

 

ウィルソンの革命ラケット、クラッシュですが、個人的にはフェイスの面積は98でも十分

かもしれません。今度出る98の方はもう少しストリングパターンが細かく詰まった感じに

なるらしいので100よりも打ちごたえがある打球感になると思われます。

あと面サイズが小さくなれば振り抜きも良くなり、100に足りないと感じるコントロールも

向上するはず。あとはデザインをもう少し、、。

というか、やっぱりブレード98(16×19)、もしくは他のメーカーの似たスペックで柔らかい

ラケットがあればクラッシュ98は必要ない気がしてきました。

 

クラッシュってフェイス面積が100インチなのに、あれだけ柔らかくてしなってっていうのが

売りなのであって、98インチのサイズなら別にクラッシュを選ばなくても良いんではないかと。

待望のブレードの新作や、あのDティエム選手が全仏OPで使っていた見た目が派手になった

ピュアストライクも新モデルがもうすぐ出るようですし、ここは我慢の時かもしれません。