さすがに呆れました。
馬鹿馬鹿しいとすら思うのですけど、一応けじめとして取り上げておこうと思います。
知恵袋のデマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者が、相変わらずこんな「質問」をたてています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12209793317
＞しばらく知恵袋はお休みしようと思ったんですけど
↑
またまた十八番のセリフが出ましたね(笑)
これまでに耳にタコができるほど聞きましたが、ほとぼりが冷めたころに再びやってきて頓珍漢投稿を繰り返しておられます。
メインのＩＤはライフを減らされ、サブＩＤライフも風前の灯火となったのも自業自得であるにもかかわらず、自分は悪くないと知恵袋運営を批判し、恥ずかしげもなく女々しいグチを垂れ流して、シャーシャーとしている面の皮の厚さにはつくづく感心しますね。
それにしても相変わらず奇怪なことを書いています。
＞「消費税増税」というのは嫌われる政策
そんなことはあたりまえでしょ。
増税を喜ぶ人なんていますかね？
べつに消費税にかぎらず、所得税でも法人税でもその他の税でも増税は嫌われるにきまっています。なぜこのようなあたりまえのことを書くのか不思議でなりません。
＞消費税というのは基本的には非効率
世界で消費税を導入している国は152か国あります。(2017年時点)
そんなに非効率だったら、これだけ多くの国が採用しますかね？
いや、お前さんたちのようなデマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者たちがくだらないことをするから、こちらとしても黙っているわけにはいかなくなるだけの話なんだが(怒)。
「我が国における消費税」が効率の悪い税制というのは、別に私がことさら言っているわけではなく、多くの「著名な経済の学界で実績のある学者」が指摘していることです。
例えば、ノーベル賞受賞者でもあるジョセフ・E・スティグリッツの名前を挙げてもいいかも知れません。
また、消費税増税を主張するしかるべき経済学者にしても、そのデメリットを理解した上で論を展開するのが普通です。
(もっとも、小野善康氏のように経済学者といっても「マクロ経済学」は門外漢なのに消費税について発言している学者さんもいらっしゃいますけど)
そして、消費税増税に賛成する経済学者でも、ほぼ、軽減税率には否定的であると認識しています。
そんなことは、このブログでこいつらとのかかわりを通じて、過去に何回も取り上げてきたことなので、今さらだと思いますけど。
が、今回は消費税の件ではなく、こいつらの発言の妥当性について取り上げてみたいと思います。
なお、この質問者は都合の悪い返信を取り消して「証拠隠滅」をはかる癖があるので、そうなっても構わないようにするため、あえて返信日時を明記することにします。
(実際にいくつかの悪質な内容の返信が既に取消済みとなっていますし…)
shp*さん 2019/7/107:07:40
＞質問者さんへ
＞sie*と、どう見ても同一人物としか思えないような悪質投稿者が、別のIDで、お仲間に「リクエスト質問」していますよ(笑)。
質問者さんも本当に批判すべき相手が誰なのかははキチンと認識した方がいい。
こいつらに対する批判は別なところでやりたいと思います。
2019/07/01 08:27
ほらほら、またまたトンチンカン投稿をしていますね(笑)
この質問者さんも他の閲覧者も、これまでの経緯を全く知らないので、このようなことを書いてもチンプンカンプンだと思いますよ。
関係ない場所で、こんなこと書いたって意味ないでしょう。
私とsieさんが「どう見ても同一人物としか思えない」
と書いていますがその根拠は何なのですかね？
私とsieさんは、たしかに基本的な考え方はよく似ていますが、論争のスタイルが全然違います。
何よりも過去投稿をみれば違いが歴然としているので、すぐに気がつくと思いますがね。
表面的なことだけをとらえて、ものごとを推測する先生のあさはかな思考力がここでも出ていますね。
あやふやな根拠でいいかげんな書くと後で恥をかくかもしれない、とは思わないのですかね？
2019/07/01 08:30
おやおや、そういう自分のこの時の発言はなんなの(笑)？
ejz********の過去回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11187774131
＞shpfiveさんの別アカウントだと言う人もいました。
↑
そうですよ。
「kinrouhoushi_1943」はshpfiveさんの別ＩＤです。
本人は否定していますが、同一人物であることはほぼ間違いなく、知る人ぞ知るですね。
kinrouhoushi_1943さんのこれまでの投稿文を注意深く読むと、関心をもっているテーマがshpfiveさんと共通していることがすぐにわかります。
なによりも文体がまったく同じ。
たとえばshpfiveさんはマッカーサーネタに多大なる関心を持っています。
下の投稿を参照あれ。
質問例その①
どうしてマッカーサーは日本の言語を強制的に英語にしなかったんですか？
回答 shpfiveさん(2018/2/1907:42:53）
それはポツダム宣言に違反するから。重光葵はマッカーサーに対してそう主張し、認めさせた。
布告第一号：立法・行政・司法の三権は、いずれもマッカーサーの権力の管理下に置かれ、管理制限が解かれるまでの間は、日本国の公用語を英語とする。
質問例その②
戦後のGHQ占領時に関して
回答 kinrouhoushi_1943さん（2016/10/1616:27:10）
重光葵。マッカーサーに直談判して三布告を撤回させた。
布告第一号：立法・行政・司法の三権は、いずれもマッカーサーの権力の管理下に置かれ、管理制限が解かれるまでの間は、日本国の公用語を英語とする。
質問例①②の回答は両者、まったく同じでしょう。
こう指摘しても、おそらくshpfiveさんは「検索すれば出てくることだよ」というでしょうね。
さて、そもそもマッカーサーは日本を離れて６０年という歳月が経過し、現代の論壇で取り上げられることはほとんどないので、shpfiveさんのようにマッカーサーに深い関心を寄せている人はそんなに多くはいません。
それなのにkinrouhoushi_1943さんも、なぜ、このような珍しい話題に敏感に反応するのでしょうか？
それは両者が同一人物だからです。
さらに読んでいる本も同じ。
北野幸伯氏の著書
実は 北野幸伯氏なんてほとんど知られていません。
たいして有名でもない著者の本をなぜこの二人が知っているのか、これも偶然にするのはいささか不可解です。
同一人物だとすればうなづけます。
しかし本人は同一人物であることを完全否定しています。
では kinrouhoushi_1943さんの次の投稿を読んでください。
kinrouhoushi_1943さん （2018/3/1605:39:03）
なぜ日本は天皇制を廃止しないのですか？
天皇制は百外あっても一利なしだとおもいます。
天王は税金を蝕み、そして、アジア人に自己崇拝を要求した暗い過去をもった一族です。
なにせ今の民主主義国歌に不平等身分が前提なこの制度は合いません。現に、日本は高族以外の族籍を廃止しましたよね？
もし廃止したなら、宮内庁の予算は消滅し国庫支出は減り、アジアへの悲劇の歴史の清算として、世界的に高く評価されるでしょう。
どうして日本は旧来の一貴族のみを特別に保護しているのでしょうか。
「百外あっても一利なし」
「天王」
「民主主義国歌」
「高族」
↑
いずれもとんでもない漢字マチガイですよね。
kinrouhoushi_1943さんの他の投稿文を読んでください。
マジメな投稿文ではかなり正確な日本語を書く実力があり、しかも並々ならぬ知識であることがわかるでしょ。
ではなぜ、わざわざこのような稚拙な文章を書くのか？
それはshpfiveさんと同一人物であることを知られたくないからです。
わざと誤字をして、第三国人であるかのようにカムフラージュしているのです。
こんな手のこんだことをするのは、知恵袋ではshpfiveさん以外にはいませんね。
「策士、策に溺れる」といいますが、shpfiveさんは策を弄しすぎて墓穴を掘っちゃったのです。
それにしても
shpfiveさん（2018/3/1908:02:28）
＞あなたはなりすましの日本人ですね。
と投稿しているのには笑っちゃいます。
なりすましというのなら自分も同じでしょう(笑)
ま、知恵袋の投稿者は、複数のＩＤを持っていますが、主張することは同じです。
ところがshpfiveさんとkinrouhoushi_1943さんはテーマによってはそれぞれ相反する主張をしていますね。
なぜこのような不可解なことをするのか、これがこの人独特のキャラなのです。
精神分析学の観点から、実に興味深い症例ですね(笑)
＞これと米国がどのように絡んでくるのでしょうか？
↑
どういう回答がくるのか楽しみですね。
というわけで、「kinrouhoushi_1943さんという怪しい人物」の意味を、事情を知らない閲覧者にわかるように説明させていただきました。
あ、べつに返信はいいですよ。
質問とは、直接の関係はありませんから。
2018/03/20 20:44
あらためて読み返してみましたが、これは
あやふやな根拠でいいかげんな書くと後で恥をかくかもしれない、とは思わないのですかね？
と言われるようなレベルのものではないと言うつもりなのでしょうか(笑)？
こんなレベルの「推定」でいいなら、私が
sie*と、どう見ても同一人物としか思えないような悪質投稿者が、別のIDで、お仲間に「リクエスト質問」していますよ
と言ったところで、まあ、いいとこ五十歩百歩でしょう(笑)。
私とsieさんは、たしかに基本的な考え方はよく似ていますが、論争のスタイルが全然違います。
何よりも過去投稿をみれば違いが歴然としているので、すぐに気がつくと思いますがね。
表面的なことだけをとらえて、ものごとを推測する先生のあさはかな思考力がここでも出ていますね。
いや、私にはそっくりに見えますよ(笑)。
仮に、本当に別人だったとしても、その品性下劣さはそっくりですしね。
さて、jes********の返信ですけど
確証も無く複数IDの嫌疑をかけた人物を罵りだすとは
恐れ入りますね。
ちょっと怖いかな・・
幾ら知恵袋の与太話とは言え
理性に欠けるそんな人物が正義の下
天下国家を語るか？って話ですね。
お笑いです。
先生の足らないのは上のことでしょう。
見えてないのだ。
2019/07/01 10:16
この台詞は、まず「お仲間」であるejz********にこそ言ってあげたらどうなんだい(爆)。
そんなこと、するわけないと思っていますけどね。
所詮は特定の相手に対するデマや誹謗中傷を楽しむだけの人でしょうから。
念のためですけど、私自身は相手がそのような下劣な姿勢をとる人物であることを前提に、あえて、このような態度をとっています。
常識のある方に対してであれば、このような態度をとったりしません。
(相手が誰でも、こちらに対する非常識な言いがかりには、それにふさわしい対応をするというだけの話です)
余談
こちらの質問に回答したら、当のsie*から
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14210293419
おまえ、これよく読め
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12209793317
2019/07/09 20:48
と返信されました。
このことも、私にはejz********とsie*が同一人物である傍証のように見えますが
閲覧者の皆様はいかがでしょうか？
馬鹿馬鹿しいとすら思うのですけど、一応けじめとして取り上げておこうと思います。
知恵袋のデマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者が、相変わらずこんな「質問」をたてています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12209793317
＞しばらく知恵袋はお休みしようと思ったんですけど
↑
またまた十八番のセリフが出ましたね(笑)
これまでに耳にタコができるほど聞きましたが、ほとぼりが冷めたころに再びやってきて頓珍漢投稿を繰り返しておられます。
メインのＩＤはライフを減らされ、サブＩＤライフも風前の灯火となったのも自業自得であるにもかかわらず、自分は悪くないと知恵袋運営を批判し、恥ずかしげもなく女々しいグチを垂れ流して、シャーシャーとしている面の皮の厚さにはつくづく感心しますね。
それにしても相変わらず奇怪なことを書いています。
＞「消費税増税」というのは嫌われる政策
そんなことはあたりまえでしょ。
増税を喜ぶ人なんていますかね？
べつに消費税にかぎらず、所得税でも法人税でもその他の税でも増税は嫌われるにきまっています。なぜこのようなあたりまえのことを書くのか不思議でなりません。
＞消費税というのは基本的には非効率
世界で消費税を導入している国は152か国あります。(2017年時点)
そんなに非効率だったら、これだけ多くの国が採用しますかね？
いや、お前さんたちのようなデマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者たちがくだらないことをするから、こちらとしても黙っているわけにはいかなくなるだけの話なんだが(怒)。
「我が国における消費税」が効率の悪い税制というのは、別に私がことさら言っているわけではなく、多くの「著名な経済の学界で実績のある学者」が指摘していることです。
例えば、ノーベル賞受賞者でもあるジョセフ・E・スティグリッツの名前を挙げてもいいかも知れません。
また、消費税増税を主張するしかるべき経済学者にしても、そのデメリットを理解した上で論を展開するのが普通です。
(もっとも、小野善康氏のように経済学者といっても「マクロ経済学」は門外漢なのに消費税について発言している学者さんもいらっしゃいますけど)
そして、消費税増税に賛成する経済学者でも、ほぼ、軽減税率には否定的であると認識しています。
そんなことは、このブログでこいつらとのかかわりを通じて、過去に何回も取り上げてきたことなので、今さらだと思いますけど。
が、今回は消費税の件ではなく、こいつらの発言の妥当性について取り上げてみたいと思います。
なお、この質問者は都合の悪い返信を取り消して「証拠隠滅」をはかる癖があるので、そうなっても構わないようにするため、あえて返信日時を明記することにします。
(実際にいくつかの悪質な内容の返信が既に取消済みとなっていますし…)
shp*さん 2019/7/107:07:40
＞質問者さんへ
＞sie*と、どう見ても同一人物としか思えないような悪質投稿者が、別のIDで、お仲間に「リクエスト質問」していますよ(笑)。
質問者さんも本当に批判すべき相手が誰なのかははキチンと認識した方がいい。
こいつらに対する批判は別なところでやりたいと思います。
2019/07/01 08:27
ほらほら、またまたトンチンカン投稿をしていますね(笑)
この質問者さんも他の閲覧者も、これまでの経緯を全く知らないので、このようなことを書いてもチンプンカンプンだと思いますよ。
関係ない場所で、こんなこと書いたって意味ないでしょう。
私とsieさんが「どう見ても同一人物としか思えない」
と書いていますがその根拠は何なのですかね？
私とsieさんは、たしかに基本的な考え方はよく似ていますが、論争のスタイルが全然違います。
何よりも過去投稿をみれば違いが歴然としているので、すぐに気がつくと思いますがね。
表面的なことだけをとらえて、ものごとを推測する先生のあさはかな思考力がここでも出ていますね。
あやふやな根拠でいいかげんな書くと後で恥をかくかもしれない、とは思わないのですかね？
2019/07/01 08:30
おやおや、そういう自分のこの時の発言はなんなの(笑)？
ejz********の過去回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11187774131
＞shpfiveさんの別アカウントだと言う人もいました。
↑
そうですよ。
「kinrouhoushi_1943」はshpfiveさんの別ＩＤです。
本人は否定していますが、同一人物であることはほぼ間違いなく、知る人ぞ知るですね。
kinrouhoushi_1943さんのこれまでの投稿文を注意深く読むと、関心をもっているテーマがshpfiveさんと共通していることがすぐにわかります。
なによりも文体がまったく同じ。
たとえばshpfiveさんはマッカーサーネタに多大なる関心を持っています。
下の投稿を参照あれ。
質問例その①
どうしてマッカーサーは日本の言語を強制的に英語にしなかったんですか？
回答 shpfiveさん(2018/2/1907:42:53）
それはポツダム宣言に違反するから。重光葵はマッカーサーに対してそう主張し、認めさせた。
布告第一号：立法・行政・司法の三権は、いずれもマッカーサーの権力の管理下に置かれ、管理制限が解かれるまでの間は、日本国の公用語を英語とする。
質問例その②
戦後のGHQ占領時に関して
回答 kinrouhoushi_1943さん（2016/10/1616:27:10）
重光葵。マッカーサーに直談判して三布告を撤回させた。
布告第一号：立法・行政・司法の三権は、いずれもマッカーサーの権力の管理下に置かれ、管理制限が解かれるまでの間は、日本国の公用語を英語とする。
質問例①②の回答は両者、まったく同じでしょう。
こう指摘しても、おそらくshpfiveさんは「検索すれば出てくることだよ」というでしょうね。
さて、そもそもマッカーサーは日本を離れて６０年という歳月が経過し、現代の論壇で取り上げられることはほとんどないので、shpfiveさんのようにマッカーサーに深い関心を寄せている人はそんなに多くはいません。
それなのにkinrouhoushi_1943さんも、なぜ、このような珍しい話題に敏感に反応するのでしょうか？
それは両者が同一人物だからです。
さらに読んでいる本も同じ。
北野幸伯氏の著書
実は 北野幸伯氏なんてほとんど知られていません。
たいして有名でもない著者の本をなぜこの二人が知っているのか、これも偶然にするのはいささか不可解です。
同一人物だとすればうなづけます。
しかし本人は同一人物であることを完全否定しています。
では kinrouhoushi_1943さんの次の投稿を読んでください。
kinrouhoushi_1943さん （2018/3/1605:39:03）
なぜ日本は天皇制を廃止しないのですか？
天皇制は百外あっても一利なしだとおもいます。
天王は税金を蝕み、そして、アジア人に自己崇拝を要求した暗い過去をもった一族です。
なにせ今の民主主義国歌に不平等身分が前提なこの制度は合いません。現に、日本は高族以外の族籍を廃止しましたよね？
もし廃止したなら、宮内庁の予算は消滅し国庫支出は減り、アジアへの悲劇の歴史の清算として、世界的に高く評価されるでしょう。
どうして日本は旧来の一貴族のみを特別に保護しているのでしょうか。
「百外あっても一利なし」
「天王」
「民主主義国歌」
「高族」
↑
いずれもとんでもない漢字マチガイですよね。
kinrouhoushi_1943さんの他の投稿文を読んでください。
マジメな投稿文ではかなり正確な日本語を書く実力があり、しかも並々ならぬ知識であることがわかるでしょ。
ではなぜ、わざわざこのような稚拙な文章を書くのか？
それはshpfiveさんと同一人物であることを知られたくないからです。
わざと誤字をして、第三国人であるかのようにカムフラージュしているのです。
こんな手のこんだことをするのは、知恵袋ではshpfiveさん以外にはいませんね。
「策士、策に溺れる」といいますが、shpfiveさんは策を弄しすぎて墓穴を掘っちゃったのです。
それにしても
shpfiveさん（2018/3/1908:02:28）
＞あなたはなりすましの日本人ですね。
と投稿しているのには笑っちゃいます。
なりすましというのなら自分も同じでしょう(笑)
ま、知恵袋の投稿者は、複数のＩＤを持っていますが、主張することは同じです。
ところがshpfiveさんとkinrouhoushi_1943さんはテーマによってはそれぞれ相反する主張をしていますね。
なぜこのような不可解なことをするのか、これがこの人独特のキャラなのです。
精神分析学の観点から、実に興味深い症例ですね(笑)
＞これと米国がどのように絡んでくるのでしょうか？
↑
どういう回答がくるのか楽しみですね。
というわけで、「kinrouhoushi_1943さんという怪しい人物」の意味を、事情を知らない閲覧者にわかるように説明させていただきました。
あ、べつに返信はいいですよ。
質問とは、直接の関係はありませんから。
2018/03/20 20:44
あらためて読み返してみましたが、これは
あやふやな根拠でいいかげんな書くと後で恥をかくかもしれない、とは思わないのですかね？
と言われるようなレベルのものではないと言うつもりなのでしょうか(笑)？
こんなレベルの「推定」でいいなら、私が
sie*と、どう見ても同一人物としか思えないような悪質投稿者が、別のIDで、お仲間に「リクエスト質問」していますよ
と言ったところで、まあ、いいとこ五十歩百歩でしょう(笑)。
私とsieさんは、たしかに基本的な考え方はよく似ていますが、論争のスタイルが全然違います。
何よりも過去投稿をみれば違いが歴然としているので、すぐに気がつくと思いますがね。
表面的なことだけをとらえて、ものごとを推測する先生のあさはかな思考力がここでも出ていますね。
いや、私にはそっくりに見えますよ(笑)。
仮に、本当に別人だったとしても、その品性下劣さはそっくりですしね。
さて、jes********の返信ですけど
確証も無く複数IDの嫌疑をかけた人物を罵りだすとは
恐れ入りますね。
ちょっと怖いかな・・
幾ら知恵袋の与太話とは言え
理性に欠けるそんな人物が正義の下
天下国家を語るか？って話ですね。
お笑いです。
先生の足らないのは上のことでしょう。
見えてないのだ。
2019/07/01 10:16
この台詞は、まず「お仲間」であるejz********にこそ言ってあげたらどうなんだい(爆)。
そんなこと、するわけないと思っていますけどね。
所詮は特定の相手に対するデマや誹謗中傷を楽しむだけの人でしょうから。
念のためですけど、私自身は相手がそのような下劣な姿勢をとる人物であることを前提に、あえて、このような態度をとっています。
常識のある方に対してであれば、このような態度をとったりしません。
(相手が誰でも、こちらに対する非常識な言いがかりには、それにふさわしい対応をするというだけの話です)
余談
こちらの質問に回答したら、当のsie*から
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14210293419
おまえ、これよく読め
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12209793317
2019/07/09 20:48
と返信されました。
このことも、私にはejz********とsie*が同一人物である傍証のように見えますが
閲覧者の皆様はいかがでしょうか？
