バーレーンvs日本 【アジア３次予選 - 第２戦】

■ ワールドカップ　2010 南アフリカ大会　アジア地区３次予選　第２戦

バーレーン（１－０）日本 　　　　・後半３２分　Ａ・フバイル（バーレーン）

■ 接近・退院・解任

◆ だめだこりゃ！
先日オシム前日本代表監督が無事に退院をして、今後は自宅療養及びリハビリを続けるというニュースを読みました。一応、記録的なスタンスで当ブログでも記事にはしましたが・・・
ところが、オシム前日本代表監督に変わり、協会のプッシュを受け代表監督に就任した岡田監督（岡田JAPAN２）は、2010年Ｗ杯南アフリカ大会アジア地区３次予選、第２戦バーレーン（アウェイ）戦でくそみたいな試合を見せてくれました。

サッカーは９０分、ハーフタイムも含めれば約２時間程度の時間ですが、おもいっきり面白くない映画を観たような気分で、友人いわく「この１２０分間の拘束時間を返してくれ！」って言っていました(笑)ただ、面白くなければ途中で観るのをやめればいいだけの話ですけど、サッカーは多少性質が悪い。

映画とかであれば、事前に予備知識？みたいな情報を入れて「どんな評判はどうだろ？」ってな具合で行きますけど、サッカーは最後の最後まで何が起きるか分かりません。そういう意味で、なかなか観るのを止めるという判断は難しい。
ただ、今回のバーレーン戦を前半４５分を終わった時点で「だめだこりゃ！」って、いかりや長介ばりに、寝た方は少なくとも１時間くらいは得をしたかもしれません(笑)また、見逃した人もいらぬストレスを感じることはなかったので、精神衛生上は良かったかもしれません。

◆ ね、やっぱりシュート打てない、打たないでしょ！？
サッカーってゴール数によって勝敗が決する競技です。フィギュアスケートのように技術点やら演技点（よく分からんけど）みたいな、よく分からないもので、順位や勝敗が決する競技ではなく、一般的な球技同様、ゴール数を競う。だったら、何をするのか？シュート打たなきゃ始まらない。シュートに至る過程の「崩しの部分」それはそれでクローズアップすれば大事だけども、そもそも日本代表の現状で世界相手に「自分達のスタイル（形）」でシュートまで行けるか！？と言ったらちょっと怪しい。
そこで試合を観ながら、すごい気になっていたスタッツはどうなんだろう？ということで、ちょっと調べてみました。（スポニチのＨＰにあったデータです）

日本は、シュート５本に対してバーレーンは１３本。この内どれくらい枠内があったかは分かりませんけど、「前半３本もあったっけ？」ってくらいフィニッシュまでいけなかった。

◆ ね、やっぱり走らないでしょ！？
「考えて走るサッカー」というキャッチー？なフレーズで表現されていたオシムJAPAN。
でも、走るのはしんどいけど、走らなきゃならない。サッカーの基本の一つだから。
いや、別に走らなくてＣ・ロナウドばりにもサイドで抜いてクロス上げたり、ゴール決めてくれればそれでいいですけど、出来ない。だったら、パス出して、スペースに走って、スペース作って、相手にプレス掛けて・・・ってな具合に基本をしっかりとやならないと「接近、セックス・・・（ピー）」なんだか分からないんですけど、そんなもの役に立ちやしない。また、大きなサイドチェンジも減った。
また、友人がいっていましたが、ボールの貰い方が悪すぎる・・・なるほど、ふむふむと思いながら、ビール片手に珍味喰っていた。

――昨日、相手のやり方の９０％は予想していると言っていた。確かにフォーメーションの並びなどは予想どおりだったと思うが、イラン戦と比べて縦に早いボール入れてきたことについてはどう考えるか 　縦に早いボールを入れてくるということでは、ここまで抜けてくるとは思っていませんでしたが、攻撃としては前からプレッシャーを掛けてくることとロングボール、これは最初からケアをしていました。それに対して、こぼれ球をしっかり拾うこと。それとロングボールを正確に蹴らせないようにしようということだったんですが。まあ、プレッシャーを掛けられたことによって、ちょっと怖がってこっちも蹴り返して、前半３０分まで蹴り合いになってしまった。ある意味、プレッシャーがきつかったので、しょうがないかなと。その後、だいぶボールをつなげられるようになったんですが。その意味では（縦に早くボールを入れてくることは）それほど想定外ではなかったです。 引用元：スポナビ － バーレーン戦後　岡田監督会見

実際、走るってのはしんどいわけで。だからむやみやたらに走のではなくて“考えろ”って言っていたんだなぁと改めて思う次第。

はっきり言って蹴り合いにお付き合いしたら駄目でしょ。逆に、相手が日本を研究（日本の生命線は中盤）してきていたから蹴り合いに持ち込んだわけで・・・だから、バックラインは下がる。で、前線との距離も間延びする。あまり、Ｊリーグでもキック＆ラッシュ的なサッカーやるチームないような気もするし、昔から放り込みに日本が弱いのは、中盤を飛ばされるとそっから自分達で試合のリズムをコントロール出来ないからだと思うんだよなぁ・・・

◆ 何合宿やねん！？
それと、あまり気にしてなかったというか、ここ１～２週間は気持ちは別な方に行っていたのですが、結構長い期間合宿をしていたわけですよね？

嫌味で合宿期間長いのは贅沢だなぁとこのブログで書いたわけですが、果たして有効に活用できたんでしょうか？まぁこの試合云々でなくもっと長い目で見るべきなのかもしれませんが、しっかりと準備期間が取れたのに結果を出せなかったことは問題視すべきだと思いますけ どね。2位までなんで安パイとか考えていると、マジで大怪我することにだってなりかねないですよ。マクラーレン監督のイングランド代表もそうだったんですから。 引用元：doroguba　*football columun* － バーレーン対日本代表雑感

前日の記事「さよなら、日本代表１」で、「アジアの壁」という昔のような感覚がなくなったと書いて、さらに、この３次予選に本気で危機感を感じている人も少ないでしょうってな内容を書いたらこの始末（どっかーん）

本当に合宿やる意味あったのかな？って思わざる得ない内容。
きっとみなさん、結果以上に内容が酷過ぎたことに落胆というか、「だめだこりゃ！？」ってなっている人が多いような気がします。そうじゃないですかね？ 勿論、結果は大事ですけど、現実的にこのグループの力関係から言えば、本当に危機感持っている人って、今でも少ないと思います。私も、（レギュレーションでも２位以内で最終予選に行けるという部分も加味すれば）「まぁ、最後にはなんとかなるでしょ」ってな具合で思っている。

しかし、それでも先を見据えた時には、大いなる不安を感じざるを得ない。
多分、この点はサッカーファン、サポーターみんな共通していると思う。さらに、オシム時代に築いてきたものはどっかいっちゃうし、そもそも、歴代の代表で培ってきたものが反映されていない。いつになったら変わるのか？！だから、選手のコメントも数年前に他の選手が言った言葉と大して主旨は変わらない。
要は、協会関係者が見ている先と我々が見ている先に大きな隔たりがある。危機感の違いって言ってもいいかな。

この試合への不満は、ブログランキングにてサポーターの方のエントリーをご覧下さい。

■ 岡田監督で、大丈夫？！

結果重視の時期に、岡田監督らしく３－５－２でのリアリズムで臨んだらしいところまでは理解できるが、結果が出なければリアリズムは「０点」・負けである。　３－５－２はサイドの裏とか弱点が多すぎ、相手がリアクションに徹するともろいのだが、それに付き合ってあれほど間延びして蹴ってばかりいるチームなんて今時日本国中探しても無いよ・・・。監督の責任が大きいでしょう。　 引用元：漠々糊々 － ’１０ＷＣアジア予選　バーレーン１－０日本　ひどい試合だ！

この試合、日本は３バック。アウェイということもあり相手の２トップへの警戒心もあったでしょう。非常にシステマティックな方法論。前日本代表オシム監督も初期の頃こういう方法を取っていましたが、いつ頃かな？４バックを標準装備になっていました。別に３バックが悪くて４バックが良いとかって話ではなくて、就任時から一度も試合でやっていないシステムで行く、（監督は、代表選手ならそれくらい対応出来ると思っていたのか？合宿に手ごたえがあったからなのか？）完全に機能せず。失点シーンは、ＧＫ川口のミスだと思うのですが、それ以外でも何度か危険なシーンあり。だからと言って後半から劇的に変わることもなく（チィーン）

そもそもチームとしてどう戦うのか？って部分が一向に見えてこない。３バックに本職で高さがあるのはベテラン中澤くらいなもの。阿部は可もなく不可もなくいつもの感じ。クロスを挙げられたシーンでの球際などへの厳しさが足りないのはいつもやっているリーグの問題が無意識に反映されているだけの話（阿部に限らず）、今野に関しては、よく分からない。ＤＦラインに関しては、やっぱりこの試合でも中澤がいなかったらどんななっていたんだろう？って思った。

安田を左ＳＨに入れたのはある程度攻撃面を買っての起用だろうが、相手にボール放り込まれてセカンドボール取れなかったり、自分達のリズムを作れないから、安田も引かざるを得ない。山瀬も期待していましたけど、前半、ほとんどどこにいるのか？チームとして何やりたいのか分からずじまいなので前後の連動性に上手くフィットできず。駒野も本職の右ＳＨで出場して何度かシュートを打つもののもう一皮向けて欲しい感は否めず。

ＣＨを任されたいつものコンビ、鈴木と中村憲剛についても可もなく不可もなく取り立ててコメントのしようがない。相変わらず運度量だけは豊富な巻はフォアチェックいくものの前線でタメを作れない。確か怪我明けで、コンディションも怪しいであろう大久保も時折倒れるなど、神戸サポーターの方々にしたら冷や冷やしていたはず。

その後、遠藤が入った頃には、バーレーンの選手があちこちで“足つり大会”。でも、見かたによってはそれくらい一生懸命走っていたとも言える。だから、遠藤が入ったからどうこうってのは多少的外れな感はあり。山岸を投入したが、しばらくすると出ていることを忘れるくらいの内容。のらりくらりやっていたら思いっきり失点（失笑）

最後に玉田を投入するも取り立てて変化なし。そりゃそうだ、ファンニステルローイ入れてもあんなチーム状態だったら同じだったろう(苦笑)
頼みの綱のセットプレー（ＣＫ）もスタッツ上では上回っているものの、ほとんどバーレーンに脅威を与えず。合宿で何やってたんだ！？と言われてもしょうがない内容。

日本サッカー最大の武器は中盤の技術力と構成力である。 　確かに、今日の試合は運動量は多かったし、玉際でもよく身体を張ったと思う。しかし、オシム時代のアウェーのイエメン戦やサウジ戦と同様に、最大の武器である中盤の技術力と構成力を軽視すれば、こういう試合になるのは必然だろう。 　（中略） 　ただ、岡田監督はどうも古臭いというか、今後方向性の掘り下げと精度の研磨はあまり期待できないようにも感じるし、時の試練に耐える優れたサッカーを作れる手腕があるとも思えない。選手交代もピントがずれている。 引用元：attackig phase － 日本サッカー最大の武器は中盤の技術力と構成力

■ 「日本化」なんてクソやんと言ってみる（井筒監督・風）

◆ 接近・退院・解任
極論言えば、岡田監督になっていなくて、臨時みたいな感じで大熊さんとかがやっていても３次予選は突破出来ると思っていた。むしろ「日本化」という一つの大きな流れだけに目を向ければその方が自然だった。（結果がどうであれ）

でも、その流れを違う方向へと協会は動かしてしまった。当時、小野技術委員が岡田監督に絞った理由の一つに「オシム監督の土台を大切に、そこから積み上げられる人物」という主旨の内容があったが、今回改めて感じたことは、オシム前監督時代の土台が瓦礫となっていると感じるのは、私だけでしょうか・・・

3次予選で敗退して今の協会の首脳陣をスッキリ首にするのもいいかもしれないが（笑）、それでもオマーン相手に星を落とさなければ十分2位通過は可能なので、自分たちのサッカーに対して自信や確信など作ろうとせず、ひたすら相手に合わせてギリギリの試合をする緊張感が最終予選までじっくり味わえるのは確かなようだね（苦笑）。 しかし、あのエジプト戦はどこに行っちゃったんだろうね・・・（遠い目） 引用元：Blog版「蹴閑ガゼッタ」 － 南アフリカＷ杯アジア3次予選　グループ2　バーレーン-日本（1-0）

◆ 色んな意味で怖い相手バーレーン

今夜の日本代表（五輪）vs アンゴラ代表の試合。少しだけやさしい気持ちで反町JAPANを応援してみようと思う。但し、４５分限定で。

最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
よかったらクリックお願いします。

■ ピックアップ 過去エントリー ｜ ワールドカップ、日本代表、Ｊリーグ、欧州サッカー、その他

チリ戦 　ボスニア・ヘルツェゴビナ戦 　タイ戦 [H] 南アフリカＷ杯 アジア３次予選