| ■ BARCLYS PREMIER LEAGUE 2007/2008 |
| レディング（３－１）リバプール ・前半１７分 ハント （レディング）【PK】 ・前半２８分 ジェラード（リバプール） ・後半１５分 ドイル （レディング） ・後半２２分 ハーパー （レディング） |
| ■ 色んな意味で難しい試合だった |
◆ 意外と痛い負け今回のレディング戦、試合前から理由もなく嫌な予感していたんですよね。レディングって順位は芳しくないですけど、どっかあなどれないハードなフットボールをしてくるチームという印象がありまして、これまで負けなしリバプールでもそろそろヤバイんじゃないかって・・・結果は、１－３とまけちゃいました。
ウィークデーにアーセナルがチャンピオンズリーグの試合の関係で延期になっていた試合を勝利しました。（リバプールも１試合少ない。ウェスト・ハム戦は、いつやるんだろ？）
ところが、アーセナルが週末にミドルスブラに２－１と敗れてしまいましたが、それにお付き合いする形でリバプールも敗れ、勝ち点差：７。順位と勝ち点は次の通り。
1 アーセナル 37
2 マンチェスターU 36
3 チェルシー 34
4 リヴァプール 30
5 ポーツマス 30
さらに、明日、ＣＬ第６戦アウェイでマルセイユ戦があり、これは必勝ですのです。
この試合でも、主力３人を交代させました。３点目を取られた時点で半分以上は、監督の中で試合を捨てた感じがしましたね。
後半１６分 トーレス → キューエル
後半２６分 ジェラード → バベル
後半３７分 キャラガー → ヒーピア
さらに、週末には、マンチェスターＵとの対戦。この２試合の結果次第では、ちょっと前から噂になっていたベニテス解任もあるんじゃないか？！と思っています。
この週末の試合ですが、チェルシー対アーセナルもあります。ここは、リバプールとチェルシーが勝利して上位２強を食い止めたい所です。そんなこんなで色んな意味で難しい試合でした。オシム監督ではないのですが、負けた試合だからこそ見えた問題なんかも多く、今後の課題としていくつかポイントがありました。
| ■ リバプールの３トップ・システムについて |
◆ ３トップの弊害この試合リバプールは、[クラウチ－トーレス－ボロニン]の３トップで臨みました。正直、この組み合わせはないだろって思っていたのです。３トップをやらるならバベルやキューエルがベンチにいましたので、どちらか一人をクラウチに変えて入れておけば、もっとまともな試合だったかもしれません。
案の定、左のＦＷの位置に入ったクラウチの後ろのスペースをレディングに攻め込まれました。ボロニンは、きちんと右サイドの守備に回るのですが、逆に、３トップとは名ばかりで、結果クラウチ、トーレスの２トップ状態。ボロニンが右のＳＨになるという事態。現在、怪我により戦線離脱しているベナユンがいたら右サイドの攻撃も活性化されたと思ったのですが、前半は完全にリバプールの左サイドを中心に試合が進みました。
◆ この試合のリバプールの３トップの形について
３トップと言うと、ウィングを両サイドに配置してというのが知られていますが、今回のリバプールの３トップ。あと、プレミアだとチェルシーも選手構成によっては、似たような感じになるのですが、ＦＷ３人が中央に集まった形の３トップというのがあります。（機会があれば、詳しく後日書きます）
リバプールの３トップも基本的に中央に集中する形が多かった。ウィングタイプの置くチームのようにサイドを突破してクロスという形ではなく中央に絞った形がポイントです。これにより、SBや中盤の選手がサイドを突くことが出来ます。リバプールの場合は、両SBは、それなりに攻守のバランスが良いので攻撃参加するのですが、今回の場合、やはりクラウチのプレーが良くなかった。ボロニンは、サイドもそれなりにこなし運動量もわりとあるので、チームのシステム上大きな問題とは考えていません。
そして、基本的にリバプールの前線の起点は、中央のフェルナンド・トーレスです。DFライン・中盤、とにかく後方からくさびのパスをスバッと入れる所は、トーレスと決まっているようです。事実それがデータとして現れていました。（データ後述）
前述のクラウチがサイドでのプレーが全然駄目なので、その煽りを喰らっていたのがリーセとジェラードです。前半は、リバプールの左サイドを攻め込まれ守備に回ることが多かったリーセ。つまり、リバプールの左サイドは、ほぼ守勢になっていたのです。
さらに、その反動で、レディングが中央から右サイドのルートを選択するので、本当の煽りを食らっていたのは、ボロニンでした。ボロニンは、前半１本しかシュートを打っていませんでした。
| ■ やっぱり謎のローテーション・システム |
◆ ＣＢは、ホッブス２０歳
今シーズンのリバプールを見ていると、ローテーションを使わなかった試合は、ないんじゃないでしょうか？唯一、「CLのベジクタシュ戦～フルハム戦」のみだと思います。
この試合、ＣＢのヒーピアに代わってホッブスという２０歳のイングランド人が入っていました。レディングの１点目は、キャラガーがファウルをして与えたＰＫによるものでしたが、このシーンの前にもキャラガーがこのホッブスを凄い心配しているというか、気に掛けている様子が分かりました。ＰＫのシーンは、その弊害によるものじゃないかな？と多少思ったりもしました。選手の疲労、世代交代であったり、選手層を厚くする為にローテーションをするのは一向に問題ないのですが、いかんせんそのやり方に法則が見えない。
ただ、以前もちらっと書きましたが、この試合の３トップもそうですし、相手によって３トップにしたりするのか？選手の構成を変えるのか？こうやってローテーション・システムを敷いているけど、その法則が相手チームに分からないからこそ良いのかもしれません。（きっとそうに違いない・笑）ただ、そう言っても今回の３トップはまずかったかな。
ぼちぼちリーグ戦、半分が終わりますので、気合を入れて１９試合分のメンバーを拾ってみます。場合によっては、国内カップ戦、CLのデータも拾います。何か見えてくるかもしれないのでね。
| ■ ジェラードの同点ゴール |
◆ シンプルだがスピーディーなプレー
PKにより１失点したリバプール。その数分後ジェラードのグッド・ゴールにより同点としました。このプレーに絡んだトーレスのポストプレー。そして、ジェラードのわざとDFライン内のスペースへトラップしてシュートというプレーが良かったです。
とりあえず、スコア上は１－１で前半を折り返し、後半いつものように内容が悪くとも何とか勝つだろうと、ぐ～だらな期待をしていました。試合前の予感が的中してしまいました。
| ■ 後半２６分までの分析－３トップが機能し始めたが、２失点してゲームオーバー |
◆ ３トップの連動性のあるプレー
前半３トップが上手く機能していないのは明らかでしたので、何かしらの改善策（選手交代やシステム変更）があるかと思っていましたが、大きな変化はなかった。唯一攻撃のルートを右のボロニンサイドへ比重を大きくして、そこでの連携が噛み合っていたので「ここは指示があったな」という感じでした。
スローインからのボールをボロニンがポストプレー。その後、反転しドリブルで中央へ切れ込みます。連動するようにクラウチ、トーレスが動き、ワンタッチのダイレクトプレーで右サイドに位置するトーレスへ展開。
このシーンの良かったのが、ダイレクトでパスを繋いだこととパスを出したボロニン、クラウチがゴール前へ再び走りこんだプレーだったからです。また、トーレスは、ゴール前へ走り込む２人に対してわざと滞空時間のある高いボールを放り込みました。高さではクラウチなどの方が勝っているという考えもあったと思います。◆ ２失点目。レディングの味なセットプレー
ところが、やはりレディングはあなどれない。後半１５分にジェラードが冒したファイルからのＦＫで２－１とリードされました。
実は、このFKのシーン・・・事の発端は、レディングのハーフカウンターをディフェンスが枚数揃っているのにリトリートして、ジェラードが追いかけてファウル・・・という、最近では珍しく守備の連携・組織がおかしかったのです。ただ、最悪同点にすれば良いだろうという思いはありましたが・・・数分後、今度は、マジでカウンターから３失点目（泣ける）◆ ３失点目。レディングのカウンターに沈没
ここも２人プレスに行っているにも関わらず、止められなかった。１人目はアルベロアかな？足がもつれて転がっているし、２人目のキャラガーは、時々出る手抜きの勢いディフェンス。足で止めようと思い交わされパスを出される。あとは、どフリーでゴール前へ。リーセが手で止めようとするが止めて？レイナもスコーンと交わされ３失点目。そしてジェラードを下げた時点で、事実上試合は終わりましたとさ。（両チームのゴールシーンに関しては、のちほど）| ■ データで見るレディング戦 |
◆ レディング戦、前半のデータ
このデータは、プレミアリーグ公認の「actim STATS」という公式データです。
基本的に中央の数値は、両サイドよりは高くなるのは当たり前ですが、前半のリバプールの攻撃は、中央からの攻撃が４９％ということでかなり偏りが大きいように思います。実際に中央のトーレスのポストプレー等に依存しています。
また、左サイドは、前述の通りクラウチの後方を狙われていた事実が２１％という数値として現れています。これは、かなり低い。 その点、レディングの方がピッチ全体でバランスが良いという見方も出来ます。
◆ レディング戦、試合終了時のデータ
後半は、さらにリバプールの左サイドでの攻撃が明らかに低下。キューエルを入れたりしたのですが、チームとしては、中央から右サイドで攻撃を形成していたという感じです。前述のように右サイドで攻撃の形が出来ていましたし、あまり取り上げませんでしたが、この試合、シソコが攻撃に非常に貢献していた。またバベルが入ってさらに右サイドの攻撃が活性化されたからでしょう。やはり、後半は、レディング陣内でのプレーが多く、攻め込んでいながらも得点が奪えなかったリバプール。逆に、「ＰＫ、ＦＫ、カウンター」と効率良くゴールを決める３法則で勝利したレディング。
最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
よかったらクリックお願いします。
■ 関連記事：GOAL.com － ベニテス監督、レフェリーの判定に不満 （オレは、あんたの采配に不満じゃ！）
◆ ゴールシーン
| ■ リンク － ブログ検索 |
 | ブログランキング・ブログ検索ポータルサイトのにほんブログ村。 人気ブログランキング、ブログ検索、トラックバックセンター、アンケート掲示板などが大人気（無料） |
 | ブログの殿堂は人気ブログや話題の記事をユニークな視点で集めたブログポータルサイトです。 |
アーセナルが敗れたので、最低でも引き分けにしておきたかった。ユナイテッドは、ちょっとどうやったら勝てるか分からないですね。でも・・・
チェルシーも週末アーセナルですよ？！(￣∇￣)ニヤッ