政治家の選び方２

先日の政治家の選び方に

官公庁の会計係（←いいすぎ）にもできる政治

っと追加します

落下傘候補について思うコトなんですが
私は選挙権も被選挙権も以前のエントリの前者の見方をしています
また私には国というのは地域の集合体であると考えています
有事の際、国を守るのは全地域で共同で行わなくてはいけないと思うし
そううやってその責任を果たすのであれば、当然国際関係にも国内政治にも、地域から参加するべきだと考えます

直接民主主義ではなく代議士を選出し間接民主主義をとるのであれば
それこそ
地域での代議士はその地域の代表であり
その地域の意思を国政に持っていく人であるべきだと考えます

２世議員を擁護しているわけでもないし
ましてや造反組と総称される方々をヨイショするわけではありませんが
どうも私には落下傘候補というものにあまり賛同できません

　もちろん保守サイトと呼ばれるブログで意見を拝見したところ
　イギリスの選挙制度と比較しながら
　そのような形態もいいという理論を唱える方もいらっしゃいます

それはそれでそういう意見もあるかもとも思います
しかしながら今回のように党の意志に反する議員の元へ対抗候補を送るための落下傘で候補を擁立というやり方はあまり賛同できません

選挙は国民が国政に参加するとてもよい機会なのに
それを自民党が自党内の結束を強める
あぶりだしのように使用しているように感じてしまいます

　余談ですが
　公約を受けていなければ党からの金銭的機動力的支援もあてにできなく
　またメディアの露出機会も少なくなってしまうようですが
　それでも出馬する人はたいへんな覚悟だと思います
　ホリエモンもどんな公約をかかげているかは興味はあります
　自分でも落下傘はどうのこうのいいながら
　やはり公約が最終的な選択基準になるもかもしれませんけど(^^;