問題はそこじゃない

ウィキペディア頼み、誤答続々　米大学が試験で引用禁止(朝日新聞) - goo ニュース

大学での勉強というのはつめこみだけじゃなくて
ある事象に対し情報を集め調査し分析し

　従来の理論に合致するようならさらにその理論を裏打ちするような論証をする
　従来の理論と異なるのであればさらに情報をもとめ分析し仮説を立て検証する

ものではないのか？
大学教授が言っているからといって正しいとは限らないし
辞書にあるからといって百科事典にあるからといって正しくはない

本当の真実は真摯な努力と研究の結果ときどき姿を見せてくれるものだ

また大学の試験は○×式じゃないだろ？
論文形式ならならウィキだけじゃなくてもちろん他の文献も参考にして調べたんじゃないのか？
それが大学教授の意見と異なっていても誤答とは言えないのでは？
つか論文は答えではないので誤答ではなく
裏づけのない仮説とか資料に反する考察っていうべきでは？

全米4000大学（日本は1200校程度）の1大学が
ウィキのテストでの安直な引用を禁止したというけれど
だからといって
「ウィキ頼み誤答続々、米大学が試験で引用禁止」
というタイトルは本質ではないと思われる

と、ここまで書いてから
ふと気がついた

あ、こ　れ　朝　日　新　聞　の　記　事　か　(ry