落としにかかってくるときのマスコミの怖さもそろそろ知るといいでしょう。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
石丸伸二氏がよもやの２位に食い込んだ２０２４年７月７日投開票の東京都知事選。
動画投稿サイト「ユーチューブ」の運用サービスなどを行う情報通信会社「エビリー」によると、主要４候補に関するユーチューブ関連動画の本数、総視聴回数の分析で、動画本数では①石丸氏（２８８５本）②蓮舫氏（１６４４本）③小池氏（１４９６本）④田母神氏（５３６本）。
総視聴回数は①石丸氏（１億５４０２万２７１回）②小池氏（９０５４万３６５３回）③蓮舫氏（８８８０万４９００回）④田母神氏（２５０２万９９７４回）となり、石丸氏が唯一、１億回を超えたそうです。
思ったより小池氏や蓮舫氏も多いなという感じですが、やはり石丸氏がダントツ、しかもたぶん、蓮舫氏なんかはアンチの動画も多そうな気がしますので、石丸氏自身が呼び掛けて配信されたものが多いだけに、彼関連の動画は肯定的なものが多かったのではないでしょうか。
都知事選に２位で落選したときの記者会見でのこの表情。この時が石丸氏の人生で一番の絶頂だったことになるのかも。
東京都知事選で小池百合子都知事が３選。蓮舫候補は３位に沈み、石丸伸二氏が２位に。石丸氏が最悪なのは具体的な政策はなく、選挙戦術だけが巧みで、上から目線の冷笑的な態度が動画世代の若者に受けただけなこと。
ところが、７月７日やその後の石丸氏がインタビューを受けるときの態度が傲慢だという報道が一斉に出て、化けの皮がはがれたという状況です。
いちいち内容は書きませんが
『「胸糞悪すぎ」石丸伸二氏 選挙特番での元乃木坂・山崎を“フルボッコ”も違和感噴出』（女性自身）
『「パワハラ臭ぷんぷん」石丸伸二氏「本当に熟読されました？」とライターを逆質問…ラジオ番組での対応が“高圧的”と批判続出』（女性自身）
『「ヤバない？」石丸伸二氏、東京都知事選落選後の言動に賛否両論。「昔のパワハラ上司を思い出した」』（all about)
『石丸伸二氏は都知事選2位と大健闘も…投票締め切り後メディアに見せた“ブチギレ本性”の一端』（日刊ゲンダイ）
などなどです。
攻撃的に行くだけで受けるのはネットだけ。一般視聴者が見ているテレビではそうはいかない。
【#蓮舫一択】小池都知事は自民党の候補。石丸候補は自民・維新の連立。蓮舫氏の外苑再開発「都民投票」公約に慌てた三井不動産と伊藤忠が小池支援の声明文。利権としがらみがない東京都知事候補は蓮舫氏だけだ！
ネット上の切り取り動画ならいいけれども、テレビに出ると本性があらわに。
石丸氏は自分の敗因として、テレビが取り上げてくれなかったからと説明していましたが、実際にテレビ討論会が開かれて候補者同士ではなく記者からの質問が許されたら、最もボロを出しまくったのは小池氏ではなく石丸氏だったかもしれませんね。
結局、まだまだネットはテレビの影響力の比ではないので、石丸氏の将来性には△印がついたといえるでしょう。
いかにも「ヘンコ」なのがわかる初の著書の題名。
さて、投開票日直前に石丸氏が市長をやっていた安芸高田市の市議から名誉毀損で訴えられた「恫喝訴訟」では完敗した石丸氏。
今度はポスター代不払いの裁判ではなんと最高裁で負けました。
負ける裁判をやって最高裁まで行くのが師匠格にあたる橋下徹氏そっくりで、どうしてこの二人は意固地になって負ける裁判をやりたがるのか、わけがわかりません。
この裁判は２０２０年の安芸高田市長選で初当選した石丸氏が、その際に自分の選挙ポスターの製作を注文した広島市の会社から、代金の未払いがあるとして約７２万円の支払いを求められていた訴訟です。
なんと、判決によると、当時報酬額に関するやりとりはなく、会社側は同年８月に報酬額を約１０２万円とする見積書を送付したけれども、石丸氏は公費負担分の約３４万円のみを支払っただけで、残りはびた一文払わなかったというのです。
そのポスターのおかげで当選したんやから、気持ちよく払ろたらええやん。
自分の懐からは１円も払わないで済まそうだとか、どんだけケチなんですか。
証拠もなく自分が絶対的に正しいと思い込んだところが酷似している、石丸氏が敗訴した両訴訟。それが彼の性格的な欠陥だ。
【#蓮舫一択】東京都知事選候補者の石丸伸二氏がまた敗訴。安芸高田市の「どう喝」訴訟で広島高裁も石丸氏から市議への名誉毀損を認める。市民の血税を無駄使いする石丸氏こそ恥を知れ。
被告石丸氏側は
「報酬が公費負担で収まるとの合意があった」
と主張したのですが、２０２３年５月の１審広島地裁判決は、そのような合意があったとは認められず、会社の見積額には相当性もあるとして、石丸氏が支払い義務を負うと結論付け、同年１２月の2審広島高裁判決も地裁の判断を支持しました。
そして最高裁は、石丸氏側の上告を受理しない決定をしたため、約７２万円の支払いを命じた１、２審判決が確定したのだそうです。
そもそも、民訴法が改正されてさらに上告理由が限定されたのに、こんな内容の裁判で最高裁に持ち込めると思うのが間違ってます。
たぶん、自分の雇った弁護士がちゃんと説得してくれたろうに、聞かなかったのでしょう。
この人は名誉毀損の裁判でも原告の市議から恫喝されたと人前やネット言い募ったのですが、実は恫喝もされていないしその証拠もないと裁判所に認定されてコテンパンに負けてます。
今回もそもそも契約書を交わさないで発注するのがど素人ですが、さらに契約書もないのに「公費で全額負担」の約束があったと自分に超都合の良い主張をするとか、ちょっとどうかしてるとしか言いようがありません。
まさしく、紀藤正樹先生が
「最高裁判決を前提とすると石丸氏はほとんどモンスタークレーマー」
と非難したのももっともで、石丸氏の非常識さには呆れるほかありません。
最高裁判決を前提とすると石丸氏はほとんどモンスタークレーマー>会社には選挙後、石丸氏側から公費で負担される約34万円のみが支払われた。会社は実際の代金は約107万円だとして差額分の支払いを求めた=石丸伸二氏の敗訴確定 安芸高田市長選ポスター巡り、支払い命令 https://t.co/J5sJFLybpD
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) July 8, 2024
参考記事 村野瀬玲奈の秘書課広報室さんより
「2024年7月7日投開票の東京都知事選の結果、次点につけたのが広島県安芸高田市の市長だった石丸伸二氏でした。
この石丸伸二が市長をしていた安芸高田市で2024年7月7日投開票の市長選があり、石丸氏に批判的な新人が当選しています。
つまり、石丸市政は安芸高田市で市民によって否定されました。」
東京都知事選で次点の大量得票した石丸伸二氏の出身市、広島県安芸高田市長選では反石丸の新人候補が当選。東京都民の選択は周回遅れ。
未だに石丸氏に賛同している人が存在していること自体、理解が難しいです。東京都で同じことをしたら大問題となります>東京都知事候補の元安芸高田市長「石丸伸二氏」の理解しがたい言動 https://t.co/E7jjuVQMYV
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) July 4, 2024
石丸氏は、うまくいったら自分の手柄にし、失敗したら自分を選んだ選挙民のせい、と言うんでしょうね。実に自分に都合のよい理屈です。自分には常に悪いことはないと言いたげです>東京都知事候補の元安芸高田市長「石丸伸二氏」の理解しがたい言動２ https://t.co/AZZkfYZmuN
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) July 4, 2024
紀藤先生は石丸氏を警戒して投開票の３日前にこういうポストもされていました。
石丸氏をほとんどノーマークだった私に比べてさすがです。
もしまだ生き残りそうなら、次回あたりは石丸氏だけのブログカテゴリーを作らないといけないかもです。
そうならないといいのですが。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
:quality(40)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/TVWOEG3PXJO4PPYYEWCB63DPRQ.jpg)
同社では６月２１日から７月６日の選挙期間中について、登録者数が１０００人以上の国内ユーチューブチャンネルの視聴データが分析できる同社の「ｋａｍｕｉ ｔｒａｃｋｅｒ」（カムイトラッカー）を使い、関連動画の本数と総視聴回数を調査。タイトルに候補者の名前が含まれている動画を「関連動画」として判定した。
動画本数では①石丸氏（２８８５本）②蓮舫氏（１６４４本）③小池氏（１４９６本）④田母神氏（５３６本）－で、動画のタイトルに含まれていたキーワードでも「石丸伸二」が多く含まれていたという。
総視聴回数は①石丸氏（１億５４０２万２７１回）②小池氏（９０５４万３６５３回）③蓮舫氏（８８８０万４９００回）④田母神氏（２５０２万９９７４回）－となり、石丸氏が唯一、１億回を超えた。
石丸氏が多くの動画で取り上げられた理由として、同社は「（石丸氏が）演説で『動画を拡散してください』と呼びかけ、ＳＮＳを特に活用していたことが挙げられる」としている。
弁護士の紀藤正樹氏が８日夜、自身のＸ（旧ツイッター）を更新し、広島・安芸高田市長選の選挙ポスターに未払いがあった問題で敗訴が確定した石丸伸二前市長について言及した。
石丸氏は２０２０年の安芸高田市長選で初当選したが、この時に製作した選挙ポスターをめぐり、広島市の会社が代金の未払いがあるとして約７３万円の支払いを求め提訴。最高裁第２小法廷は５日付で、石丸氏側の上告を受理しない決定を出し、石丸氏に約７３万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。
紀藤氏はこの問題を報じた記事をＸに貼付したうえで、「最高裁判決を前提とすると石丸氏はほとんどモンスタークレーマー」と敗訴が確定した石丸氏を斬って捨てた。
石丸氏は出馬した東京都知事選で小池百合子氏に次ぐ２位に躍進したが、選挙特番での受け答えが「パワハラに近い」などと批判の声が上がっている。
石丸伸二氏は「ほとんどモンスタークレーマー」ポスター代不払いを紀藤弁護士が非難
[2024年7月9日9時31分] 日刊スポーツ
弁護士の紀藤正樹氏が8日までにX（旧ツイッター）を更新。広島県安芸高田市の石丸伸二前市長が、選挙ポスター代不払い分の支払いを求められた裁判について、「最高裁判決を前提とすると石丸氏はほとんどモンスタークレーマー」と非難した。
石丸氏は、2020年（令2）の安芸高田市長選で初当選した。その際に選挙ポスターの製作を受注した広島市の会社から、代金の未払いがあるとして約72万円の支払いを求められていた訴訟で、最高裁は、石丸氏側の上告を受理しない決定をした。これにより、約72万円の支払いを命じた1、2審判決が確定した。
1、2審判決によると、石丸氏と会社側は20年7月に契約を結んだ。当時、報酬額に関するやりとりはなく、会社側は同8月、報酬額を約102万円とする見積書を送付した。公費負担分の約34万円のみが支払われた。
石丸氏側は「報酬が公費負担で収まるとの合意があった」と主張。昨年5月の1審広島地裁判決は、そのような合意があったとは認められず、会社の見積額には相当性もあるとして、石丸氏が支払い義務を負うと結論付けた。同12月の2審広島高裁判決も支持した。
石丸氏は7月7日投開票の東京都知事選に立候補。3選された小池百合子知事の291万8000票には及ばなかったものの、18～29歳の無党派層を中心に165万8000票あまりを集め、立憲・共産の支持の蓮舫氏の128万票を上回る2位だった。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
アクセス
トータル
ランキング
・質問者の質問のレベルが低い。
・炎上させて話題をつくる──これが石丸流。まんまと罠に嵌まった。
・石丸氏は頭が良すぎるから質問者がついて来られない。
・出る杭は打たれる。早速マスコミが叩き始めた。
・コメンテイターは自分の仕事を奪われるから石丸氏を叩いている。
これを「正常性バイアス」というんですかね……。
小池氏が『都内の市長に“出馬要請”依頼を行った件』が“選挙違反”ですでに『刑事告発』を受けているのだそうです。
“お友達”の自民党の後ろ盾もあまり期待できない現状では、早くも『失職リスク』がある？という話がありますね。
その他にも『たくさんやらかして』おられるはずですから、小池都政はあまり長く続かないように思います。
https://news.goo.ne.jp/article/nikkangendai/life/nikkangendai-1056919.html
☆小池都知事が3選早々まさかの「失職」危機…元側近・若狭勝弁護士が指摘する“刑事責任”とは
2024/07/09 (日刊ゲンダイDIGITAL)
■公選法の「公務員利用の地位利用」
小池氏は5月28日、都内の区市町村長の有志52人から都知事選への「出馬要請」を受けた。しかし、小池氏サイドからの働きかけによる“自作自演”の疑いがあり、都民ら175人が先月26日、小池氏を公職選挙法（公務員の地位利用）容疑で刑事告発している。
告発人らは「複数の市長から、出馬要請の打診があったという証言を得られたので告発した」と話した。公選法には「すべての公務員はその地位を利用して選挙運動をしてはいけない」という規定がある。都知事は市区町村に対し、巨大な権限を持つ。小池氏の行為はこの規定に抵触するとしている。
都知事選が終わったので、検察は正式に告発を受理し、小池氏を被疑者とした捜査に入るとみられる。若狭氏は、検察官として選挙犯罪を捜査・指揮してきた経験から、「特捜部が力を入れて捜査する可能性がある」「相当数の区長や市町村長ら関係者から事情を聴くなど徹底捜査すれば、起訴できる可能性がある」と断言するのである。
確かに、実際、日野市長が5月30日の記者会見で、「小池知事側から『支援してくれますか』という打診があった。応援依頼だったのが、なぜか出馬要請になってしまった」と発言している。日刊ゲンダイの取材にも、立川市選出の都議が「都と市区町村のパワーバランスを考えれば、従わざるを得ない部分もあるでしょう。実質的な『踏み絵』ですよ」と語っていた。
あらためて、若狭氏に聞いた。
「関係者が多い。反小池の首長もいる。どういう経緯でどこから出馬要請の話が来たのか、証拠が集まりやすい。学歴詐称の告発の方は、カイロ大の認定があるのでなかなか難しいと思うが、出馬要請は小池氏の承諾がなければやれない。告発案件として筋がいい」