秋田県警と畠山事件

「どこまで信用してよいのやら．．．。」

畠山彩香さん殺害事件で、早々に「事故死」と決めつけた秋田県警がマスコミに言い訳。

本当にキチンと捜査をしているのかどうか、とても疑問に感じる。

ぶっちゃけた話、
「事故」だろうが「事件」だろうが、どっちでもいい。

「事故なら事故」で「そう思った理由」を分かりやすく説明してほしいだけ。
判断を誤ったのなら「間違いでした」とキッパリ言ってほしいだけ。

キチンとした説明も仕事の内だと思うが．．．。

必要以上に、あげ足をとるマスコミに対して、
かなりプレッシャーはあると思うが、本当のことを言ってほしい。

私は、
残念ながら「冤罪」や「捜査ミス」はあると思っている。

それを素直に認めて
（認められない事情（メンツ）があるのは百も承知だが）、
今後に生かしてもらえれば、それでいい。

もしも、
今私に、何かがあって、
警察にお世話になることがあったとしても、１００％信用できないと思う自分がいる。

不信感がどうしてもぬぐいきれない。
（これは、今回に限らず、今までの思いの積み重ねだろうが．．．。）

大概のおまわりさんは、優しくて人のために尽くしてくれる立派な人だと思うが、
今回のような対応のマズさを見てしまうと、不安になる。

大変なのはよく分かるが、やることだけはやってほしいと思う。

秋田県警、「事故と断定したわけではない」　幹部が会見 2006年07月18日20時34分 　畠山彩香さんを「事故死の可能性が高い」と早々と決めつけた秋田県警の判断は 適正だったのか。県警の岸野篤司・刑事部長ら幹部が１８日、能代市内で 記者会見したが、「事故と断定したわけではない」「やるべきことはやった」 などと釈明し、捜査ミスは認めなかった。 　「初動捜査ミスを批判する声がある」。岸野部長は冒頭、こう指摘されると 「そういうご指摘があるのは十分承知しているが、事件と断定する材料も、 事故と断定する材料もないということから、事件事故両面で捜査してきた」と述べた。 　「ミスを認めないのか」と畳みかけられると、「認めるとか認めないではなく、 我々はこのような捜査を継続してやってきて、そして彩香ちゃん事件の捜査で いろんな証拠を集めて、今日の逮捕にこぎ着けた」と答えた。 　畠山容疑者を疑っていれば、豪憲君事件は防げたのではないか――そんな質問には、 「当時としては、実母を疑うような情報は寄せられていなかった」と説明したうえで、 「事件性があるという情報がもう少し早く入ってくれれば、という思いはある」 とつけ加えた。 　「責任転嫁のようにも聞こえる」と聞かれると「責任転嫁ということではありません。 周辺の聞き込みをしている。その時（畠山容疑者についての）情報が出てくれば よかったなと思っております」と話した。 asahi.com：秋田県警、「事故と断定したわけではない」　幹部が会見 - 社会 http://www.asahi.com/national/update/0718/TKY200607180619.html