昨日はダウンロードをしきれなかったので、3DMark 03をやってみました。
結果は・・・・1302orz。
ほんのちょっとだけFX5200よりいいだけじゃん・・・・うーむ、やっぱり所詮はオンボードグラフィックっていうレベルなんでしょうかねぇ・・・。
ちなみに104万桁スーパーπもやってみましたが、前のAthlon64 3000+の時は46秒だったのが、今回は47秒ということで、ほとんど変わらずという結果になりました。
まぁ、実クロックは一緒な2GHzってのはあったので、想定の範囲内といえば、想定内だったのですが、それでもここまでまったくCPU変更の効果が見えないのが、かなり悲しいです・・・もう少しレスポンスとかもあがると思ったんだけどなぁ。
まぁ、Windows自体がもう重すぎなので、多少CPU性能があがっても意味がないのかもしれませんけどね
結果は・・・・1302orz。
ほんのちょっとだけFX5200よりいいだけじゃん・・・・うーむ、やっぱり所詮はオンボードグラフィックっていうレベルなんでしょうかねぇ・・・。
ちなみに104万桁スーパーπもやってみましたが、前のAthlon64 3000+の時は46秒だったのが、今回は47秒ということで、ほとんど変わらずという結果になりました。
まぁ、実クロックは一緒な2GHzってのはあったので、想定の範囲内といえば、想定内だったのですが、それでもここまでまったくCPU変更の効果が見えないのが、かなり悲しいです・・・もう少しレスポンスとかもあがると思ったんだけどなぁ。
まぁ、Windows自体がもう重すぎなので、多少CPU性能があがっても意味がないのかもしれませんけどね
2台目用のディスプレイとして購入しましたが、PS2でも全然問題なく使えてますよ^^。
ただ、テレビ表示と同様に、やっぱり荒さはめだっちゃいますけど、使い物にならないようなレベルではないですので、ご安心ください^^。
ぼくはXYZというものなんですが、あなた様ｗの2005年03月20日の記事にかいてあったヒュンダイのディスプレイを買おうと思っているんですが、PS2はしっかり動くんでしょうか？
色々と詳しく教えてください！！