以下、たんぽぽ舎より転載
┏┓
┗■１．原子力規制委員会・更田委員長のトリチウム水海洋放出発言に
｜ 抗議しトリチウム水の安全な保管を求める要請書(本文）
｜ （賛同要請文書は1月29日【TMM:No3277】で発信）
└──── 脱原発福島ネットワーク
原子力規制委員会 委員長 更田豊志 様 2018年２月
更田委員長のトリチウム水海洋放出発言に抗議し
トリチウム水の安全な保管を求める要請書
貴職は、昨年12月から、東京電力福島第一原発事故による避難指示区域
やその周辺など13市町村の首長と会談して、東京電力福島第一原発事故の
タンク貯蔵トリチウム汚染水について、「希釈して海洋放出する以外の選
択肢はない」「 年内にも結論 を出すべき」と繰り返し強調しました。
タンク貯蔵トリチウム汚染水について、福島県漁連は「トリチウム水の
海洋放出には断固反対する」との姿勢を堅持しており、清水敏男いわき市
長は、貴職の訪問の際に、「風評被害を考慮した処分方法を、専門的な見
地から検討してほしい」と伝えています。また、トリチウムの濃度に関わ
らず海洋放出すべきではないとしてきた吉野正芳復興大臣は、「これ以上、
漁業者に迷惑をかけることはしてほしくない」と否定的な考えを改めて示
し、海洋放出以外の処分方法を議論していくべきだとの認識を示しました。
翻って、経済産業省は、汚染水処理対策委員会「トリチウム水タスクフ
ォース」による「希釈後海洋放出」が最も短期間・ 低コストで処分できる
とのタンク貯蔵トリチウム汚染水の処分方法報告書に基づき、「多核種除
去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」を設置し、「風評被害などの
社会的な観点」「被ばく評価に基づく影響」などの観点から、関係者から
のヒヤリングを実施し、協議を続けています。
「希釈後海洋放出」は、総量80万トンのトリチウム汚染水を１日400トン
処分し、告示濃度の１リットル当たり６万ベクレル以下に海水と混ぜて海
に最長66ヶ月（約5.5年）流すシナリオです。東京電力の運用基準１リッ
トル当たり1500ベクレルを40倍緩め、2013年12月時点でも800兆ベクレルと
されるトリチウム総量は、事故前の東京電力保安規定の年間放出管理基準値
22兆ベクレルの40倍近くです。
事故前2009年度の福島第一原発のトリチウム海洋放出実績は２兆ベクレ
ルで、タンク貯蔵トリチウム総量800兆ベクレルを海洋放出すれば、約5.5
年で400年分を放出することになります。トリチウムの放出は、サブドレン
等の汚染水だけで１日9.65億ベクレルとされ、貯蔵タンクを含め総量1,000
兆ベクレルものトリチウムの海洋投棄は、海洋生態系への影響と共に、事
故後の福島の漁業と水産業に深刻な社会的影響を与えることが否定できません。
貴職は、首長訪問の結果、「海洋放出することに対し首長の中に大きな
反対はなかった」「科学的、技術的に影響が出ないことは理解してもらえ
ているようだが、風評被害の問題は大きく捉えているようだった」「規制
当局の役割を超えてでも説明に加わり たい」とし、放出する処理水の濃度
制限値や水量の管理目標値の科学的根拠などを説明すると述べた、とされ
ています。
貴職が「海産物や環境に影響が無いことは科学的に明確だ」という時、
「ならば東京湾に流してほしい」と怨嗟の声が沿岸住民からきこえてきま
す。東京電力が先頭に立たないから問題なのではありません。
規制当局でありながら、東京電力福島第一原発事故の収束作業中に、な
お、被害住民や被災者はじめ関係当事者を蔑ろにして、一方的に物事を決
め、押し付ける、いのちよりコストを優先する、貴職と原子力規制委員会
の姿勢こそ、問われているのではないでしょうか。
安易すぎるトリチウム汚染水の海洋放出は、許されるものではありません。
第一原発サイ ト内旧７・８号機増設予定地や中間貯蔵施設用地なども含
めて、安全な陸上保管を求めるものです。
この際、わたしたちは、下記の通り申し入れ、文書による速やかな回答
を求めます。
記
１、福島第一原発事故トリチウム汚染水の海洋放出に関する貴職の安易な
発言を陳謝し撤回すること。
２、トリチウム汚染水海洋放出の総量、管理基準、放出方法等について、
市民説明会を開催すること。
３、トリチウム汚染水の安全な保管について、タンク保管や固化保管等安
全な陸上保管を進めること。
以上 呼びかけ団体 脱原発福島ネットワーク
┏┓
┗■１．原子力規制委員会・更田委員長のトリチウム水海洋放出発言に
｜ 抗議しトリチウム水の安全な保管を求める要請書(本文）
｜ （賛同要請文書は1月29日【TMM:No3277】で発信）
└──── 脱原発福島ネットワーク
原子力規制委員会 委員長 更田豊志 様 2018年２月
更田委員長のトリチウム水海洋放出発言に抗議し
トリチウム水の安全な保管を求める要請書
貴職は、昨年12月から、東京電力福島第一原発事故による避難指示区域
やその周辺など13市町村の首長と会談して、東京電力福島第一原発事故の
タンク貯蔵トリチウム汚染水について、「希釈して海洋放出する以外の選
択肢はない」「 年内にも結論 を出すべき」と繰り返し強調しました。
タンク貯蔵トリチウム汚染水について、福島県漁連は「トリチウム水の
海洋放出には断固反対する」との姿勢を堅持しており、清水敏男いわき市
長は、貴職の訪問の際に、「風評被害を考慮した処分方法を、専門的な見
地から検討してほしい」と伝えています。また、トリチウムの濃度に関わ
らず海洋放出すべきではないとしてきた吉野正芳復興大臣は、「これ以上、
漁業者に迷惑をかけることはしてほしくない」と否定的な考えを改めて示
し、海洋放出以外の処分方法を議論していくべきだとの認識を示しました。
翻って、経済産業省は、汚染水処理対策委員会「トリチウム水タスクフ
ォース」による「希釈後海洋放出」が最も短期間・ 低コストで処分できる
とのタンク貯蔵トリチウム汚染水の処分方法報告書に基づき、「多核種除
去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」を設置し、「風評被害などの
社会的な観点」「被ばく評価に基づく影響」などの観点から、関係者から
のヒヤリングを実施し、協議を続けています。
「希釈後海洋放出」は、総量80万トンのトリチウム汚染水を１日400トン
処分し、告示濃度の１リットル当たり６万ベクレル以下に海水と混ぜて海
に最長66ヶ月（約5.5年）流すシナリオです。東京電力の運用基準１リッ
トル当たり1500ベクレルを40倍緩め、2013年12月時点でも800兆ベクレルと
されるトリチウム総量は、事故前の東京電力保安規定の年間放出管理基準値
22兆ベクレルの40倍近くです。
事故前2009年度の福島第一原発のトリチウム海洋放出実績は２兆ベクレ
ルで、タンク貯蔵トリチウム総量800兆ベクレルを海洋放出すれば、約5.5
年で400年分を放出することになります。トリチウムの放出は、サブドレン
等の汚染水だけで１日9.65億ベクレルとされ、貯蔵タンクを含め総量1,000
兆ベクレルものトリチウムの海洋投棄は、海洋生態系への影響と共に、事
故後の福島の漁業と水産業に深刻な社会的影響を与えることが否定できません。
貴職は、首長訪問の結果、「海洋放出することに対し首長の中に大きな
反対はなかった」「科学的、技術的に影響が出ないことは理解してもらえ
ているようだが、風評被害の問題は大きく捉えているようだった」「規制
当局の役割を超えてでも説明に加わり たい」とし、放出する処理水の濃度
制限値や水量の管理目標値の科学的根拠などを説明すると述べた、とされ
ています。
貴職が「海産物や環境に影響が無いことは科学的に明確だ」という時、
「ならば東京湾に流してほしい」と怨嗟の声が沿岸住民からきこえてきま
す。東京電力が先頭に立たないから問題なのではありません。
規制当局でありながら、東京電力福島第一原発事故の収束作業中に、な
お、被害住民や被災者はじめ関係当事者を蔑ろにして、一方的に物事を決
め、押し付ける、いのちよりコストを優先する、貴職と原子力規制委員会
の姿勢こそ、問われているのではないでしょうか。
安易すぎるトリチウム汚染水の海洋放出は、許されるものではありません。
第一原発サイ ト内旧７・８号機増設予定地や中間貯蔵施設用地なども含
めて、安全な陸上保管を求めるものです。
この際、わたしたちは、下記の通り申し入れ、文書による速やかな回答
を求めます。
記
１、福島第一原発事故トリチウム汚染水の海洋放出に関する貴職の安易な
発言を陳謝し撤回すること。
２、トリチウム汚染水海洋放出の総量、管理基準、放出方法等について、
市民説明会を開催すること。
３、トリチウム汚染水の安全な保管について、タンク保管や固化保管等安
全な陸上保管を進めること。
以上 呼びかけ団体 脱原発福島ネットワーク
