ルイ16世について想うこと その④

その①、その②、その③の続き
　革命によりルイ16世の権威は損なわれたものの、フランス国民は国王への敬意をまだ失ってはいなかった。国王の権威や信頼が決定的に崩壊したのはヴァレンヌ逃亡が原因だった。フランス国王たる者が海外へ逃亡を図ったのみならず、外国の軍隊を率い進軍するつもりだったことが発覚しただけで、反革命行為と見なされて当然だろう。
　ヴァレンヌ逃亡に大いに尽力したのこそ、アントワネットの生涯の愛人フェルセンだったが、彼はルイ16世が1792年2月に語ったことを記録している。
「私は機会を失った、それは7月14日だった。私は脱出すべきだった。私は逃げたいと思った。だが、どうにもならなかった（略）ついに機会を失ってしまった。残念だ」

　1791年6月20日のヴァレンヌ逃亡から、ルイ16世が処刑されたのは僅か1年半ちかく後の1793年1月21日。しかし、彼が最後に真の王者に相応しい態度を見せたのは驚嘆させられる。一貫してルイ16世に厳しいツヴァイクさえ、こう述べている程。
「いつもは耐えがたいその無感動が、決定的なこの瞬間にはルイ16世に一種の道徳的偉大さを与えるのである」「家族と別れるにあたって、情けないほどの弱虫、王らしからぬ王が、その一生に見せたことのない力と尊厳を実証したのである」（363頁）

　3年前にベルばらを再読した時にネット検索したら、「大人になってから読み直したら、むしろオスカル死後の方が面白かった」という意見を見かけたが私も同感だ。処刑前夜、ルイ16世がルイ＝シャルルに語った台詞は泣ける。
「ぼうや、よくおきき。とうさまは神のご意志で断頭台にのぼる。だからとうさまが死んでもけっして復しゅうをしようなどとは考えないと約束しておくれ。わかりましたね。それがとうさまの最後のお願いだ。さあ…とうさまの最後のお願いを守ってくれると手をあげて誓いなさい」

　涙ながらに手をあげて父の願いを誓う7歳の息子の姿は痛ましい。尤もベルばらには描かれていなかったが、父の死から2年半後に僅か10歳で病死したのだから、この誓いも無駄に終わった。
　断頭台に登った時の最後は正に“漢”だった。ルイ16世が参考にしていたチャールズ1世が自分自身のことしか言わなかったのとは好対照。
「わたしの国民たちよ。わたしは罪なくして死んでゆく。しかしわたしを殺そうとする者たちをわたしはゆるそう。わたしの血が祖国フランスの幸福の礎（いしずえ）とならんことを‼」

　マリー・アントワネットはよく“悲劇の王妃”と云われるが、“悲劇の王”とルイ16世を呼ぶのはまず聞いたことがない。歴史を記すのは殆どが男性なので、やはり同性への見方は厳しいのだろうか？ベルばらにあるフェルセンとの最後の会見で、国王が言った言葉は考えさせられる。
「わたしは知っている…亡命した貴族たちがわたしのことを決断力のない腰ぬけだとせめているのを。安全な場所から人を非難するのはたやすいことだ。いままでだれもわたしとおなじ立場にたたされた者はいなかった。いまやわたしは世界中から見すてられてしまった…」

　ツヴァイクが何度も非難したように、やはりこの人物は国王や統治者には相応しくなかったのだ。確かにフランス革命という世界史史上稀な出来事に遭遇したのは悲運だったが、予測できないことが起きるのが政治の世界なのだ。平時であっても支配者たる者は、安全な場所からの非難に常にさらされる。批難に耳を傾けることも時に必要でも、聞きすぎるのは無用である。ルイ16世の嘆きは善良な小市民の感覚にちかい。
　もちろん同情の余地ならあまりにもあり過ぎる。元から国王にはなりたくなかったのに、生まれた家と夭折した兄のため、フランス国王に就かざるを得なかった。もし兄が生きていれば王になることもなかったし、革命が起きても外国に無事に亡命できただろう。

　善人だったのは間違いないルイ16世。その善良さが墓穴を掘ってしまったのは悲劇としか言いようがない。池田理代子氏もインタビューでは結婚するなら理想の夫と話していた。何しろ金持ちで優しいし、愛など何時かは醒める、と。この現金さには私も禿同と言いたくなる。
　現代の立憲君主制の国に生まれていれば、庶民的な王様として人気を集めたかもしれない。古い歌謡曲で恐縮だが、天知茂の「昭和ブルース」の歌詞「生まれた時が悪いのか、俺が悪いのか」を思い出してしまった。
■参考:「マリー・アントワネット」（シュテファン・ツヴァイク著、関楠生訳、河出書房新社）
「ヴェルサイユ宮廷の女性たち」（加瀬俊一著、文藝春秋）

◆関連記事:「マリー・アントワネットの子供たち」

よろしかったら、クリックお願いします