大阪・ミナミで起きたとされる痴漢事件で、逮捕された男性（３８）が事件に関与していない可能性を示す被害者の携帯電話メールを大阪地検が把握しながら男性を起訴し、弁護人が公判で指摘するまで開示していなかったことがわかった。大阪地裁は２６日、このメールを判決の根拠の一つとして男性に無罪（求刑懲役６カ月）を言い渡した。弁護人は「不利な証拠が出されなければ冤罪につながることが浮き彫りになった。全証拠を弁護側が把握できる仕組みにすべきだ」と話している。
大阪地検をめぐっては、郵便不正事件の現場捜査を担当した特捜部の元検事（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝が、捜査の見立てと異なるフロッピーディスクの文書データを改ざんしたことが発覚。検察の不利な証拠への対応のあり方が改めて問われそうだ。
男性は５月、ミナミの路上で４０代女性の胸や尻を衣服の上から触ったとして大阪府迷惑防止条例違反の疑いで府警に逮捕された。男性は女性に声をかけたことは認めたが、痴漢行為については一貫して否認した。
弁護人の戸谷茂樹弁護士によると、女性は痴漢の被害を受けたとされる時間帯に、知人に「あとでかえります」というメールを送信。しかし、メールには体を触られていることを知らせる文言はなかった。府警は逮捕直後にメールの存在を把握して報告書にまとめたが、地検は女性に声をかけて断られた男性が胸や尻を触ったとして同条例違反の罪で起訴。公判でもメールを証拠提出しなかった。
証人として出廷した女性への尋問でメールの存在が明らかになり、戸谷弁護士が「メールに被害のことが書かれていないのは不自然」として証拠として出すよう要求。検察側は公判の終盤になって開示し、地裁が１０月上旬に証拠採用した。
今月２６日の判決公判。横田信之裁判官はこのメールについて「被害を受けている間のメールとしては不自然」として弁護側の主張を認めたうえで、「事件が起きたとされる時間帯に現場を撮影した複数の防犯カメラでは、２人の体が離れている」などと指摘。男性が痴漢をしたとは認められないと結論づけた。
地検の中田和範公判部長は「公判活動は適正で、批判されるようなことはない」と話している。（平賀拓哉）
関連ニュース
・
クロマグロ漁獲枠、小幅減 国際委合意
・
タイガースの１１月に「３１日」 カレンダーに印刷ミス
・
「現金１千万円奪われる」会社役員が１１０番 神奈川
・
自動登録型リンク集
