こんばんは、ジニーです。
今日、臓器提供に関する法案が新しく策定されました。
A~Dまであったそうなのですが、正直どれがどうと言うのまでは知りませんでした。
結局、新しく決まった法案によると、年齢制限はなくなり臓器提供意思表示カードの有無にかかわらず臓器提供をすることになるそうです。
また、脳死は「人の死」と判断されることになったそうです。
例外として、本人に明確な拒否の意思がある場合は、臓器提供はされないそうです。
この判決に、いろいろな意見が上がりそうですね。
脳死の家族を持つ家庭にすれば、今回の判決はむごいものになるでしょう。
一方で臓器提供を待つ家族にすれば、一筋の光となるわけです。
どんな法案が可決されても、完璧なものはなかったと思います。
どちらかが立てば、どちらかが立てなくなる。
まさに一長一短。
難しいですね。
ここはもう倫理の範疇です。
人の命を救うために、ひとつ人の命を奪う。
光と影は常に背中合わせというわけです。
なんだか少し、入ってはいけない領域に入ってきてるような気がしました。
今日、臓器提供に関する法案が新しく策定されました。
A~Dまであったそうなのですが、正直どれがどうと言うのまでは知りませんでした。
結局、新しく決まった法案によると、年齢制限はなくなり臓器提供意思表示カードの有無にかかわらず臓器提供をすることになるそうです。
また、脳死は「人の死」と判断されることになったそうです。
例外として、本人に明確な拒否の意思がある場合は、臓器提供はされないそうです。
この判決に、いろいろな意見が上がりそうですね。
脳死の家族を持つ家庭にすれば、今回の判決はむごいものになるでしょう。
一方で臓器提供を待つ家族にすれば、一筋の光となるわけです。
どんな法案が可決されても、完璧なものはなかったと思います。
どちらかが立てば、どちらかが立てなくなる。
まさに一長一短。
難しいですね。
ここはもう倫理の範疇です。
人の命を救うために、ひとつ人の命を奪う。
光と影は常に背中合わせというわけです。
なんだか少し、入ってはいけない領域に入ってきてるような気がしました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます