雑草魂2
私はこのブログを開くにあたり、一つだけ心に決めたことがあります。それは『最後の最後まで闘う』という言葉です。そうしなくては事故後嘆願書に署名していただいた750名あまりの人たちや、勇気をふるって証言台に立って頂いた3名の方々に申し訳がたちません。
吉報
地元の新聞に「大崎事件高裁も”再審”
再審請求即時抗告審で、福岡高裁宮崎支部は
「事故死の可能性」に言及、殺人罪で服役した、原口さん(90)の再審開始を認める。
昨年6月、地裁で即時抗告棄却の決定に検察側は即時抗告
昨日12日、即時抗告棄却、高裁の判断に、」検察は特別抗告をしないよう願いたい!
決定の内容は弁護団が提出した、法医学鑑定を新証拠と認め
死因は転落事故による出血性ショック死だった可能性がある。
出鱈目な取り調べにより「首を絞めた」とする元夫らの自白は鑑定と整合しない
「不自然で、核心部分に変遷がある」として信用できないとした。
「確定判決の事実認定に合理的な疑いが生じた」と結論付けた。
昨年の地裁決定は、供述を分析した心理学者の鑑定書に基づき
自白の信用性を否定したが、高裁は「鑑定は手法も内容も不合理だ」
として証拠価値を認めなかった。
検察は、特別抗告をしないよう願います。
一日も早く自由の身になっていただきたいと願います。
私にとっても勇気を頂く判決でした。
再審請求即時抗告審で、福岡高裁宮崎支部は
「事故死の可能性」に言及、殺人罪で服役した、原口さん(90)の再審開始を認める。
昨年6月、地裁で即時抗告棄却の決定に検察側は即時抗告
昨日12日、即時抗告棄却、高裁の判断に、」検察は特別抗告をしないよう願いたい!
決定の内容は弁護団が提出した、法医学鑑定を新証拠と認め
死因は転落事故による出血性ショック死だった可能性がある。
出鱈目な取り調べにより「首を絞めた」とする元夫らの自白は鑑定と整合しない
「不自然で、核心部分に変遷がある」として信用できないとした。
「確定判決の事実認定に合理的な疑いが生じた」と結論付けた。
昨年の地裁決定は、供述を分析した心理学者の鑑定書に基づき
自白の信用性を否定したが、高裁は「鑑定は手法も内容も不合理だ」
として証拠価値を認めなかった。
検察は、特別抗告をしないよう願います。
一日も早く自由の身になっていただきたいと願います。
私にとっても勇気を頂く判決でした。