ご質問へのお答え

１０月１６日の日記に以下のコメントを頂きました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いやいや・・・ (寿ショパン)さま
2006-10-16 21:44:56

＞がんだるふ氏のレポート、拝読させて頂きましたよ。
＞まったく・・・
＞四十、五十にもなって、おそらく子どももいるだろうに
＞あんたらの頭ン中はお花畑満開って感じだなぁ、おい。
＞で？肝腎のさくら親はバックレかい？
＞wさくら父の斜め上発言を警戒してのコトだろうけど、
＞その代役を永田ってヤツがしっかり務めてくれて良かったなwww
＞「 ～さくらちゃんのほかに困っている人がいたとしても、私は
＞さくらちゃん しか知らないし、その必要性を比べることなんて
＞できない。 ともかく必要額を集めるためには、あらゆる
＞チャンネルを使っていく。」
＞さくらちゃん以外の難病の子どもは眼中にないし、そーゆー
＞方向（まぁ、ようするに金儲けだわな）にだけはチャンネルを
＞開くが、HPに掲示板というチャンネルはひらけない
＞（うざいから）と。
＞そういう感じに受け取れるぜ。ってゆうか、そういうふうに
＞言ってるワケだが、これについてのあんたの意見は？
＞で、結局そういう考えだからさくら親はドナー登録なぞしないし、
＞臓器提供意志表示なんてとんでもない！なんだろ？
＞（あぁ忘れてた、あんたもだな）
＞あんたの子どもが大きくなったときに此処のやり取りは見られ
＞たくねーだろーなぁ。。。「お父さんの受け答え、ヘンだよ」
＞っていわれちゃうぜwww自分でもわかってるだろーけどなw
＞（落ち着いたら速効削除かぁ？）
＞あんたらには「恥ずかしい」という感情がないんだな、
＞きっと。。。

さくらちゃん以外の難病の子どもは眼中にない、という
ことではなく、募金活動をするまでの力の入れ方、は
さくらちゃんにしかできないということです。
私もそうです。
金儲け、ととられるかどうかは今後の活動を見て頂くしか
ないと思います。
さくらちゃんの親御さんはどうかわかりませんが、私が
ドナー登録したかどうかについては公開はしないことに
しました。これはこれで御意見もおありでしょうが、個人情報を
公開することによる様々な弊害がありますので。
基本的にここでのやりとりについて削除はしないつもりです。
勿論、今後、様々な状況が大きく変わることもありますでしょう
から、絶対、とは言い切れませんが。


事実だとするとあきれました (ちはや) さま
2006-10-16 21:54:25

＞寿さんドナーカードもってませんよね
＞移植の広報をしながらなぜですか？
＞御両親までまだもっていない、あきれてものがいえません。
＞他人の命を要求しといて、自分たちは提供する意思すらもて
＞ないとは、救ってくださいというなら
＞提供の意思をしめすのがあたりまえではありませんか？
＞自分たちが提供できないのに、他人に提供って
＞おかしいですよね。
＞＞さくらちゃんの両親の家の資産価値については、
＞＞「公開したところで、『それを売れよ』という動きが
＞＞加速するのではないか」として、
＞＞「対話」の中では明らかにされなかった。
＞つまりそれなりの資産があるんですね
＞なのに他人の善意を頼る
＞そして救う会の永田さんの意見
＞＞「私たちは客観視はできない。
＞＞身近にいるさくらちゃんが死ぬかもしれず
＞＞救う手助けができるのが募金だとしたら、
＞＞全力をあげて募金していく しかない。
＞＞さくらちゃんのほかに困っている人が
＞＞いたとしても、私はさくらちゃん しか知らない
＞＞し、その必要性を比べることなんてできない
＞このような主旨のことをおっしゃられたのですか？
＞はっきり言ってひどいと思います。
＞なら知らない他人は助けないのに、知らない他人に
＞お金を要求するのですか？

ドナーカード所持については公開しないことになりました。
知らない人を助けない、と言っているわけではなく、
救う会のような活動をするのは知っている人だけです、
という意味です。


追伸 (寿ショパン)さま 2006-10-16 22:04:07

＞上のオレのコメントに対して
＞「そんなふうに感じられたのならば、それは此方の説明不足
＞でした。申し訳ありません」
＞「本当に上田夫妻は提供する意志はあると仰ってます」
＞なーんてつまらん嘘コメントすんなよ。
＞出来たら「斜め上」をいってくれやww

コメントは嘘を言っているつもりはありませんが、あくまで
私の個人的な意見ですので、救う会を代表しているものでは
ありません。私の知識不足からくるものもありますでしょうし
、全体の状況の中で変えざるを得ないこともありますし、
そういった点があることは如何ともしがたい部分もあります。


Unknown (かえる) さま　2006-10-16 22:20:01

＞ええやないですか、ご両親を含め臓器移植なんてほとんど
＞考えないで日々すごしているでしょ。私もそう。
＞さくらちゃんのご両親がこれから自らの行為に整合性を
＞つけていけばぜんぜん、問題ない。

確かに、この問題がおきるまで臓器移植の問題について
考えたこともありませんでした。
今は物凄く現実感のある問題として受け止めております。


ちはやさんが言い事いった！！！ (Unknown)さま
2006-10-16 22:21:57

＞知らない他人は助けないのに、知らない他人にお金を
＞要求するのですか？
＞これに尽きるし、突っ込みどころ満載のNHK幹部中心の救う会。
＞あと寿ジャパンさんにお聞きしますが、上田夫妻の親戚の影が
＞全然見えませんが協力して無いんですかね？他人に頼る前に
＞親戚に頼っていただきたいのですが・・・

この点については個人情報にもかかわることですので詳しくは
お答えできませんが、多大なご協力はあったと思います。


Unknown (Unknown)さま　2006-10-16 22:44:41

＞筧誠一郎さん、昨日は良い演技でしたよw

ご質問ではありませんのでノーコメントとさせていただきます。


寿ジャパンサマへ (Ｍ) さま　2006-10-16 22:48:14

＞正直、「個人的、私的」にやってるといいつつ、実際は
＞ＮＨＫでは１プロジェクトさながらな金・人・時間を要して
＞いるし、各メディアでの露出を短期間に多局にわたり行えて
＞いるという・・・これに「移植を望む子供を持つ親」という
＞ことを贔屓目でみても　とても「個人的、私的」に行っている
＞とは一般の方が見たらフツー思いません。　２ちゃんの騒動を
＞うまく使いましたね。　一般の批判の封殺と　応援せざるを
＞得ない状況を作り上げましたよね。
＞っとそう思われても仕方ないですよ。
＞第一、ＮＨＫに対する世間の目を考えても今回の公開募金は
＞すべきではなかったと思います。　メディアに携わる人間で
＞あればやる前から気づいていると思います。
＞それとも、全て予想通りのことだったのでしょうか？
＞と疑われても仕方ないですよ。
＞ところでさくらちゃんの病気についてですが、
＞１：発覚したのはいつですか？
＞２：発覚したきっかけはなんですか？
＞３：緊急性があるとのことですが、それを示すものを掲示して
＞いただけませんか？　プライバシーに抵触するような部分が
＞あれば、黒塗りでもかまいませんので
＞ぜひお願いします。　これは一個人のお願いではありません。
＞もしこれが納得のできるもの等であれば逆に素直にココロから
＞応援する人々が増えるのは確実です。　
＞さらにいえば、その人たちが今度は納得のいかないヒトたちを
＞説得してくれると思います。
＞ぜひお願いします。

発覚したのは２００６年５月で、きっかけは、風邪を引いて
病院に行ったところ、心臓に問題ありと言われた事によります。
緊急性については、お医者様により、この病気の生存確率が
診断後１年で５０％という所見によるものでした。
このお医者様の診断所見は以前、募金活動中に公式ＨＰに
載せておりました。


再度質問 (寅年) さま　2006-10-16 22:51:24

＞寿ジャパン様
＞やっと回答いただき有難うございました。
＞募金のやり方に関しては、水掛け論になりますし、また改善されて
＞いることと思いますので、中断します。
＞（私の目撃経験－1回だけですが－から見て少なくとも初期の
＞募金方法は一寸なぁと思ったことを付け加えておきます。）
＞委員の名前は削除したとの事ですが、委員からの申出でしょうか。
＞それとも寿さんの判断で削除したのでしょうか。前者であれば削除を
＞依頼した人は卑怯ですね。批判があつまるのでいやだというのならば、
＞委員を辞めればよいのではないでしょうか。またなぜ批判がされるのか
＞を疑問を持つ委員はいないのでしょうか。
＞委員として名前を明らかにできないないならば役員会で除名すべきです。
＞不特定多数の人に多額の募金をお願いする以上、名前を明らかにして
＞募金の内容と用途、結果に責任を持つべきではないでしょうか。
＞呼びかけ人の石坂さんと楠瀬さんは名前を削除しない点で立派だと
＞思います。二人に批判は来ているのでしょうか。またこの批判に
＞対してお二人がどう考えているかも聞きたいものです。
＞次の質問の回答
＞＞何か起きた時は代表がその責を追うことになると思いますが、
＞＞その質によっても色々と範囲はあると思います。
＞＞文章の最終チェックをＨＰ担当者がするのか、委員長がするのか
＞＞決めていないまま流れてしまったことに起因いたします。
＞＞ですが、金銭はやはり委員長の責任であります。
＞とありますが
＞HPでは、倉森さんと永田さんが事務局代表となっています。
＞代表とは、このお二人のことですね。
＞ところで、委員長はどなたでしょうか。二人の内のどちらかですか。
＞＞大金を扱う責任者ですので名前を明らかにしてください。
＞文章の最終チェックは誰がするか決まったのでしょうか。
＞役員会は7グループのリーダーで行われたとありますが、どのような
＞グループがあるのか知りたいです。
＞（どのような組織かについての再質問です。）
＞次にこの前開催された役員会について質問します。
＞1.上田家の生活費、家のローンまで募金でまかなうことに異議を唱えた
＞委員はいなかったのですか。（再度の質問です。）
＞2.ここのコメントを委員の方に全て伝えたのですか。
＞3.広報が大変なので何とかしよう（増員、迅速な回答）という意見は
＞出なかったのでしょうか。
＞（メールの回答者は複数で対応されているようですが）
＞最後になりますが、私には上田夫妻は、今の生活レベル（月100万円？
＞少なくとも2,30万ではないでしょう。）を落とすことを考えておられ
＞ないように思えて仕方がないんですが。
＞そしてそれを同じくらいの生活レベルの委員の皆さんが（月20万円で
＞生活するなんてかわいそうだからと）容認しているようにも思えます。
＞何度も要求して申し訳ありませんが、上田夫妻はどの程度まで生活
＞レベルを下げる覚悟があるのか聞いてください。

委員の名前については個人名から会社などの個人情報が晒され、
挙句の果てには所属する会社への無言電話などが始まり、やむを
得ず削除いたしました。批判がいやだというわけではありません。
個々の委員からの申し出というより、全体の総意であったと
思ったいただければよろしいかと存じます。
私が担当の楠瀬さんにはご迷惑をおかけしたかと思いますが、
「別になにも問題ありません」とおっしゃっていただきました。

代表と委員長は同一の意味です。わかりにくくて申し訳ありません
でした。お二人が責任者です。文章チェックもお二人です。
で、グループについては街頭募金担当、一般募金担当、ＨＰ担当、
Ｑ＆Ａ担当、会計担当、事務局運営、広報です。
個人のブログで役員会でのやり取りの詳細をお伝えするのは
出来かねると思いますので雰囲気だけお伝えしますと、
＞1.上田家の生活費、家のローンまで募金でまかなうことに異議を
＞唱えた委員はいなかったのですか。（再度の質問です。）
募金が生活費、ローンをまかなうという考え方ではないので
議論されておりません。
＞2.ここのコメントを委員の方に全て伝えたのですか。
私のブログに頂いた膨大なコメントを伝えるだけの時間は
限られた会議の時間では無理がありますし、まずは公式ＨＰに
寄せられたものがある程度議題に上りました。
＞3.広報が大変なので何とかしよう（増員、迅速な回答）という意見は
＞出なかったのでしょうか。
企業広報とは違い、今回の救う会の広報はマスコミ対応ですから
私が個人的に運営しているブログが議題に上ることはありません。
メールの回答者についての増員は検討され、対応いたしました。
＞最後になりますが、私には上田夫妻は、今の生活レベル（月100万円？
＞少なくとも2,30万ではないでしょう。）を落とすことを考えておられ
＞ないように思えて仕方がないんですが。
＞そしてそれを同じくらいの生活レベルの委員の皆さんが（月20万円で
＞生活するなんてかわいそうだからと）容認しているようにも思えます。
＞何度も要求して申し訳ありませんが、上田夫妻はどの程度まで生活
＞レベルを下げる覚悟があるのか聞いてください。
新たに借金をしてその返済も始まるわけですから、生活レベルに関して
相応になっているとは思います。


寿ジャパンさまへ (Ｍ)さま　2006-10-16 22:52:03

＞がんだるふさんの日記でのレポートを読んだのですが、
＞寿ジャパンさんはどの時点で夫妻がＮＨＫの方と知ったんですか？
＞身分も知らない人物の支援を許諾したのですか？

私が上田ご夫妻がＮＨＫ勤務であると知ったのは保育園の行事ですので
募金活動の前です。
ただ、どこの勤務であろうと、たとえ勤務先を知らなかったとしても
同じ保育園で何年もご一緒した方の一大事であればご協力させて頂くと
思います。


寿ジャパンさまへ (Ｍ)さま　2006-10-16 22:56:16

＞１：寿ジャパンさんはどの時点で病気を知ったのでしょうか？
＞２：トリオジャパンは誰の紹介だったのでしょうか？
＞３：これだけ騒動になっているのに診断文章でなく診断書が
＞でないのはなぜでしょうか？
＞「批判・懐疑」派が上記の質問にキチンと答えていただけると
＞逆に応援に周り、さらに未だ「批判・懐疑」派の人たちを説得に
＞回ってくれるようになります。
＞ぜひ回答願います。

私が知ったのは保育園で園長先生から伺った２００６年の７月か８月
だったと記憶しております。少し前のことでちょっと曖昧で
申し訳ありません。
トリオジャパン様は上田ご夫妻が病院から紹介された移植コーディ
ネーター様の紹介だったと思います。
診断書の件に関しては私の１０月２０日及び２３日の日記をご覧
ください。
宜しくお願いいたします。


かえるとやら、 (寿ショパン)さま　2006-10-16 23:04:00

＞自分の子どもが臓器移植が必要な病に罹ったら、それについて
＞勉強もするし、調べもするぜよ。
＞少なくとも、オレはそうだったがな。
＞といっても、臓器移植が必要になる程の重い病ではなかったが、
＞それでもしらべたぜぃ。。。
＞普通、親ってのはそんなもんだとおもうがなぁ。
＞あんたと上田夫妻は似た者同士ってかwww

私へのご質問ではないのでノーコメントとさせていただきます。