3月13日(火)のつぶやき その７

文書書き換え問題は、行政に対する信頼を崩壊させた重大事件だけど、それに関するマスコミの報道は、マスコミが印象操作集団に堕した（記事の見出しは全く信用できない）ことも明白にした。

— モトケン (@motoken_tw) 2018年3月13日 - 08:34

「マスコミは堕落した」とかいう意見があるけど、どうにもこうにも少なくとも明治維新後に成立した新聞というメディアは割と始めから腐っていたらしいんだけどもね。
私が理解している限り一番古くは近くとも関東大震災かな。

— ながし (@Pnagashi) 2018年3月13日 - 08:44

ざっと目を通したけど、高橋洋一さんが言ってもいるし、自分でもiRONNAに論説で書いたが、佐川氏の国会答弁に合わせて辻褄合わせの削除になってるんんだな。しかも削除してる内容が答弁の辻褄合わせという意図以外では、削除して誰も得にもな… twitter.com/i/web/status/9…

— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2018年3月13日 - 03:01

実体的には昨年の今頃と同じなのに、なぜか「安倍首相の改ざんの指示の疑い」だとか「日本会議の陰謀」だとか「安倍首相夫人のせいだ」とか事実がまったく示されてないことや、トンデモ陰謀か、あるいは一年前からすでに自明なことを持ち出してきて、安倍政権批判をしたり、転じたりする人多すぎ（笑

— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2018年3月13日 - 02:45

実家の母が電話してきて「昭恵夫人がねえー」と言ってたので、口角泡を飛ばして説明しておいた。「籠池のオッサンは詐欺師で、彼女はむしろ被害者。他の人のもそう言って！」一般人の認識はその程度ですよ…だって分かりづらいし、これほど露骨に印象操作されたら誘導されてしまいますって。

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 12:37

新聞は「昭恵夫人の名を削除」と大騒ぎだが、詳細経緯が記された調書が明らかになったことで夫人の関与無しが判明と認識。なお調書には森友側が「夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と発言とあるが、証人… twitter.com/i/web/status/9…

— 和田　政宗 (@wadamasamune) 2018年3月13日 - 11:03

擬態中？ pic.twitter.com/opyXGTCAWf

— かんみ（マルといっしょ） (@kanmiQ) 2018年3月13日 - 11:32

拡散お願いいたします。
「佐川忖度」の闇、財務省にとって安倍退陣は最高のシナリオである (田中秀臣) - オピニオンサイトiRONNA ironna.jp/article/9168 #iRONNA

— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2018年3月13日 - 12:35

ほんとそれ。籠池さんのような人は、記者をやってると向こうから擦り寄ってくる。最初は「大スクープだ！」とか思っちゃうのだが、よくよく調べるとホラだとわかる。記者一、二年生の練習問題みたいなものなのに…。 twitter.com/ishiitakaaki/s…

— 菊池雅志 (@MasashiKikuchi) 2018年3月13日 - 13:28

約100年ぶりサクラ新種が判明　紀伊半島南部、森林総研が確認 bit.ly/2DmuVOR

— 47NEWS (@47news) 2018年3月13日 - 14:02

もし野党が、本気で真相究明をしたいのなら、佐川氏や近財局長などの喚問、部課長クラスの招致を要求する。単なる政治ショーにしたいだけなら、昭恵夫人の証人喚問や麻生財務相の辞任ばかりを声高に騒ぐ。

— 菊池雅志 (@MasashiKikuchi) 2018年3月12日 - 19:32

財務省の決裁文書改竄問題。財務省が言うように佐川長官の答弁との整合性を保つ為だったとすれば、そもそもなぜ佐川長官が決裁文書と異なる国会答弁をしたのかが問題になる。隠したかったのはあの土地を破格の条件で売り急いだ理由のはずだが、それは総理への忖度なのか、土地の特殊性なのかが争点だ。

— 野村修也 (@NomuraShuya) 2018年3月12日 - 20:41

あーやっぱこういうクソリプ飛んできますねー。内閣は行政府の長ってのは知ってますよ？他ツイートでも言及していますが。でもマスコミ等はこれを政争の具として用い、政局(立法府)を変えようとしていますよね？行政府を変革したいのなら内閣総辞… twitter.com/i/web/status/9…

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 14:41

何故なら解散総選挙をしても、内閣総辞職をしても、肝心の財務省(行政府)は無傷だからです。今までもそうやって、行政府のやらかしを各大臣が辞職することで責任を取った事なってますけど、その実なんにも変わらないってこととが今回の事件で明確になったと言いたいんですけどね？

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 14:45

@JirouAruma @widtaria その言葉そっくりお二人にお返ししますね♪

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 14:46

あ、時間の無駄だと思う人には悪いけどミュートさせていただきますので。せいぜい頑張って叩きまくってください。

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 14:52

このツイートにクソリプがついたので一応補足しておきますが、内閣は行政府ってのは存じておりますので。ま、私が無学なおバカだということは自認してはおりますが、さすがに中学生レベルのことはねえ…… twitter.com/i/web/status/9…

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 14:58

12星座シリーズだいぶ揃ってきた✨
左から牡羊座♈️牡牛座♉️獅子座♌️蟹座♋️双子座♊️

#羊毛フェルト pic.twitter.com/95Q85KMMzW

— 土方クロネ (@hijikatakurone) 2018年3月13日 - 11:25

「けもフレで痛い目を見たんだな…」という納得感がすごい

「けものフレンズ」を生んだヤオヨロズの福原プロデューサーが製作委員会に代わる「パートナーシップ方式」を提案 - GIGAZINE gigazine.net/news/20180312-…

— 自発的対称性の破れって言うな委員会 (@aetos382) 2018年3月13日 - 10:37

巷のニュースやテレビで騒いでいるが、どれも断片だらけで俺には事の本質が全然見えなくてな…
調査の途中で証拠や証言が見つかるたびにわーぎゃー騒いで、それが事実確認を妨げてるとしか思えないのよ。
司法のやり方と全く違うから違和感しかない。
事実確認よりただ騒ぎたいだけじゃないのかと。

— エターナル総書記 (@kelog21) 2018年3月13日 - 03:22

私がここまで興奮して言うのは、これこそ平成の「統帥権干犯問題」に等しい大事件だと考えているわけです。これは1930年、内閣が軍部に口出しできなくなってしまった一連の事件を指します。今回は軍部ではなく財務省ですが。
geocities.co.jp/Bookend-Yasuna…

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 15:21

今回の事件を元に内閣総辞職や総理大臣の退陣など起こすということは、官僚が簡単自在に「政局をコントロールできる」というフリーハンドを与えてしまう、という事に等しいと思います。てか今でもそれに近い状態ですけど、確定してしまうのではないかと。本当にこれは怖いことなんですよ。

— わにのたまご (@waninon5050) 2018年3月13日 - 15:24

(*˘︶˘*)ɢᵒᵒᵈ ɴⁱᵍʰᵗ ✩ pic.twitter.com/pXvLrjZGSR

— そねっち (@MAX_BEN_P) 2018年3月9日 - 21:00

寂しいかと思ってケージの上に鳥のぬいぐるみを乗せたらポチが怒った！フグみたい！
ごめんね^^; pic.twitter.com/doAIrU7cnF

— マキぽ (仮) (@maki_095) 2018年3月12日 - 10:46

昨日の怒ったポチですが、動画もかわいいから見てください pic.twitter.com/0v7uRnysSp

— マキぽ (仮) (@maki_095) 2018年3月13日 - 08:55

文書の改ざん（たぶん財務省は「差し替え」とか「書き直し」というんだろうけど）それ自体はアウトなのはその通りとして、今回の場合いくつかの問題がこんがらがってるんで、誰がどう責任をとるのがいいのかは今後の議論で、同時になぜ財務局が改ざんを行ったのか、は別に考えていい部分だろうと思うの

— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年3月13日 - 15:09

文書読んだ感想として、財務局が誰かを庇おうとして改ざんをした、というのはあんまり感じなくて（したとしたら答弁に立ってた佐川長官なんだろうけど）、「森友学園相手に弱気で交渉した」とか「交渉に政治家の影響力があったんじゃないか」とか、そういう印象が残るのが問題だと思ったんじゃないかな

— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年3月13日 - 15:13

財務局が交渉相手の要望を受け入れざるを得ないような状況だったとか、相手側から出た要望に応じてた、みたいになると、これは組織としてはまずいんで（体面上）、「うちはあくまで事務的に、きちんと対応しました」という整合性つけないといけなかったんだろうというのは文書の修正点からも感じた。

— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年3月13日 - 15:18

そのせいなのか細かい部分の「学園側からの要請」みたいな文章をわざわざ「申し出」とかの表現に変えたり、なんていうのか、あくまであっちからお願いされたんであって、要請みたいな強いものではなかったんだよ、とか、そのあたりの修正に変にこだわってるようなとこが結構あるしね。

— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年3月13日 - 15:21

名前は間違えられましたが、維新女性局長として塚本幼稚園に来訪した記録が今日やっと財務省から出ました。 pic.twitter.com/D7sS7jjrBu

— 上西（うえにし）小百合 (@uenishi_sayuri) 2018年3月12日 - 14:40