(大阪だけじゃなくて、関西はほんと色々とあるし聞くからねえ…そういや森友学園のあの用地だって、某利権がめっちゃ絡んでいるという恐ろしい話もあるじゃないですか…。)
— わにのたまご (@waninon5050) 2018年2月13日 - 10:17
今回の三浦氏の発言については、モリカケ問題を批判する層こそきちんと批判すべきことだと思う。ここで擁護してはいけない。
— わにのたまご (@waninon5050) 2018年2月13日 - 10:22
モリカケも「根拠の提示できない情報」を元に憶測のみで国会を空転させ消耗させている。この2つは方向性は違えど根源となっている問題点は同じなんですよ。
【三浦瑠麗氏発言 物議の背景は】国際政治学者の三浦瑠麗氏が「ワイドナショー」で、北朝鮮のテロリスト分子が日韓に潜んでいると発言、とりわけ大阪が危険だとの認識を示した。発言の背景に「大阪蔑視」があると指摘も。 yahoo.jp/J308OQ
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2018年2月13日 - 08:59
いや、覚えてるよ。ただ、追及してた共産党の兵本達吉が除名されて、その後に右側の方に「転向」したり、拉致を黙殺して北の援助に熱心だった、自民党の重鎮が野中広務とかだったとか、そのあたりもよく覚えてるってだけで。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 09:41
twitter.com/marxindo/statu…
このあたりの拉致問題と北朝鮮めぐる経緯も、前にまとめて一部ブログで書いといたけど、自民党議員の大御所連中は北の国交正常化に熱心で、社民党なんかは北を熱烈に擁護してたんであるよ。で、安倍さんなんかは当時の重鎮連中からは割と疎まれてたという。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 09:45
・・・この話すると「自民党の北よりクソ重鎮連中たたき出した小泉総理すげー」にしかならないからなあ
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 09:46
つか、慰安婦問題にしてもそうなんだけど、2000年代前半の北東アジアの動きって、北朝鮮とそれに近い勢力が割とメインになってたのよな。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 09:48
確か森元総理の回想だったかな
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 09:53
・当時(90年代後半)の安倍さんは国防とかの部会で騒いでるって印象だった
・小泉元総理が「あいつは使える」と森元総理にプッシュした
・それで官房副長官に就任
・そのまま小泉政権でも続投
って経緯で、その後は頭角を現し、今にいたるという
こういう経緯あったもんだから、他称ネトウヨには野中広務とかめちゃくちゃ嫌われてたんだけど、ノイホイあたりにしてもそれ知らなかったんだよね。今の安倍さん応援してるのが支持してる自民党は、あくまで「小泉政権以後」のもんだから。河野洋平とかめちゃくちゃ叩かれてるのも同じざんす。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 09:58
この一点だけ、枝野のいってるのも間違いではないのが、90年代基準なら野党のが右派よりの議員が力持ってて、自民党はむしろ左派系のが強かったということ。民主党何かはこの点、右左というか、常にまとまりないだけだったという印象。松原仁とか当時割と期待されてたしなあ。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:02
なお、日本に北朝鮮の工作員がいるかどうかという話に関しては、文世光事件と、原敕晁さん拉致事件、シンガンス関係調べればいくらでも出てくる。ただ、勘違いが多いのは、北朝鮮の協力者や工作員が、「北朝鮮系」だけではないということで、文世光なんかも在日「韓国人」だったんだよね。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:07
70年代あたりだと「オルグ」されたり、韓国側の方では統一協会に走る日本人も結構いたんであるよな
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:11
そんで日本政府もこのあたりの問題に関しては「あまり騒がれたくなかった」んだよ。下手に韓国や北朝鮮を刺激したくないし、在日韓国・朝鮮人社会と日本人の間に軋轢を生じることを望んでなかったから。だからむしろ韓国のが日本に文句いってるみたいな感じだったという。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:14
これも今印象が逆転してるけど、70年あたりの韓国はバリバリの反共で、北への融和ムードとかないしね。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:16
だから割と考えてみるとやばいんですよ、日本人の性格。90年代までは北朝鮮が色々やってても「でも朝鮮半島の話でしょ? 在日は知らないけど、日本人が北と南の喧嘩に付き合う必要ないもんね」だったのが、拉致発覚後は「何やってくれとんじゃボケえええ ぶっ飛ばすぞオラあああ」に世論が変わった
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:20
やっぱ日本人の「キレる」ポイントって、独特というか、世論のまとまりがいいんだとは思う。「拉致? 疑惑でしょ。まあ、となりの国だしね。覚せい剤? うーん、それもよくわかんないしなあ」みたいにスルーしてたのが、拉致発覚からの数年で「あいつらクソ」にまでいくのかなり早かったもん。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:24
韓国相手にしても李明博の竹島上陸あたりから一気に変わってるし「世論のまとまりが異様によくて、かなり労働環境何か悪いのに、割と幸せそうだし、結局自分の国が好きって人間がかなり多いし」というこの国の性格見てたら、そら海外からはあの国やばいんじゃないかと思われてもしょうがない。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:27
だから前からいってるけど「日本人は温厚」なんじゃなくて、基本的に「自分たちは割といいことしてるはずだ」と思ってるから、北とか韓国みたいにあれこれやってくると「善良な俺たちをいきなり後ろからぶん殴るだなんてあいつらとんでもねー」と感じるんだろうと。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年2月13日 - 10:31
まあ自民党の中にもヤヴァい層があって、永らく日本という国家を蝕んでいたと…。その根っこにはGHQがあるんじゃないかと思ってるけど。日本という国家を屋台骨から崩そうとする層にとって、在日勢力というのは扱いやすいコマなんだろう。敵対す… twitter.com/i/web/status/9…
— わにのたまご (@waninon5050) 2018年2月13日 - 10:39
13日午後2時44分から14日午前0時12分まで、山羊座サインの月のボイドタイム。今回は要注意のムーンボイドになります。
— bijoto yaju (@suiheisen) 2018年2月13日 - 07:54
今日から21日まで、ホロスコープで見ると、大きな地震や事故に要注意の時間帯となります。
— bijoto yaju (@suiheisen) 2018年2月13日 - 07:56
特に、13日、16日、18日、22日。 twitter.com/suiheisen/stat…
— bijoto yaju (@suiheisen) 2018年2月13日 - 08:01
そして、今回のこの時間帯は、びっくりすること、が起こるかもしれません。それが、今後(半年)のきっかけ(象徴)となりそうな気がします。 twitter.com/suiheisen/stat…
— bijoto yaju (@suiheisen) 2018年2月13日 - 08:12
びっくりすることが、嬉しいハプニングなのか、痛いアクシデントになるのか、それはワカリマセン。それをきっかけとして、一時的には感情的に嫌でも、理性で前向きに捉えることが大事なこととなります。ピンチはチャンスになる、ぐらいに思うことです。
— bijoto yaju (@suiheisen) 2018年2月13日 - 08:15
ムスメが、「こたつは入るようにはできてるけど、出るようには設計されていない。」とか言い出して、深い。
— おぐらなおみ (@ogura_naomi) 2018年2月12日 - 23:22
エルサやセーラームーンなどなど、現実的に描かれたマンガやアニメのキャラクターたち。19才、独学のデジタルアーティストTatianaさんの作品。boredpanda.com/realistic-cart… pic.twitter.com/AMTB3j4pIM
— 山田ホタテ (@camparired) 2018年2月13日 - 10:41
そう思う。非公開の情報を元に安保やインテリジェンスの話をしたいなら然るべき場所があるはずで、それは地上波のバラエティ番組ではない(国民に緊張感を持ってもらいたいのならなおさら)。そのことがもたらす結果に対して無自覚すぎたんじゃない… twitter.com/i/web/status/9…
— 津田大介 (@tsuda) 2018年2月12日 - 23:04
これは津田氏に一票だな。
— わにのたまご (@waninon5050) 2018年2月13日 - 10:46
情報機関さんたちがやっている、「どうかなぁという根拠に基づくものもいっぱい混じっているけど、万一当たってたら困るから調べてます」という類のものを、その「怪しい根拠も含めてそのまま真実として断定的に」話しちゃダメだと思うんだよなぁ。彼らがやっているのは研究とは違うんだよ。
— Kan Kimura (on DL) (@kankimura) 2018年2月13日 - 06:49
個人的には様々なお国の情報機関さんたちとは、お話しする機会があるけど、ややこしい部分を含んでいるものも沢山あるので、彼らの話を外部話す時にはきちんと具体的な報告書等に触れながら話すべきだと思うんだよね。彼らはエビデンスは公開していないから、裏付けなしに話すのはリスクが多すぎる。
— Kan Kimura (on DL) (@kankimura) 2018年2月13日 - 06:59
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます