3月25日(土)のつぶやき その６

森友学園関連、しつこくツイートしてすみません。ただここからの分岐は、まさに「違う世界線が束ねられたターニングポイント」なんですよ。ここでどういう「選択」をするかで、皆さんの未来も変わってきます。
なんとしてもここは、マスコミの煽りに乗って、恐怖政治を復活させてはならない。

— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 18:08

アンチ安倍クラスタは「独裁」といいますが、今、安倍政権が独裁政治をしているのなら、国会で一次ソースが自由に閲覧できるわけがないのです。ここ数年のマスコミの酷い振る舞いを受けて、与党がしたことは国会のガラス張り状態でした。かなり踏み込んだ内容まで国民は知ることが出来ます

— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 18:10

少なくとも報道に圧力をかけているのは、安倍総理ではなく、民進党のほうでしょう。辻元清美議員が籠池夫人のメールに名指しで明記されている事実を隠蔽するように、ハッキリと文書で圧力をかけている。
夫人のメール内容は事実とは信じ難い内容です。でもそれを言うのなら、安倍夫人もまた同等のはず

— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 18:13

私はこの件は、安倍総理と夫人は無関係であるとして、いったん大阪に戻し、そちらで審議を続けて欲しいと強く要望しています。これ以上籠池の言のみを取り上げて叩くのなら、夫人と辻元も同等に扱って欲しい。リアルでも拡散しますし、止めませんよ。今回の異常さについては誰もが感づいてるのですから

— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 18:17

たとえ蟷螂の斧であろうと、名前をつぶやきRTを続けることで、決して埋もらせない。マスコミの思い通りに未来を決められてたまるか。

— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 18:20

思想信条は違えども、記者団に対して「これだけは申したい。総理とあんな男(籠池氏)を同列に見るな！」と一喝した二階氏は人として信頼できるが、石破氏は仮に思想信条が一致しても味方にはしたくない。いつ裏切られるか分からないから。 twitter.com/toronei/status…

— tappyx (@tappyx1) 2017年3月25日 - 10:10

ここまでの経緯を踏まえて普通に考えると、籠池氏も籠池氏の夫人も、少し虚言癖のある方であって、辻本氏に関するお話も出鱈目だと思うのですが（常識的に考えて立場のある議員がそんなことをするわけがない）、野党は当該問題に拘る必要があるんでしょうか。

— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2017年3月25日 - 06:55

えっ。籠池氏の証人喚問に積極的にこだわったのは野党だし。解明が進まないのは、政局マターにこだわるあまり、この問題に関わった省庁と自治体へ、野党と報道が追求の手を伸ばさないからなんでは？ twitter.com/tohohodan/stat…

— ふりーく北波 (@nami_happy) 2017年3月25日 - 06:22

あー、めんどくさい仕事メールの返事・・・全部「祈ります」だけで返信しちゃダメかな、ダメかな＿＿＿＿

— 青木文鷹 (@FumiHawk) 2017年3月25日 - 05:16

そのパターンは少なくとも大阪市内では、維新政権以降おおやけでは禁止に近い状態になったと、いう状況、ってハナシは市内では有名みたいですよ、、あ、別に維新支持者ぢゃないですけど。選挙区の維新さんは民主がヤバくなったから看板かえた人なん… twitter.com/i/web/status/8…

— オママ＼(^o^)／コママ (@onsenyoroshi) 2017年3月25日 - 18:10

@asahicom @asahi 【籠池メール】辻元清美氏に関する記述、民進「事実に反する虚偽」と否定　メディア各位に拡散しないよう要求　#民進　#森友　#籠池　←報道しないで逃げるマスゴミ。これこそが「逃げ」なのでは？

— あっきー (@EL_OCEANS) 2017年3月25日 - 09:34

@asahicom @asahi いくら「安倍憎し」とはいえ、結論有りきでここまで偏った報道をされると読者を愚弄しているとしか思えなくなってくる。

— 黄色い ニュータイプ専用機 (@Morrofreak) 2017年3月25日 - 10:11

@asahicom 事実をありのままに活字で伝える努力を怠り、このような悪質なイラストで印象操作をするのならその新聞は死んだも同然ですね。長谷川熙さんが嘆くのも当然です。さようなら、朝日新聞。

— 少将 (@Arm46) 2017年3月25日 - 13:50

籠池夫人のメール
nikkansports.com/general/nikkan…
nikkansports.com/general/nikkan…
と民進党+辻元清美氏の反論 nikkansports.com/general/nikkan… の両方を
載せる日刊スポーツは、正しく「両論併記」だなーと思いました。

— mao_ivory (@mao_ivory) 2017年3月25日 - 18:04

森友学園関連に関しては、変なイデオロギーが無い分、一般紙よりスポーツ紙の方が、マシ。

— mao_ivory (@mao_ivory) 2017年3月25日 - 18:05

【著名人・メディアによるデマ】
【媒体】女性自身 和田秀子氏/木村結氏
【2017年3月24日】
『女性自身 4／4号
驚愕報告
福島原発建屋カバー撤去で
都内で4.5倍..「原発事故後のデマ、具体的事例募集のお願い」togetter.com/li/1087850#c35…

— 林　智裕 (@NonbeeKumasan) 2017年3月25日 - 14:05

立ち読みしてきた。やはりいつもの和田秀子でした。 RT @kazooooya: そのアレな記事はどの記者さんなのか教えて！^^
・原子力規制委員会：: j.mp/2nxTjc2

@yuiyuiyui11: #女性自身 4／4

— あさくらふっくら薄皮饅頭（つぶあん） (@arthurclaris) 2017年3月25日 - 13:53

放射線量やダスト濃度は天候によって文字通り桁違いに変動する。私はしばしば1Ｆのデータを見ているが、天候による変動と有意に異なる変動は見られない。こういったデマに対しきちんと抗議するように皆で東電さんに伝えて欲しい。 twitter.com/h_okumura/stat…

— あさくらふっくら薄皮饅頭（つぶあん） (@arthurclaris) 2017年3月25日 - 11:50

放射脳ママ御用達のデマ雑誌 #女性自身 の記事に対し、原子力規制庁は動いていた。
nsr.go.jp/news_only/2017…

— あさくらふっくら薄皮饅頭（つぶあん） (@arthurclaris) 2017年3月25日 - 13:18

放射性降下物があるのは事実だが、何らの影響もでないと断言できる。マスコミは、安全なものを危険だと言って商売しているだけ。犯罪のようなものだよ。

— 大石雅寿（個人としての発言） (@mo0210) 2017年3月25日 - 13:12

女性自身編集部は、原子力規制庁と東電と話し合ったが話し合いにならなかった、とも言っていた。それはそうだろう。正しい説明を理解できる能力がないのだから。

— 大石雅寿（個人としての発言） (@mo0210) 2017年3月25日 - 13:23

これ、知らない人のほうが、まだ多いんだろうなぁ。 twitter.com/adama310/statu…

— 糸井 重里 (@itoi_shigesato) 2017年3月25日 - 03:14

平成29年3月21日女性自身の記事について　原子力規制庁　
nsr.go.jp/news_only/2017…

— mizuki_kanna07409 (@kanna07409) 2017年3月25日 - 11:25

nikkanberita.com/print.cgi?id=2…
元ネタは原子力規制庁のデータみたいですけど、たぶん数字の小さな月と比べた上で、小さな数値同士の違いを「○○倍！」と煽るいつもの手法ですねー。 twitter.com/h_okumura/stat…

— 兄ぃ (@any_k) 2017年3月25日 - 11:16

福島について知っておくべきこと
「福島県産は厳しい検査を実施しクリアしている」
「福島の出生率も先天性異常の発生も他の地域と変わらない」
「外部被曝も内部被曝も他地域と変わらない」
「甲状腺がんも有意に増えていない」

— 柊 (@adama310) 2017年3月25日 - 17:00

あー、やっぱりトンデモ記事はこの人のだったか。
取材した相手の話を理解できない、話にならないわけだわ…。 twitter.com/hideinu/status…

— 兄ぃ (@any_k) 2017年3月25日 - 14:40

@ebi_kosuke #女性自身 の和田秀子の記事はいつもそうですが、今回のも極めて悪質ですね。今回、最後は、放射線への感受性は個人差があり健康への影響がある、というような書き方でまとめてます。 科学的断面での評価は皆無で、恐怖を煽るだけの中身のない記事でした。

— あさくらふっくら薄皮饅頭（つぶあん） (@arthurclaris) 2017年3月25日 - 14:41

豊洲や森友の報道のたった10分の1でもこれが報道されれば、福島を取り巻く空気は変わるだろうにね。
こういうの全然報道せず、豊洲だ森友だと政局絡みの報道ばかりがいつまで続くのか。もう、ウンザリしてます。
それらのニュース、日本全体が… twitter.com/i/web/status/8…

— 林　智裕 (@NonbeeKumasan) 2017年3月25日 - 06:21

女性自身編集部に電話してみた。「自然放射線には耐性があるが人工放射線にはない」「低線量被曝が・・・」ということを言っていた。記事を訂正するつもりもないと。基本をしっかり勉強、理解していればこんな記事は出せなかったはず。

— 大石雅寿（個人としての発言） (@mo0210) 2017年3月25日 - 12:29

マスコミの放射線に関する知識は、この６年間でほとんど変わっていないようだ。誤った、不安を煽る知識のままで固定されている。マスコミがそういうレベルのままで報道することが、間接的に、イジメを起こす原因となっていると言える。

— 大石雅寿（個人としての発言） (@mo0210) 2017年3月25日 - 12:34