@anonymous201504 反日野党は参考人招致で印象操作のため籠池氏に好き勝手喋らせるつもりだったのでしょうね。ところが自民党の虎の尾を踏んでしまいましたね。証人喚問するのは良い判断でしょう。
— ぱすかる・フォン・アライグマ (@araigumapasukar) 2017年3月16日 - 20:24
@walkyurie 何が藁人形wwwwww 覚えたての言葉を楽しそうに使わなくても。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月16日 - 20:31
ここまで証拠も何もなしでべらべら話す輩を、参考人として呼んだらどうなるか自明ですよね?証人喚問は妥当ですよ。いい加減な情報で連日国会を空転させ、血税を浪費させた罪は重い。きっちり話していただく
証人喚問の理由が、安倍総理に対しての侮辱だなんて!独裁!って言ってるバカどもは、自分の名前と看板、肩書を利用されて寄付金を集めたということになったら、侮辱どころか詐欺行為にあたるとか考えないのかね?脊髄反射しか出来ないバカども。いいか、首相というのは国民が選んだ代表なんだ
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月16日 - 20:41
つまり首相に対しての侮辱は国民に対しての侮辱と同等なんだよ!私だってもう脱力感と怒りで本当に震えたわ。ふざけんな、ほんとに。法治国家なめとるでしょう。証拠一つも出せずにギャースカ連日血税浪費させた挙句のこの結果、本気でなめてるとしか言い様が無いんだよ。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月16日 - 20:43
ここまで言うなら、ハッキリさせましょうや。そういうことだよね?これは恫喝かっていうけど、殴られたらそれなりの報復があって当然なの!これは空転させた野党らに対してに対してに対しての筋の通し方だ。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月16日 - 20:45
籠池理事長を23日に証人喚問 自民・民進が合意:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK3J… あらあら、参考人招致ではなく証人喚問か。これ、野党側は脳天気に喜んでる場合じゃないと思うけどね
— 各務原 夕@ぐだ子 (@nekoguruma) 2017年3月16日 - 20:39
螢石結晶のよな硝子の箱?を入手したので八面体の螢石をぎっしり詰め込んでみる。 pic.twitter.com/1ZvRg6cfOi
— 孔雀洞雑貨舗3/18〜リカシツ展2開催 (@pfau_x) 2017年3月16日 - 19:47
インチキがバレて破産確定でヤケになったキチガイのオッさんが国会まで巻き込んで主人公という点で、森友学園問題と耐震偽装問題は被るのだが、前者で名前を売った自称ジャーナリストが菅野完氏、後者がきっこ氏という点までデジャブの様に被るw
— ボヴ (@cornwallcapital) 2017年3月16日 - 20:40
今の自民党各位の心境 pic.twitter.com/2YebJSb8MG
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月16日 - 22:07
まさにウソの拡散行為。⇒「面会した野党幹部によると、籠池氏から寄付金の名簿を見せられたが、「安倍晋三」という名前は見当たらなかった」⇒「首相から100万円寄付」=籠池氏証言、政権は否定―自・民、23日喚問で一致(時事通信) - headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170316-…
— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2017年3月16日 - 21:34
反安倍の皆さん方の森友学園問題についての主張が
— バビッチ★佐野@けだものフレンズ (@babi_sano) 2017年3月16日 - 15:39
「籠池がアベに金渡して学校開設!安倍辞めろ!」
から
「籠池がアベから金貰って学校開設!安倍辞めろ!」
に180度ターンしててクソワロタwお前らの言ってる事に信憑性もクソもねぇぞもうw
別に親切でも何でもなく、撤去費用のかかる埋設物があればそのぶんを売却価格から差し引くのは普通ですし、許認可は要件を満たせば機械的に降りるのが普通です。そんな話を政局化して政治的関心事としてしまうこと自体がリソースのロスだと思いますね。
— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2017年3月16日 - 21:12
賃上げ、勢い限り。
— きやすめ。ファースト (@ZeroE13A1) 2017年3月15日 - 23:04
そら、首相がせっかく賃上げ労働改革って旗振ってるのに、連合が担いだ民進党が「森友!森友!」だもん。
#tvasahi #報ST pic.twitter.com/tPkrPdCX3e
安倍首相から100万円をもらったというのも相当嘘くさい気がしますが、仮にそれが本当であったとして、何がどう問題なのでしょうか? 籠池氏が賄賂を使って、認可手続きを引き出そうとした(本当なら贈収賄)という当初のお話と全くの逆では?
— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2017年3月16日 - 20:21
一〇〇万円寄付した挙げ句八億円値引きした、けしからん。
— knt(黒猫亭) (@chronekotei) 2017年3月16日 - 20:22
twitter.com/dokuninjin_blu…
記憶に基づいた答弁が困るのなら、質問の事前通告をしたうえで、しっかりと調べてから答弁できるような環境を整えるべきなのでは。 twitter.com/shiikazuo/stat…
— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2017年3月16日 - 22:15
迂回献金というのは、政治家に対して関係団体を通じて民間が献金することであって、この場合は逆なのでは。 twitter.com/miyake_yukiko3…
— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2017年3月16日 - 22:00
今回の森友の件でもそうなんだけど、日本の保守、右派っていうののイメージが、なんかこう戦前の価値観を取り戻そうという考え、みたいになっちゃってんのがなあ。これのために保守とは何かみたいな議論がなかなかできないような印象はある。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2017年3月16日 - 21:57
今日の森友学園視察でも、議員に向かって「帰れ」って叫んでた人らいたけど、ただ単に森友学園が教育勅語をすばらしいもんだと幼児たちに教育してる愛国的な学校だからと理解してあんなことやってるなら、なんつうかね。無能なもんが味方になることの方を用心すべきだと思うのよ。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2017年3月16日 - 22:01
日本の保守層見てると、このあたりの認識がなあと思うこと多くて、基本的に世間の人たちは思想がかったもんは右も左もそんなに好きではないんだ。そういう状況の中で「やっぱりあいつらおかしい」と思われるような行動は気をつけないといけないはずなんだけど、どうにも過激なのばっか応援するから。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2017年3月16日 - 22:04
私、基本的に国粋主義に分類されてるようなとこは好んで読んでる方なんだけども、戦前がいい、とはぜんぜん思わないんだよなあ。戦前のがすごい人はたくさんいた、というのはそうなんだけど、それをもう一度目指すべきかというとこれは違うだろうと思う。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2017年3月16日 - 22:14
基本的に歴史って繰り返しだから、過去と同じようなことが起きることは必ずあって、そのときに過去の先人たちに何を求めるか、というのがある種保守であるとは思うんだけども、今回の森友学園みたいに「教育勅語すばらしい! もう一度これを取り戻そう」というのは別の意味での伝統軽視にも思える。
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2017年3月16日 - 22:17
@NagaiYuki55 安倍政権がちょっとグラついた程度で数円円高(投資家が兆単位の手仕舞いをする)とか・・・本当ならスゴイ話 pic.twitter.com/XjDbwVhd47
— 永井佑来 (@NagaiYuki55) 2017年3月16日 - 18:35
今日の円高はFOMCのハトイエレンのせいだから直接的には関係ない。ただ、寄付の件が出た2時頃に為替の上値が重くなった感じは多少あったというのがザラ場参加者としての印象。
— tadataru (@tadataru) 2017年3月16日 - 21:36
ただ真面目な話、こんなクッソしょうもないことで戦後最長になろうかという長期安定政権をぶち壊されたらそれこそ経済の混乱は避けられない。本当にこの国のマスコミは腐りきってる。
— tadataru (@tadataru) 2017年3月16日 - 21:38
多くの日本人が望んでいるのは、森友学園の話じゃなくて、こういう話だよ。
— 斉藤久典 (@saitohisanori) 2017年3月16日 - 20:57
■安倍首相、大手賃上げ幅に不満:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
籠池氏を国会招致するなら、参考人招致じゃなく、証人喚問だよ。証拠も示さないで、混乱を楽しむような事に加担した事の重大性を鑑みれば、参考人じゃ温いわ。それに乗っかったクソ野党議員も、全員「議員辞職」で責任取れよ
— 富嶽 (@fugaku100kei) 2017年3月16日 - 18:08
森友学園・籠池理事長の国会招致が参考人招致から証人喚問になったね。理由は知らないが、籠池さんが安倍総理について言及した点や、不確かな発言に飛びつくメディアや野党議員の多さを考えると、証人喚問が良いと思う。証人喚問で虚偽を言えば偽証罪になるからね。国民の半数は理解すると思うよ😐
— ひがくぼきみお (@higakubo) 2017年3月16日 - 22:47
明日の朝刊には「前代未聞」「総理を侮辱で証人喚問」などの文言が並ぶかも知れない。しかし、そういう主張は「伝聞を裏付けもとらずに垂れ流してない」という自信がある新聞社だけにして欲しい。今回の森友騒動のマスコミ報道は前代未聞にレベルが低い。いつまでも権力に甘えるな。
— 菊池雅志 (@MasashiKikuchi) 2017年3月16日 - 22:46
ニョイホイさんも早速、「首相を侮辱したから証人喚問???なんだその理由は。どこの独裁国家だ」とキレてるが、野党応援団も不穏な空気を感じてか、単純に喜んでる人は珍しいね。
— ニワカは相手にならんよ (@niwakaha) 2017年3月16日 - 22:40
いやさ、野党が「印象操作」の疑惑で首相を吊し上げてたツケが、ここで一気に来たんですわ・・・。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます