パリのテロ事件の首謀者が「ベルギー人」とされる件で、NHKで専門家が「宗教に寛容で政教分離も徹底されてないから(過激な思想に染まりやすい)」と指摘したが、なるほどと思った。あらためて〝日本は宗教に寛容だから、イスラム教とキリスト教の橋渡し役になれ〟とか言ってる奴がアホに思えた。
しかし、「日本はイスラム教でもキリスト教でもない、宗教に寛容だから両者を仲直りさせられる」とか気楽なことを言う人は、いったい何様だろう。かつて、八紘一宇とか五族協和とか傲慢な寝言をホザいてボロボロになったが、70年後にサヨクがその珍発想を受け継いでると分かって驚くしかない。
バタクランのテロ犯は「俺の目を見ろ。ぶち殺してやる」といって殺していた。Attentats de Paris: "Regarde-moi dans les yeux, je vais t'abattre!" po.st/TtDJep LExpress
戦争などで人を殺す時には普通、自分や相手が人間であることを意識しなくて済むように目をそらすわけだが、ここでは、ロジックが反対で、俺の目を見ろ、といって殺すのは、人間性そのものに対する挑戦であり殺戮であるという分析は私もその通りだと思う。だからデモなんかしてもテロに対しては効果無
抗議デモという手段が通用するのは、例えば、フランス市民がフランス政府相手にシリア空爆をやめて!と言いたいのであれば市民の抗議の人道主義&平和デモという形が一番適していると思うけど、人道主義そのものを否定するまるで価値観が違うイスラム国相手にテロをやめてって平和デモしたところで
みんなで集まって肩を抱き合って泣き励まし合うのは、精神的な癒し効果はある程度あるだろうから全く無駄だとは言わないけど、まさにそういう人間的なものを完全に解脱?した価値観が彼らの価値観なのだから、表に出てきて密集した街頭デモをしたら、遠からずそれも効率のいいテロの対象になると思う。
イスラム国の処刑ビデオをみても今回の目を見ながら殺していった話からも、人間性(やもしくは人間性を建前にしたゴタク)は彼らにとってはおそらく偽善であり克己すべきものであって、言ってみれば「午後の曳航」的な厨二病をビッグにした何かに動かされてるのではないか。
人間性というのはダブスタを許す口実にもなる。
イスラム原理主義過激派が、フランス社会のおいしいところとは無縁な疎外された(もしくはそう感じている)若者たちを惹きつけてやまないのは 、まさに、この人間性という曖昧さを完全排除したことによる「明朗で清澄な」世界ではないかと思う。
少なくともフランスで生まれ育ってイスラム過激派思想に感化される子女に限っては、彼らは家庭で感化されるのではなく、大抵は原理主義化とともに、友達や家族も捨てて(←ここ重要)シリアに行きジハードで玉砕することを夢見る。
死なれるよりはマシと家族が警察に通報して逮捕に至ることも。
多分、テロリストと話し合えっていうのも、熊を殺すなっていうのも、自己投影なんだろうと思うよ。スッゴい雑に聞こえるかも知らんけど。
パッとその話を聞いたときに、自分の境遇を当て嵌めて、自分が属する方に寄り添った物言いになってるだけだと思いますよ。
手前が「話が通じん奴とは無理に喋らんでええ」いうてんのも、手前が「話が通じん奴」に散々苦労させられたからでな。
話し合うことを時間の無駄だと思っている者と話し合うことの困難さを知らないっていうのは、幸せなことなんだけどね。その人はずっと今まで自分の話を聞いてくれる人とばっかり付き合ってきたわけだからさ。
敵を作らなければいい、行いを正せばおのずと天が応えてくれるっていう考え方、平和主義よりむしろ古い儒教の教えに近い。
テロられないためには敵を作らないのが一番という言説が流れてきたわけだけど、今まさにテロリストたちによって塗炭の苦しみに落とされているシリア人たちは、その前はアサド政権に酷い目にあわされていたよね。彼らがいったい何の敵を作ったというのか。
金持ちに生まれたり、高学歴なテロリストなんて山ほどいる。独善的で、己の正義への批判的考察に乏しく、自分の正義が実現しないことに我慢ならない正義漢はテロリストの主たる供給源の一つだし。
人間というものへの、想像力の問題。または、知識の問題。煖衣飽食していながらテロリストや革命家になった者など、いくらでもいる。レーニンが典型。想像力も知識も欠き、かつそのことへの自覚もないから、安易な言説を垂れ流す。
「国のために尊い命を散らした日本人に失礼」とまで言ってる人がいて驚くんだよなあ… どう考えても追い詰められた組織による黒歴史のはずなのに RT @Simon_Sin: フランスの自爆テロが「kamikaze」と報じられたのはしょうがないよねえと言ったら「お前は日本の名誉が貶められ
フランスの自爆テロが「kamikaze」と報じられたのはしょうがないよねえと言ったら「お前は日本の名誉が貶められたのに黙ってろと言うのか!!」と怒られた。えーと、神風特攻隊って日本の名誉だったんですかね?僕は若者に自殺を強要した日本の恥だと思っているのですが。
「パリのテロをkamikazeって言うな。神風特攻隊は軍人しか攻撃してない」ってメンションを沢山貰ったのだけど、これって従軍慰安婦とか南京虐殺問題とも似てるよね。自殺攻撃っていうクレイジーな方法を「kamikaze」って呼んでるのを「目標は軍人か民間人か」で細分化して否定してる。
カルトの狂信者が信者の若者に自殺攻撃させるのと、一応まがりなりにも軍という公的な組織が若者に自殺攻撃を強いるのでは後者の方がずっとヤバいと思うんだけど、パリでのテロのkamikaze呼称の批判者はどう思うのかしら。
昨日の記事について「国際法違反でない特攻と、国際法違反の自爆テロを一緒にするだなんて!」って意見あったんですが、そもそも国際法は民間人・他国兵の扱いを規定するもので、自国兵士を死地に追い込むような外道は想定の範囲外だし、テロは国内法で裁くもんで国際法関係無いで