NHK:稼働停止はかつて凍結の施設
前に失敗した事にもう一度トライする場合、普通は前轍を踏まないよう別の方法をとります(付け加えるでも可)。
で、今回のIAEA(前と同じハイノネン事務次長)は前回と何が違うのでせう?
条件としては前回の北がNPTに加盟していたときより悪くなっていて北には何の義務もなく、
「北にIAEAが媚び諂ってお願いするのを聞いてあげよう」と言う形でしかない。
それでも北が廃炉の停止まではすんなり約束を守る (であろう)のは、単に餌をもらえるのがわかっているからに過ぎない。
北朝鮮、「重油提供に合わせて核施設の停止・封印に着手」
(相変わらず盧武鉉の不純な愛は一方通行。そもそも儚い見返りを期待する愛などないのだが。)
その一方、停止の日時は
北朝鮮核施設の停止期日、6カ国協議で=IAEA
ここまで堂々と無責任を語られると潔さを感じてしまうから不思議(己の利益の為には監視対象の側に立っても気にならないようだ)。
がここで問題となってくるのは、
「廃炉の停止⇒6カ国協議⇒外相会議」が
「6カ国協議⇒廃炉の停止⇒外相会議」とすりかえられている点。
次の六協は「北が廃炉停止の約束を履行したという事実があった後」に、
「では北が一つ約束を守ったのでこちらも一つ約束を果たし、次の段階の手順を話し合いましょう」というもの。
その段取りを根底から覆す事になるのだ。
ワシの中でこういうのは「タバコ屋のバァちゃんを騙す釣り銭詐欺の手法」でしかない。
あるいは、新入社員が初日に前渡し金を要求するような理不尽さというべきか。
(「これから一ヶ月仕事をするので先に半月分の給料を下さい。それで対等です。」)
そしてタイミングを合わせて「六協日本不要論」が再び登場する。
時事ドットコム:総連弾圧に必要な措置=6カ国協議に言及-北朝鮮外務省
asahi.com:「総連弾圧」北朝鮮が日本非難声明 「必要な措置とる」 - 国際
AFP:北朝鮮、日本の6か国協議参加を疑問視 AFPBB News
この他にも「主権侵害ダァ!」とか吠えてるが、「経済制裁は宣戦布告」じゃなかったのかと。
戦争の相手に主権侵害がどうとか言うか普通?
(だが、このわけのわからん攻撃はワシにとってはとても効果がある。
ワシは呆れるとまともに相手を読んだりするのが面倒になる)
というわけで今後の展開予想。
1)7月第2週までに六協を再開したいのは日本以外の全て(含むIAEA)。
韓国の重油は、既成事実を先に作って7月半ばまでの六協再開を引っ込みがつかないようアシストする意味がある。
2)日本は当然ゴネる。
(拉致の「ら」の字もない上に、廃炉停止もまだで支援の分担を約束させられるのだから)
3)六協を壊したのは日本だと騒ぐバカが複数現れる。
で、どうするべきか⇒考えるまでもない。
国民と拉致被害関係者及び家族が納得した上で、
6ヵ国協議からの撤退を
選挙前に発表するよろし
それで参院選に負けたならしょうがない(by Q間)
(予言じゃなくて期待になってるか?まぁラスの他は概ねこんなもんだべ)
7月2日 6時26分
ハイノネン事務次長は、記者団に対し、北朝鮮が稼働を停止する核施設は、
ニョンビョンにある出力5000キロワットの黒鉛減速型の実験用原子炉や、使用済み核燃料からプルトニウムを抽出する再処理施設など4つとともに、
ニョンビョンから北西に30キロほど離れたテチョンで建設中とされる20万キロワットの原子炉を加えた5つになることを明らかにしました。
この5つの核施設は、いずれも、1994年に締結された米朝枠組み合意の下で凍結された施設です。
ハイノネン事務次長は、3日にも今回の視察や協議の結果を報告書にまとめて、IAEA理事会のメンバー国に提出する考えを示し、7月9日に開かれる理事会で(以下略)
前に失敗した事にもう一度トライする場合、普通は前轍を踏まないよう別の方法をとります(付け加えるでも可)。
で、今回のIAEA(前と同じハイノネン事務次長)は前回と何が違うのでせう?
条件としては前回の北がNPTに加盟していたときより悪くなっていて北には何の義務もなく、
「北にIAEAが媚び諂ってお願いするのを聞いてあげよう」と言う形でしかない。
それでも北が廃炉の停止まではすんなり約束を守る (であろう)のは、単に餌をもらえるのがわかっているからに過ぎない。
北朝鮮、「重油提供に合わせて核施設の停止・封印に着手」
韓国と北朝鮮は同日、合意後2週間以内(7月14日まで)に重油を積んだ最初の輸送船を出航させ、出航後20日以内に重油5万トンの出航を完了する計画だ。
3万5000トンは、咸鏡北道(ハムギョンプクト)の先峰港(ソンボンハン)に、1万5000トンは羅津港(ナジンハン)に輸送される。
このため北朝鮮は、重油を積んだ最初の輸送船が出航するか先峰港または羅津港に入港する時点の7月中旬に、核施設の停止・封印の措置を開始するものと予想される。
(相変わらず盧武鉉の不純な愛は一方通行。そもそも儚い見返りを期待する愛などないのだが。)
その一方、停止の日時は
北朝鮮核施設の停止期日、6カ国協議で=IAEA
[北京 30日 ロイター]
北朝鮮・寧辺の核施設の視察を終えた国際原子力機関(IAEA)のハイノネン事務次長(査察担当)は30日、同施設の稼動停止の監視方法を明らかにしたが、
稼動停止の期日については、北朝鮮と他の6カ国協議参加国が決める必要があるとの認識を示した。
ハイノネン事務次長は、北京で記者団に対し、寧辺の核施設の封印・稼動停止の監視方法については北朝鮮での交渉で了解を得たと述べた。
しかし、施設停止の期日については北朝鮮と他の5カ国が協議して詳細を詰める必要があると強調した。
ハイノネン事務次長は
「次の論理的なステップは、双方が協議し、テクニカルな問題で合意することだ。
これに関してはIAEAはいかなる役割も果たさない」
とした上で、
「北朝鮮は期日について他の5カ国と合意次第、速やかに施設の稼動を停止
すると思う 」
と述べた。
ここまで堂々と無責任を語られると潔さを感じてしまうから不思議(己の利益の為には監視対象の側に立っても気にならないようだ)。
がここで問題となってくるのは、
「廃炉の停止⇒6カ国協議⇒外相会議」が
「6カ国協議⇒廃炉の停止⇒外相会議」とすりかえられている点。
次の六協は「北が廃炉停止の約束を履行したという事実があった後」に、
「では北が一つ約束を守ったのでこちらも一つ約束を果たし、次の段階の手順を話し合いましょう」というもの。
その段取りを根底から覆す事になるのだ。
ワシの中でこういうのは「タバコ屋のバァちゃんを騙す釣り銭詐欺の手法」でしかない。
あるいは、新入社員が初日に前渡し金を要求するような理不尽さというべきか。
(「これから一ヶ月仕事をするので先に半月分の給料を下さい。それで対等です。」)
そしてタイミングを合わせて「六協日本不要論」が再び登場する。
時事ドットコム:総連弾圧に必要な措置=6カ国協議に言及-北朝鮮外務省
2007/07/01-19:13【朝鮮通信=時事】
朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省スポークスマンは1日、
在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)中央本部の土地・建物をめぐる問題と関連して声明を発表し、
「安倍(首相)一派の横暴非道な朝鮮総連弾圧策動を決して傍観しないし、当該部門では必要な措置を講じることになる」と警告した。
声明は、参院選を前に支持率低下から不安を感じた安倍首相が「拉致問題」で自らの主張が通じなくなったのを受け、朝鮮総連本部を取り上げる方法で朝日関係を最悪の状態に陥れ、
そうすることで6カ国協議の進展に障害を投じようと理性を欠いた行動に出ていると非難した。
asahi.com:「総連弾圧」北朝鮮が日本非難声明 「必要な措置とる」 - 国際
2007年07月01日20時27分
北朝鮮の外務省報道官は1日、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)中央本部の土地と建物をめぐる問題で、
「安倍(首相)らによる総連弾圧策動を決して傍観せず、当該部門で必要な措置を講じることになる」と非難する声明を発表した。朝鮮中央通信が伝えた。
声明は、北朝鮮の核問題をめぐる6者協議について
「日本は協議進展に冷水を浴びせ、問題の解決を引き延ばそうとしている」とし、
「日本が果たして6者協議に今後も参加すべきなのかについて、深く憂慮せざるを得ない」と批判した。
AFP:北朝鮮、日本の6か国協議参加を疑問視 AFPBB News
【7月1日 AFP】
北朝鮮外務省スポークスマンは1日、日本は在日本朝鮮人総連合会(General Association of Korean Residents of Japan、朝鮮総連)を「抑圧している」と述べ、
朝鮮半島の非核化を目指す6か国協議への日本の参加を疑問視する姿勢を示した。
北朝鮮の外務省スポークスマンは、朝鮮総連への日本の行動を
「北朝鮮の国家主権の明白な侵害」として非難し、その原因は安倍晋三(Shinzo Abe)首相の北朝鮮に対する強硬な姿勢にあるとした。
正式な国交のない日本と北朝鮮にあって、朝鮮総連は事実上、駐日北朝鮮大使館の機能を果たしているが、朝銀信用組合破産のあおりで、閉鎖の危機に直面している。
朝鮮総連はこれまで、輸出禁止品の北朝鮮への輸出や拉致の容疑などで繰り返し捜索を受けてきた。
この他にも「主権侵害ダァ!」とか吠えてるが、「経済制裁は宣戦布告」じゃなかったのかと。
戦争の相手に主権侵害がどうとか言うか普通?
(だが、このわけのわからん攻撃はワシにとってはとても効果がある。
ワシは呆れるとまともに相手を読んだりするのが面倒になる)
というわけで今後の展開予想。
1)7月第2週までに六協を再開したいのは日本以外の全て(含むIAEA)。
韓国の重油は、既成事実を先に作って7月半ばまでの六協再開を引っ込みがつかないようアシストする意味がある。
2)日本は当然ゴネる。
(拉致の「ら」の字もない上に、廃炉停止もまだで支援の分担を約束させられるのだから)
3)六協を壊したのは日本だと騒ぐバカが複数現れる。
で、どうするべきか⇒考えるまでもない。
国民と拉致被害関係者及び家族が納得した上で、
6ヵ国協議からの撤退を
選挙前に発表するよろし
それで参院選に負けたならしょうがない(by Q間)
(予言じゃなくて期待になってるか?まぁラスの他は概ねこんなもんだべ)
総聯は緒方らに騙された形になるんじゃないのかな?
つまり利用された被害者だとなるんじゃないのかな?
それが何で総聯弾圧になるのかよくわからんのだが。