個人情報、保護・活用強化…改正法３０日施行

http://sp.yomiuri.co.jp/national/20170529-OYT1T50080.html

>〈１〉報道機関は規制対象とならないことを国民に理解してもらう
〈２〉情報提供者が不利益を被ることがないよう取材源の秘匿を徹底し、個人情報の適正な管理に努める
〈３〉行政機関や警察当局に社会に伝えるべき情報の開示を強く求めていく
〈４〉改正法の運用を厳しくチェックしていく

警察が公表しても通り名で誤魔化すどこぞの報道機関などがこれを言う資格があるのか疑問です。
最近も取り違えや誤情報などに振り回されているのもあって明確な線引きは必要かと思います。
また、遺族の希望等の話が無いなど総合的な説明になっていません。
被害者の情報開示で死んでしまうと疎かにされるのは日本だけのようになって来るのか海外とのバランスも重要です。

ビックデータで匿名性があれば、売買が可能と言うのはどんなものでしょう。
ある程度は昔から行われている通行量調査などの情報はありましたよね。
ですが、幾ら特性を活かした展開と言えど、使用方法ではないかと案じます。
単純に商業施設などならまだいいのですが、好まれないものも含まれますよね。

一概に法律で指示するだけでなく、個々の事例で問題があれば、行政がしっかりと指導するべきです。
そもそもダイレクトメールなどの問題を解決しないのに情報を提供させるのがいいのか難しい話です。