https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20170818-00000653-fnn-soci
このニュースは被害者の近くいた担当者の存在を意識して報道するのかとしないのかではかなり違う話になります。
この間に起きた個々の事案について説明するという手法になると事件性を問う報道のはずがその施設の業務内容のレベルを問うような感じなってしまいます。
事故・事件の両面とか、五里霧中という表現でも難しさが伝わる話です。
三人が亡くなっている以上、その死亡診断から逆に追っていくとなんらかの事態になる訳です。
仮にこの先同様の事故は無ければ、辞めた方が疑われるのも仕方ないのかとなります。
どちらかと言えば、事故なのか故意なのか別にして何があったか科学的に、またその事案を正しく記録する事で疑いへの法的な
証拠として残せるのでしょう。
何もないと勝手な憶測で社会的に責められるだけの話で正当な事ではありません。
労働環境や雇用制度の問題点などもなかったのかなど難しい部分もあるのかとは察します。
このニュースは被害者の近くいた担当者の存在を意識して報道するのかとしないのかではかなり違う話になります。
この間に起きた個々の事案について説明するという手法になると事件性を問う報道のはずがその施設の業務内容のレベルを問うような感じなってしまいます。
事故・事件の両面とか、五里霧中という表現でも難しさが伝わる話です。
三人が亡くなっている以上、その死亡診断から逆に追っていくとなんらかの事態になる訳です。
仮にこの先同様の事故は無ければ、辞めた方が疑われるのも仕方ないのかとなります。
どちらかと言えば、事故なのか故意なのか別にして何があったか科学的に、またその事案を正しく記録する事で疑いへの法的な
証拠として残せるのでしょう。
何もないと勝手な憶測で社会的に責められるだけの話で正当な事ではありません。
労働環境や雇用制度の問題点などもなかったのかなど難しい部分もあるのかとは察します。