大阪・寝屋川で謎の健康被害

大阪府寝屋川市の太秦地区周辺で、のどの痛みや湿疹、頭痛といった健康被害を訴える住民が相次いでいるらしい。
廃プラスチックのリサイクル施設から排出される化学物質が原因ではないかと・・・。
住民は操業停止などを求めて平成17年に提訴したが、このうち１カ所を運営する市側は健康被害との因果関係を否定しているようだ。
訴訟は6/12に結審したが、判決は9/18に言い渡される・・・

問題となっている施設の一つは、
寝屋川市と周辺の枚方、四條畷、交野の４市でつくる「北河内４市リサイクル施設組合」が運営
「リサイクルプラザかざぐるま」（2008年2月操業）---　廃プラの異物を取り除き圧縮、梱包している。
もう一つは民間会社「リサイクル・アンド・イコール」の工場（2005年5月操業）、
　---　自治体から受け入れた廃プラを溶解しリサイクル製品の原料に加工している。

健康被害はリ社工場の操業後から生じるようになり、住民らは2005年8月に大阪地裁に提訴。
「工場周辺から多種多様な有害化学物質が検出されており、住民の健康に危害を及ぼす可能性がある」と主張、
両施設の操業停止を求めた。

訴訟では、
東京大大学院の環境システム学教授が、2006年6月に行った調査-
太秦地区の大気中から発がん性のあるベンゼンが国の環境基準値の2.6倍。
岡山大の環境医学教授も、
2006年に住民600人を対象に行った調査の結果、
工場から700m以内の住民は
「目がかゆい」と訴える人---　40％、
「のどに痛みがある」という人---　35％、
工場に近い住民ほど健康被害を訴える率が高くなっていることを明らかにしたようだ。

環境ＮＧＯ代表は
「住民がこれだけ苦しんでいる現状を行政はどうして直視してくれないのか」

原告側代理人の弁護士は
「水俣病など後になって公害と判明した環境汚染を、日本人はいくつも経験してきた。原因を見極め、住民の健康や幸せを守るのが本来の行政の役割ではないのか」
と訴えているらしい。

一方、被告の寝屋川市側も独自に大気調査を実施。
ベンゼンなど11の化学物質がいずれも国の基準値や指針値を下回ったとして、施設と健康被害との因果関係をあらためて否定したようだ。

市環境部の部長は
「住民の不安を払拭するため、できる限りのことはやった。これ以上何をしたらいいというのか」
と話しているらしい。

過去に廃棄物処理工場と健康被害との因果関係が認められたは、東京都杉並区の「杉並病」がある。
1996年の不燃ごみ処理施設の操業以降、周辺で健康被害を訴える住民が続出。
都は当初、硫化水素による一過性の被害としたが、国の公害等調整委員会が2002年、原因は施設から排出された化学物質との裁定を下し、都は損害賠償を行っている。

しかし市環境部の部長は
「杉並では不燃物やガスボンベなど、混ぜたら危険とされるものも一緒に圧縮していたが、寝屋川では廃プラしか扱っていない。杉並と同じ健康被害は起こりえない」と述べているようだ。


----------------------------
またしても、お役人　対　住民　の熾烈な争いようだ。
訴えられた行政側の人間は、廃プラ工場の隣に移り住んだらどうだろうか。
そして、自分自身が実験台となり、問題があるのかないのかを把握すべきであると思う。

いくら国の定めている基準以下であったとしても、
住民が被害を訴えている以上、
その基準が間違っている!!! というくらいの力量のある人物は現れないのだろうか・・・

今の程度の低い医学では、因果関係など分かるはずもない。
水俣病やイタイイタイ病などのときもそうであったように・・・

人間の作った法律、規則、基準ほど、不自然なものはない。
人間の感覚の方こそ、自然の法則に従っているように感じるのだが・・・・
163/86 150/47