フジテレビ、バイキング、坂上忍は、言葉の暴力司会者

昨日（10/22）のフジテレビ、バイキング
何となく暇つぶしにテレビの番組を徘徊
フジテレビ、バイキングを見た
日本学術会議推薦の6人が任用されなかった問題をやっていた
北村晴男弁護士、任用するかしないかは、政府の権限。採用・昇格等人事に関する事は、その理由を具体的に説明しないのは、当然。政府の
説明で十分。
司会者の坂上忍、任用しないなら、その理由を説明するのは、当然。任用しないことがどうのと言っているのではない。説明しない事をダメと言ってるのだ。
これの繰り返し！
司会の坂上忍は、ネチネチ、ねばねばしつっこい！何度も何度も同じ趣旨の事を繰り返し繰り返し北村弁護士に説明を求める。
そして、薬丸裕英に同意を求める。薬丸がそうだと坂上に援護射撃。
司会の坂上忍は、北村晴男弁護士を自分と同じ主張になるよう懸命に説得しているようにもみえる。
もう司会者ではない。説得者である！同じ内容の繰り返しであり言葉の暴力者である！！！
坂上忍を司会者から、外すことが最低限必要である。

立憲民主党の議員と同じ主張である！
そして、立憲民主党議員が主張しているのは、6人を任用せよということ。それを正面切って言えない、主張出来ない（政府に最終的に任命権があることを否定出来ない）から、手を変え説明責任追及という形で、任用せよと暗に
要求しているのである。
国民の中には、6人を任用しないなら、純粋に（立憲民主党議員主張の裏にある真の理由を知らず＝政府に任命責任がある事を否定できないので、手を変え、説明責任追及という形で任命せよと迫る）せめて説明だけでもして欲しいと思う人もいる。

テレビが何度も何度も手を変え品を変え坂上忍と同じ事を主張し放送主張しすることは、テレビによる、言葉の暴力！！！である。

臨時国会が始まれば、私が上に書いた手法で立憲民主党他の野党が質問という形で、何度も何度も各党議員が質問し、テレビが放送という形で、立憲民主党他の野党と同じ主張をすると思う。

ここで、考えることが一つ。民主主義とは何か？
人々が各々の考えを主張し合い合意出来ない時は、投票の多数決で決める。暴力、戦争では決めないという主義をみんなで共有する主義である。

大学の文科系教授は、小中高の先生より格下！その理由は？

①、小中高の先生は、国による教師資格が必要だが
②、大学教授は、資格は不要！大学が推薦すれば、教授になれる！
だから、新聞・テレビの記者やコメンテーター、アナウンサー等々からそのまま教授になっている人が、幾人もいる。
③、それなのに、大学教授だ、学者だ、学問だと偉そうにして、時に、教授会と偉そうに要望を国等に出したりしている。
国は、教授などと特別扱いみたいな呼称を止めて、小中高と同じく、教師、先生というべきである！
④、小中高の先生は、大学の推薦さえあれば、大部分の先生は、大学教授になれる！⇒業績を列挙も出来る。余談だが、うちの父は、小中の校長だったが、定年退職後、幼稚園教諭養成学校の音楽の先生になる時、業績みたいなものを書いて提出した時、大学教授を兼ねた先生に大学教授になれるねと言われた。勿論、お世辞だろうが。小中の音楽を専門学校でやった訳ではないが好きで長年教えていて。
⑤、小学生の生徒は、小学校の先生は、自分が中学生になった時、中学校でも教えられると思うはず。
⑥、中学校の生徒は、中学校の先生は、自分が高校生になった時、高校でも教えられると思うはず。
⑦、高校生の生徒は、高校の先生は、じぶんが大学生になった時、大学でも教えられると思うはず。
更に云えば、小中高の先生は、大部分、小中高の教師免許を持っていた。持っていたと過去形にしたのは、教師免許法の改正後の事をしらないので。
もう一つ付け加えれば、大学の授業より、高校の授業の方が難しいのではないか。
⑧、ほとんどの小中高の先生は、大学教授になっても立派に授業も専門領域調査も出来ると思う。ただ、小中高の先生は、生徒に教える職務が多忙過ぎて、大学教授のように、専門領域調査が出来ないだけである。

最後のまとめとして国は、大
学と大学教授の特別呼称を止めて、大学校と大学教師・先生の呼称のみにすべきである！！！
余談だが、防衛大学は、正式名称を防衛大学校という。古河電工などは、防衛大学卒業生の採用は、高専扱いになっていた。今は、知らないが。

もう一つ、日本学術会議推薦の6人が任用されなかったが、6人全員大学教授であり、文科系である！任用するしないは、特別国家公務員であるから、当然、国が行い国が大所高所から選任で、充分である！異議申し立てが出来るのは、当然、専任者にこれだけの不具合があると具体的内容をあげ、主張するときだけである！！！

更に、もうひとつ、日本学術会議は不要！廃止すべきである！
する時だけである！！！

日本学術会議推薦の6人を何故？任用しない質問に問う！どんな業績挙げたの？

日本学術会議推薦の6人を何故？任用しないの？と質問し責める、立憲民主党他の野党国会議員とテレビに逆に質問し責める！
立憲民主党他の野党国会議員やテレビは空騒ぎするなと！！！
空騒ぎは、彼等の常套手段！
特に、テレビは年がら年中空騒ぎしている！！！
普通の一般人が、質問する時は、こんな業績があるのに何故？任用しないの？と質問する。ところが、今回、質問し責めるのに
それが一切ない！！！理屈が通らない！ただ、推薦したのに何故？任用しないの？の一点張り！馬鹿か、阿呆か！

普通の人なら、業績がこうだから、任用して下さいが普通。

もし、日本学術会議が推薦理由は、人事に関する事は述べられないと言うなら、政府見解と同じ！
ならば、質問し責める立憲民主党他の野党国会議員やテレビはどうなるの！単なる空騒ぎ！

政府側の人事に関することは、述べられないはそれなり理屈は通っているが。
、

学術会議推薦の6人が任用されなかった事が、学問の自由の侵害だって。学問じゃあないでしょう

日本学術会議推薦の6人が任用されなかった事が、学問の自由の侵害だって。笑わせるな！文科系がやってることに学問なんてない！学問は、客観的なもの。客観的な事実。発明発見とか。例え、小さなことでも。手順を踏めば誰でも到達する。科学技術が学問だ！
ああでもない、こうでもない。ああだ、こうだ、ああでもある、こうでもある、と言えるものは、学問ではない！学術でもない！
当たり前の事！
今の日本学術会議は、当然廃止すべきです！！！もし残すなら、文科系を全て除いて、科学者だけにすべきである！！！
これなら、野党もテレビも文句はあるまい。
こういう私が文科系の中で、一番学問に近いのではないか！！！

内閣府の学術会議会員99人は任命素晴らしい！政府を強く支持！

政府は、日本学術会議が、推薦した新会員105人候補につき、99人を10月1日に任命し6人を見送った。
これにつき、日本学術会議は6人任命書要望書を内閣府に送ったという。
加藤官房長官は記者会見で、
改めて6人を任命する考えはないと明言した。
私は、政府の方針を強く支持します。
左翼テレビは、強く政府を批判しているが、いつものこと！早く認可を取り消すべき！！！政府に強くも求めます！！！
日本学術会議新会員は、内閣府が吟味して決めたこと。
日本学術会議の要望書提出も当然の処置。推薦の一部が認められなかったのだから。
但し、内閣府に任命する考えがないのだからそれで終わり。
もし、それでも学術会議が粘るようなら話は別。
学術会議の存続を検討しないといけない！！！