Form
Follows
Function
「形態は機能に従う」by ルイス・サリバン
案が変わること、2転3転どころか、30転ぐらいしたかな?
そういう意味でも、建築の可能性って本当に無限なんだぁと思う今日この頃。
建て主と共に考え、すったもんだでようやく方向性が決まりました。
(決まったというよりも、「共有した」に近いかな。)
このプロセスが楽しい。プロセスだけじゃなくって、実際に形にもなるから、なお楽しい。
小さい家というよりも、コンパクトな家。
廊下スペースをなくしつつ、大きな空間をとって「ゆとり」と「おおらかさ」を確保した空間。
構造のコアが光のコアであり、通風のコアでもある。
この家の大部分の面積を占める本の置き場(コア)を中心にして、周囲に居室を配置。
パブリックゾーン~プライベートゾーンはメッシュを切ってモザイク状(グリッド状)に。
どちらかというと、カーンの「マスタースペース、サーベントスペース」の考え方に近いのかも。
そういう意味でも、どちらかというとコンサバティブでクラシックな空間構成。
池辺陽さんや広瀬鎌二さんのような。増沢洵さんのような。
最小限住宅のような。
コアハウスのような。
なんだかんだ言っても、プラン、形態、動線、・・・全てがシステマチックにつながっていると、「解けた!!」という気がする。そういう意味でも、建築には「コンセプト」が大切なのだと思う。コンセプトからの「ブレ」が少ないほど、芯の強い建築になる。
建築を構成する様々な要素が、コンセプトをより強靭なものにしてくれる。
空間の強さ。建築を構成する要素ひとつひとつ全てに意味があるのだ。
Follows
Function
「形態は機能に従う」by ルイス・サリバン
案が変わること、2転3転どころか、30転ぐらいしたかな?
そういう意味でも、建築の可能性って本当に無限なんだぁと思う今日この頃。
建て主と共に考え、すったもんだでようやく方向性が決まりました。
(決まったというよりも、「共有した」に近いかな。)
このプロセスが楽しい。プロセスだけじゃなくって、実際に形にもなるから、なお楽しい。
小さい家というよりも、コンパクトな家。
廊下スペースをなくしつつ、大きな空間をとって「ゆとり」と「おおらかさ」を確保した空間。
構造のコアが光のコアであり、通風のコアでもある。
この家の大部分の面積を占める本の置き場(コア)を中心にして、周囲に居室を配置。
パブリックゾーン~プライベートゾーンはメッシュを切ってモザイク状(グリッド状)に。
どちらかというと、カーンの「マスタースペース、サーベントスペース」の考え方に近いのかも。
そういう意味でも、どちらかというとコンサバティブでクラシックな空間構成。
池辺陽さんや広瀬鎌二さんのような。増沢洵さんのような。
最小限住宅のような。
コアハウスのような。
なんだかんだ言っても、プラン、形態、動線、・・・全てがシステマチックにつながっていると、「解けた!!」という気がする。そういう意味でも、建築には「コンセプト」が大切なのだと思う。コンセプトからの「ブレ」が少ないほど、芯の強い建築になる。
建築を構成する様々な要素が、コンセプトをより強靭なものにしてくれる。
空間の強さ。建築を構成する要素ひとつひとつ全てに意味があるのだ。