明日

Ｕ．Ｓ．Ａ．。

【正論】学者、嫌煙ブームを叩きのめす「タバコを吸っても肺ガンにならないし、受動喫煙なんて真っ赤なウソ！！」

【正論】学者、嫌煙ブームを叩きのめす「タバコを吸っても肺ガンにならないし、受動喫煙なんて真っ赤なウソ！！」
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1549783407/l50


1 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H7d-G1Y6) 投稿日： 2019/02/10(日) 16:23:27.60 ID:ybj+KG7IH● ?2BP(2300)

まず、このグラフを見て欲しい


https://blog.goo.ne.jp/1shig/e/391a49f727c995e5590c08d8ec7f5c08


奇っ怪な結果？？　
タバコを吸うと肺がんが減る？！

（なにか悪い夢を見ている感じです）　
先回、がんセンターなどが言っていること
「タバコを吸う人は吸わない人に対して肺がん死の可能性が1.6倍になる」
ということを前提に計算してみると、
「タバコをすうと３０人に１人が肺がんになる可能性がある」
という結果になることを示しました。

この数字は「タバコを吸うと肺がんになる」という表現は不適切で、
「タバコを吸っても肺がんになることは難しいが、
人に迷惑をかけるからできるだけ遠慮しよう」
という程度だろうという私の感想を書きました。
・・・・・・・・・

でも、なにか釈然としなかったので、
1955年頃から1985年頃までの統計的データから、
「タバコを吸うと何倍ぐらい肺がん（気管、気管支を含む）になりやすいのか？」
という計算をしてみました。
基礎となるデータは厚労省やがんセンターなどから出ている男性のものを使い
（下の図。データ自体は誰も異議がないと思います）、次の前提を起きました。


１） タバコの害は継続的に20年ぐらい吸った人が、
さらに20年ぐらい後に肺がんになる
（そのために1985年以後の喫煙率のデータは使えません。
1985年の20年後は2005年になり、それ以後はデータがまだ無いからです）、

２） ガンは年齢と共に増えるので、
粗死亡率（その年に肺がんで死んだ人の数）
ではなく、それを年齢調整した死亡率をとる。

この結果からデータ処理（連立方程式を解く方法）をしてみると、
実に驚くべきことが判ります。
それは「タバコを吸わない人に対して、
タバコを吸うと肺がんの死亡率は10倍以上減る」
（増えるのではなく、減る）のです。

ここで「驚くべきこと」と言いましたが、
実は計算する前から判っていることです。
つまり、このグラフを一見すると
「喫煙率が下がると、（年齢調整）肺がん死が増える」
という結果になっているからです。

「タバコをすると肺がんが格段に減る」
という真逆の結果が得られたのでしょうか？　
タバコを吸う人は呼吸器系の病気が増えるので肺がんにもなりやすい
という推定はできます。
でも、科学はあらゆる面から見て事実を説明しようとする努力であり、
先入観や利害で結論を出してはいけません。
「タバコを吸うと肺がんの危険性が吸わない人に比べて10分の1以下になる」
というのですから、「タバコは肺がん防止薬」です。
実に奇妙なので、最終結論を出す前に、
もし読者の方でこのグラフから逆の結果がでれば
お教えいただきたいと思います。

Solar System 2.0 - the helical model

Solar System 2.0 - the helical model

もりおか物語（仮・ＩＩＩ

仮題・ＩＩ