詭弁をサクッと切り返してみよう。対・村中璃子編 その十九

詭弁をサクッと切り返してみよう。対・村中璃子編　その十八　のつづき。

村中璃子ご本人も閲覧済みの模様。

村中璃子が当サイトを訪れたようです。 - 舶匝

さて、

みんなが本当に知りたいのは

「マスクをつけてカラオケすれば本当にコロナの感染を防げるのか」

といったこと。

歌う人がつけてればいいのか、全員つければいいのか、布マスクでいいのか、具体的に実験してみればいい。https://t.co/ohmbAIYjq0

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 6, 2020

医学系には、

「飛沫について論じよ」

といった類の一行問題はないのでしょうか。

飛沫の性質を科学的に掴んでいれば、

村中璃子による上記ツイートは出ようがない。

「WHOがマスク推奨」に変わったことを書いたら、WHOを批判するコメントしかなくて少し驚いた。

一方、WHOという限界ある組織で頑張り続ける進藤さんのような日本人女性もいて、彼女から聞いたWHOという組織の説明がとても分かりやすかったのでこの記事を読んで欲しい。https://t.co/WOkw4OuOxR

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 6, 2020

四月五日付、鈴木理香子の記事

 

｢マスクは無意味｣の議論にもう意味がない理由 | コロナショックの大波紋

4月1日、安倍晋三首相が国内の約5000万の世帯にガーゼマスクを2枚ずつ配布することを発表した。この対策に対して異論を唱える人たちが多い中、「このタイミングで配るのはどうかとか、1世帯2枚でいいのかといった…

｢マスクは無意味｣の議論にもう意味がない理由 | コロナショックの大波紋

 

永井医師は、現在の新型コロナウイルス感染症に対するマスクの扱いについて、疑問に思うことが多いという。

「例えば、WHO（世界保健機関）は、新型コロナウイルス感染症の症状、とくに咳がある人やその人の世話をする人だけマスクを使うように呼びかけています。しかし、本当はすべての人がマスクを使ったほうがいいはずです」

厚生労働省は、新型コロナウイルスに関するQ＆Aのなかで、マスクについて「自身の予防用にマスクを着用することは、混み合った場所、特に屋内や乗り物など換気が不十分な場所では一つの感染予防策と考えられます」としている。

ちなみに、鈴木理香子は

TVの番組制作会社勤務などを経て、フリーに。現在は、看護師向けの専門雑誌や企業の健康・医療情報サイトなどを中心に、健康・医療・福祉にかかわる記事を執筆

https://toyokeizai.net/list/author/%E9%88%B4%E6%9C%A8_%E7%90%86%E9%A6%99%E5%AD%90

文章技術・取材力は、村中璃子よりも上。

WHOはデザインばらばらの研究並べただけのレビューを元にマスクの推奨を変えてるようではますます信頼無くしてしまう。

マスクに関しては超先進国の日本からガツンとエビデンス出せないのでしょうか。

マスク業界にももっと洗練された膨大なサイエンスがありそうです。 https://t.co/kiPc3nfvW5

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 6, 2020

「弘法は筆を選ばず」の対極。

技術とは何か、と向き合わずに買い漁るの素人ゴルファー如く。

一方、鈴木理香子は二か月前に既に上記記事を書いている。

テレビも新聞もそして研究者すらもTwitterからネタを拾う時代。 https://t.co/ZHM0PpAiNZ

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 6, 2020

最新判例や中央銀行による最新の意思決定をSNSで拾うことは、決して珍しい事ではない。
自然科学系にとっても、SNSの使い方は大差ないでしょう。

ワシントンポスト紙の取材を受けた。コロナで日本の反子宮頸がんワクチンは加速しているのかと聞かれ、逆にワクチンの大切さが理解されるようになってと答えたら驚いていたけど間違ってるかな。ドイツでも最近、新型コロナワクチンができたら接種すること含む反ワクチン・反コロナ対策デモがすごいし。

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 6, 2020

新型コロナウィルスの影響で、HPVワクチンの存在感はますます希薄になりました。
そもそも、新型コロナウィルスの影響で、各地の医院・クリニックは予防接種どころではなかったですし。

記者は、村中璃子が日本の実情を認識していない事に、驚いたのでしょう(真っ当なジャーナリストは、日常生活からも取材のヒントを探り当てる)。

このワクチンが危険ではないかと訴えることが、何故に悪者扱いのような晒しにあわなければならないのでしょうか？

必要なワクチン、有効なワクチンもあるね

効果が、や有効性が期待されているっての、言の葉は他力本願な、責任転嫁な、逃げ腰な使い方
「反ワクチン」←攻撃的な言葉、推進派の共通語

— Mustapha(ムスターファ) (@kibounohoppe) June 5, 2020

当方ならば、

ワクチンは、数多ある医薬品の一カテゴリに過ぎない。

薬効不明瞭な医薬品を我が身で試せる程、我が身は堅牢ではない。

イカサマかどうかすら不明な博打に、我が身体を賭ける理由は、どこにもない。

などと答える。

ワクチンは、医薬品の一カテゴリに過ぎない。

典型的なフェイクニュースです。 https://t.co/PLiulQOBeg

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 6, 2020

神経内科医たちは「神経内科」という専門誌を読んでいる。そのため、村中璃子とは異なる異なる見立て。

たとえば、https://marugametorao.wordpress.com/category/%e7%a5%9e%e7%b5%8c%e5%86%85%e7%a7%91%e5%8c%bb/

ちなみに、HPVワクチン絡みでは

「ロンドンオリンピック金メダリストSarah Taitさん、HPVワクチン接種→子宮頸癌発症→死亡(享年33歳)」
ワクチンは本当に予防になっているのかな?https://t.co/d7LuKaJQsg

— ナカムラクリニック (@nakamuraclinic8) June 3, 2020

というニュースもあった。

論より証拠。

アダノム・テドロス氏「コロナウイルスに打ち勝つための唯一の方法は、理念や政治を捨てて連帯することだ」

本人が率先してやったら、世界がついて来ると思う。 https://t.co/VHDcAFXgAC

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 5, 2020

テドロスのその言葉は要約すれば、

白旗上げる準備。

(国務大臣経験者にあるまじき言葉。)

ちなみに、原文は

To defeat COVID-19, we need to set aside ideology and politics. Solidarity is the only way. https://t.co/eT3YtQD6am

— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) June 4, 2020

"To defeat COVID-19, we need to set aside ideology and politics. Solidarity is the only way."の正しい和訳は、

COVID-19に打ち勝つため、我々はイデオロギーや政治を横に置く必要がある。

団結こそ唯一の道筋だ。

 set aside は「を横に置いて」くらいの意。"ideology"は国際政治系の文章ならば、「イデオロギー」一択。

ところが、村中璃子は、「捨てて」「理念」と誤訳。

しかも、村中璃子は、文の構造を破壊。

村中璃子の「翻訳」は、真っ当な公立進学校に通う高校生以下。

村中璃子はまともに高校通っていないから、

「翻訳」出来なくて当然ですけど…… 

緊急事態宣言は「あと少し」とトータルのバランスを考えずに延長すると経済への影響は非常に大きいことがわかる。自粛が長ければ長いほどウイルスが静かになるのは当たり前のことだが、そのことによって守られた命と失われた仕事の重みをしっかり検証する必要がある。https://t.co/t3ypRAF2xc

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) June 5, 2020

このツイートを意訳すると、

緊急事態宣言が長引くと、新型コロナウィルスの流行が終わってしまい、治療薬の売り込みが出来なくなる。自粛が長ければ長いほど、治療薬の売り込みがしにくくなるのは当たり前のことだが、そのことによって守られた国庫と失われた販売機会の重みをしっかり検証する必要がある。

村中璃子は製薬会社ワイスで、ワクチンを売り込んでいた。そのワクチンは大失敗した。