行政法各論から申し上げると、
水利権は、河川の流水を占用する権利。なので、地下水を想定していないです。(ちなみに、地下水が、公物か、所有権の対象か、については、見解は分かれています。法学上の空白地帯。 だから国交省は、地下水周りの具体的な規制について、自治体にぶん投げています https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/mizsei/mizukokudo_mizsei_tk1_000064.html )だから、山梨県知事の『山梨県内の領域において出た水は、山梨県内の水だというのが常識的な考え方だと思う。』という発言が出たのです。「出た水」＝河川の流水この一点だけで、静岡県の「県境から約300mまでの区間を掘削しないよう求める」が立たない事は、明白。 一々エビデンスを引っ張り出す必要ないです。
少額で加入できる海外旅行保険で、たまに見かけるケース。「はじめてのおつかいは、小学四年生」。埼玉県の『虐待禁止条例』改正を支持する。菊田医師事件を覚えていますか。或いは「性の商品化」「児童ポルノ製造」 阻止に後...新種のスラップ訴訟。スシローは、拘束具「社会的相当性」を壊した暴れ馬状態。GPS一つで、善人を悪人に化かすこともできる。愚か者「ふてるむ @EXP_kinoco」への... 川勝静岡県知事「静岡の水」主張には、法的根拠すらない。 リニア中央新幹線を妨...宗教団体から見れば、近代国家は後から出てきた若造。或いは、宗教法人法に基づく...「子どもの声は騒音ではない」法律で定めれば、地上げ屋が高笑い。吠え癖の付いた...「迅速に」と「辺鄙なく」は、両立しにくい。或いは、公判前整理手続と裁判所広報。医療過誤と徴用工問題の共通項は「カネは二の次」。あるいは、示談の禁じ手を踏ん...
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます