ショパンコンクール 2015 の採点表

ショパンコンクールの採点表は事後に公開される。

前回 2015年（第17回）の採点表は、
１次予選
２次予選
３次予選
ファイナル（最終順位づけ）

ファイナルの採点表を見ると、
審査委員の間で意見が割れているのがよくわかる。

１位相当の１０点を一番たくさん（３人）取っているのは
優勝した Cho ではなく、Kate Liu だ。
Cho と Hamelin は２人ずつ。

ただ、Kate Liu と Hamelin は
評価が高くない審査委員もいるのに対して、
Cho は安定して２位相当の９点をたくさん集めている。
１０点と９点の人数をあわせると、
Cho が 14人なのに対して、Liu と Hamelin は 7人だ。

この採点表について多くの人が指摘しているのは、
PE（フィリップ・アントルモン）の特異性で、
優勝した Cho に最低点の１点をつけている。

それ以外は、Kate Liu を評価する人と、
Hamelin を評価する人と、両者を評価する人、
に分かれていて、優勝した Cho は、
どのグループからも万遍なく支持された、という印象だ。

審査員や演奏者のクラスタリングを
してみると面白いかもしれない。

今年の採点表はまだ公開されていないようだが
楽しみだ。

追記：
arXiv に、2015年の final の採点表に対してデータ解析したという論文があった。
著者は韓国 KAIST の研究者で、ショパンコンクールの採点を題材として、
偏ったスコアの検出や、その最終結果への影響の大きさの評価をするための
手法を提案している。また、それらの具体的な応用として、
フィリップ・アントルモンさんの採点の特異性や、
人種との関連の有無（無かった）を検証しているようだ。