シンガポールの経済的繁栄を導いた偉大な建国の父ということである。
その統治形態は独裁的といわれる。
いい政治的結果というのは 必ずしも民主主義である必要はないということである。
ロシアをみ、シリアをみ、北朝鮮をみ、中国をみ、アメリカをみると、国家の最高指導者の使命、
信念、資質が国家・国民に決定的な結果をもたらすことが何となくわかる。
民主主義的に選ばれたとしても、実際の政策の決定・実行は最高指導者が決定する。
決定的な違いは、民主主義にはよりオポチュニティがあるということであろう。
シンガポールの経済的繁栄を導いた偉大な建国の父ということである。
その統治形態は独裁的といわれる。
いい政治的結果というのは 必ずしも民主主義である必要はないということである。
ロシアをみ、シリアをみ、北朝鮮をみ、中国をみ、アメリカをみると、国家の最高指導者の使命、
信念、資質が国家・国民に決定的な結果をもたらすことが何となくわかる。
民主主義的に選ばれたとしても、実際の政策の決定・実行は最高指導者が決定する。
決定的な違いは、民主主義にはよりオポチュニティがあるということであろう。