何か知らんが、今年9月に IAEA（International Atomic Energy Agency）が行う会合でイスラエルの核開発状況について議論されるという話が出てきたのだが・・・。
・IAEA Chief Focuses On Israel（2010年5月6日 cbsnews.com；AP）
元は、AP が入手した今度の会合における議題案（4月7日に採択）から。
ただし、会合が始まるまでに議題案についてイスラエルや米国などから修正を求められる可能性が高い以上、本番でこれがそのまま議題として使われるかどうかは謎。
仮にこの議題案がそのまま通ったとしても、会合の結果が即 IAEA の方針転換（イスラエルへの監視体制強化とか）につながらないらしいが・・・。
ともかく、天野氏は、この議題案と共に書簡をイスラエル政府に送っていたとか。
しかし、イスラエル政府の反応は厳しいものだったようで・・・。
以下、2010年5月6日分 cbsnews.com（つーか AP）『IAEA Chief Focuses On Israel』から長くなるが中盤部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
On Wednesday, The Associated Press disclosed that International Atomic Energy Agency chief Yukiya Amano had sent a letter soliciting proposals from the agency's 151 member states on how to persuade Israel to sign the treaty.
And the world's five recognized nuclear-weapons powers - the U.S., Russia, Britain, France and China - reaffirmed the goal of a nuclear-free Middle East.
A string of Israeli officials, including a spokesman for Prime Minister Benjamin Netanyahu, the minister of atomic energy, the deputy minister of foreign affairs, the minister of strategic threats and the minister of communication, all refused to comment on the recent developments.
The latest pressure is putting the Jewish state in an uncomfortable position. It wants the international community to take stern action to prevent Iran from getting atomic weapons but at the same time brushes off calls to come clean about its own nuclear capabilities.
In his letter, Amano asked foreign ministers of the IAEA's 151 member states to share views on how to implement a resolution demanding that Israel "accede" to the Nonproliferation Treaty and throw its nuclear facilities open to IAEA oversight.
In response Thursday, an Israeli government official noted that the treaty obligating nations to stop the spread of nuclear weapons didn't stop countries like Saddam Hussein's Iraq and now Iran from pursuing nuclear weapons programs.
Iran denies that accusation, which has also been made by the U.S. and other world powers.
The Israeli official spoke on condition of anonymity in keeping with his country's opaque nuclear policy.
（以下略）
---- 引用以上 ----
なお、今月3日から、NPT（核拡散防止条約）の検証会議（2010年版）が IAEA のあるジュネーブで開かれている。
・Verifying Non-Proliferation and Facilitating Peaceful Nuclear Technologies（2010年5月3日 IAEA）
↓は、IAEA 事務局長こと天野 之哉氏が出した声明。
・Statement to 2010 Review Conference of Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)（2010年5月3日 IAEA）
しかし、NPT 加盟をイスラエルに求めたか・・・。
ま、NPT に加盟してないインドやパキスタンにも米国が加盟を促す状況じゃ、IAEA としてもイスラエルを放置するわけにはいかないと判断したんだろうか？
・US to push India, Pakistan to join NPT （2010年5月2日 nation.com.pk）
話を戻す。
つーか、イスラエル政府高官の発言も意味深だよな。
さながら、「NPT 加盟国や IAEA は俺達の核兵器開発を止められなかっただろ、f**k 野郎」という勝利宣言（？）だわさ。
NPT 枠外の自分達が核兵器を持つ（公言してないが多分保有してる）のを放置して、NPT 枠内のイランが核兵器開発云々というのは正直馬鹿馬鹿しい。
この辺りについては、イスラエル政府高官が自分の発言のイカれ具合について認識してると信じたいけど・・・。
とはいえ、イスラエル政府が天野氏の書簡に反発したのも無理ない話だったりする。
去年9月に行われた IAEA 年次総会で、イスラエル政府とイスラエル政府が行ってる核開発を非難する決議案（ややこしい）ってのが可決されたってのも一因か。
ただし、日本政府はこれに反対票を投じたが・・・。
これについては以下参照（手抜き）
・Why did Japan oppose IAEA's resolution?（2010年9月21日 flagburner's blog(仮)）
決議案本文は↓
・Israeli nuclear capabilities（2009年9月18日？ IAEA；.pdfファイル）
以下、2010年5月6日分 cbsnews.com『IAEA Chief Focuses On Israel』からその裏事情について説明してるところを（略
---- 以下引用 ----
（中略）
Amano's April 7 letter comes seven months after IAEA member states at their annual Vienna conference narrowly passed a resolution directly criticizing Israel and its atomic program, with 49 of the 110 nations present in support, 45 against and 16 abstaining.
The result was a setback not only for Israel but also for Washington and other backers of the Jewish state, which had lobbied for 18 years of past practice - debate on the issue without a vote.
The resolution "expresses concern about the Israeli nuclear capabilities," and links it to "concern about the threat posed by the proliferation of nuclear weapons for the security and stability of the Middle East."
The U.S. and its allies consider Iran the region's greatest proliferation threat, fearing that Tehran is trying to achieve the capacity to make nuclear weapons despite its assertion that it is only building a civilian program to generate power.
But Islamic nations insist that Israel's nuclear capacity is the true danger in the Middle East.
With divisions deep, Amano's letter foreshadowed intense feuding at that September conference.
"It would be helpful to me if Your Excellency could inform me of any views that your government might have with respect to meeting the objectives of the resolution," according to his half-page letter.
（以下略）
---- 引用以上 ----
ま、核兵器保有に関していい加減な態度をとってきたイスラエル政府が招いた結果なのだが・・・。
2010年5月11日追記：
以下の記事に trackback を送信。
・どろさんの「護憲的安全保障論」を読む（2010年5月10日 村野瀬玲奈の秘書課広報室）
・IAEA Chief Focuses On Israel（2010年5月6日 cbsnews.com；AP）
元は、AP が入手した今度の会合における議題案（4月7日に採択）から。
ただし、会合が始まるまでに議題案についてイスラエルや米国などから修正を求められる可能性が高い以上、本番でこれがそのまま議題として使われるかどうかは謎。
仮にこの議題案がそのまま通ったとしても、会合の結果が即 IAEA の方針転換（イスラエルへの監視体制強化とか）につながらないらしいが・・・。
ともかく、天野氏は、この議題案と共に書簡をイスラエル政府に送っていたとか。
しかし、イスラエル政府の反応は厳しいものだったようで・・・。
以下、2010年5月6日分 cbsnews.com（つーか AP）『IAEA Chief Focuses On Israel』から長くなるが中盤部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
On Wednesday, The Associated Press disclosed that International Atomic Energy Agency chief Yukiya Amano had sent a letter soliciting proposals from the agency's 151 member states on how to persuade Israel to sign the treaty.
And the world's five recognized nuclear-weapons powers - the U.S., Russia, Britain, France and China - reaffirmed the goal of a nuclear-free Middle East.
A string of Israeli officials, including a spokesman for Prime Minister Benjamin Netanyahu, the minister of atomic energy, the deputy minister of foreign affairs, the minister of strategic threats and the minister of communication, all refused to comment on the recent developments.
The latest pressure is putting the Jewish state in an uncomfortable position. It wants the international community to take stern action to prevent Iran from getting atomic weapons but at the same time brushes off calls to come clean about its own nuclear capabilities.
In his letter, Amano asked foreign ministers of the IAEA's 151 member states to share views on how to implement a resolution demanding that Israel "accede" to the Nonproliferation Treaty and throw its nuclear facilities open to IAEA oversight.
In response Thursday, an Israeli government official noted that the treaty obligating nations to stop the spread of nuclear weapons didn't stop countries like Saddam Hussein's Iraq and now Iran from pursuing nuclear weapons programs.
Iran denies that accusation, which has also been made by the U.S. and other world powers.
The Israeli official spoke on condition of anonymity in keeping with his country's opaque nuclear policy.
（以下略）
---- 引用以上 ----
なお、今月3日から、NPT（核拡散防止条約）の検証会議（2010年版）が IAEA のあるジュネーブで開かれている。
・Verifying Non-Proliferation and Facilitating Peaceful Nuclear Technologies（2010年5月3日 IAEA）
↓は、IAEA 事務局長こと天野 之哉氏が出した声明。
・Statement to 2010 Review Conference of Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)（2010年5月3日 IAEA）
しかし、NPT 加盟をイスラエルに求めたか・・・。
ま、NPT に加盟してないインドやパキスタンにも米国が加盟を促す状況じゃ、IAEA としてもイスラエルを放置するわけにはいかないと判断したんだろうか？
・US to push India, Pakistan to join NPT （2010年5月2日 nation.com.pk）
話を戻す。
つーか、イスラエル政府高官の発言も意味深だよな。
さながら、「NPT 加盟国や IAEA は俺達の核兵器開発を止められなかっただろ、f**k 野郎」という勝利宣言（？）だわさ。
NPT 枠外の自分達が核兵器を持つ（公言してないが多分保有してる）のを放置して、NPT 枠内のイランが核兵器開発云々というのは正直馬鹿馬鹿しい。
この辺りについては、イスラエル政府高官が自分の発言のイカれ具合について認識してると信じたいけど・・・。
とはいえ、イスラエル政府が天野氏の書簡に反発したのも無理ない話だったりする。
去年9月に行われた IAEA 年次総会で、イスラエル政府とイスラエル政府が行ってる核開発を非難する決議案（ややこしい）ってのが可決されたってのも一因か。
ただし、日本政府はこれに反対票を投じたが・・・。
これについては以下参照（手抜き）
・Why did Japan oppose IAEA's resolution?（2010年9月21日 flagburner's blog(仮)）
決議案本文は↓
・Israeli nuclear capabilities（2009年9月18日？ IAEA；.pdfファイル）
以下、2010年5月6日分 cbsnews.com『IAEA Chief Focuses On Israel』からその裏事情について説明してるところを（略
---- 以下引用 ----
（中略）
Amano's April 7 letter comes seven months after IAEA member states at their annual Vienna conference narrowly passed a resolution directly criticizing Israel and its atomic program, with 49 of the 110 nations present in support, 45 against and 16 abstaining.
The result was a setback not only for Israel but also for Washington and other backers of the Jewish state, which had lobbied for 18 years of past practice - debate on the issue without a vote.
The resolution "expresses concern about the Israeli nuclear capabilities," and links it to "concern about the threat posed by the proliferation of nuclear weapons for the security and stability of the Middle East."
The U.S. and its allies consider Iran the region's greatest proliferation threat, fearing that Tehran is trying to achieve the capacity to make nuclear weapons despite its assertion that it is only building a civilian program to generate power.
But Islamic nations insist that Israel's nuclear capacity is the true danger in the Middle East.
With divisions deep, Amano's letter foreshadowed intense feuding at that September conference.
"It would be helpful to me if Your Excellency could inform me of any views that your government might have with respect to meeting the objectives of the resolution," according to his half-page letter.
（以下略）
---- 引用以上 ----
ま、核兵器保有に関していい加減な態度をとってきたイスラエル政府が招いた結果なのだが・・・。
2010年5月11日追記：
以下の記事に trackback を送信。
・どろさんの「護憲的安全保障論」を読む（2010年5月10日 村野瀬玲奈の秘書課広報室）
