何か知らんが、カナダのバンクーバーで夏に行われる映画祭こと『バンクーバークィア映画祭（Vancouver Queer Film Festival：VQFF）』の主催者が今度の映画祭において広告に関する規則を変更したらしい。
・Film fest revises ad policy after Israeli flag complaint（2015年5月11日 cjnews.com）
色んな意味で危険なにほひしかしないこの話。
以下、2015年5月11日分 cjnews.com『Film fest revises～』から前半部分を（略）
---- 以下引用 ----
VANCOUVER — The Vancouver Queer Film Festival has revised its sponsorship and advertising policy after being criticized for accepting an ad that included an Israeli flag.
The VQFF came under fire last summer for an advertisement by Yad b’Yad, a Vancouver-based group that supports the Jewish LGBTQ community.
The ad, which appeared in a printed festival guidebook, depicted an Israeli flag alongside a pride flag and was congratulating VQFF on its 26th anniversary.
Out on Screen, which runs the Aug. 13-23 festival, announced a revision of its policy in an open letter to the community last month.
“The issue that is of paramount importance to some members of our community is the festival’s stance on Israel,” the April 23 letter said.
“There has been incredible and polarized debate regarding our choices when we’ve presented queer Israeli film, or when we’ve published advertising from a local group that presents the Israeli flag alongside a Pride flag.”
The organization’s policy now prohibits advertisements depicting “overt expressions of nationalism,” including flags.
The VQFF also says it will refuse funding from foreign governments, consulates or embassies, except for filmmakers’ travel expenses.
The revised policy was a direct response to accusations of “pinkwashing”[おまけ参照] levelled against the VQFF for its inclusion of the Yad b’Yad ad last year.
Three filmmakers withdrew their films from the festival, and they and other protesters criticized the festival for trying to distract attention from the plight of Palestinians in Israel by focusing instead on Israel’s gay rights record.
They demanded that the festival apologize for the ad, develop a “pinkwashing” policy and join the BDS campaign against Israel.
（以下略）
---- 引用以上 ----
↓去年の映画祭で問題となった広告の画面メモ。
via ・Filmmakers withdraw from Queer Film Fest over Israeli flag（2014年9月5日 jewishindependent.ca）
これをさらに劣化させた旗が日本でも使われていた模様（おそらく旗の作成者は件の広告を知らないと思われる）。
↓問題の旗の画面メモ。
via ・レインボー日の丸（kumpinee＠twitter.com）
作成された経緯が異なるとはいえ、上2つの画像は、LGBT運動がナショナリズム運動に回収されたのを象徴しているというか・・・。
とりわけ、前者はLGBT運動に関わる人達自らそういう方向に向かってるのを踏まえると、事態は相当深刻だと言える。
一体どうしてこうなった・・・。
なお、この件に関し、問題の広告を出した団体ことYad b’Yadは全く反省してない模様。
以下、2015年5月11日分 cjnews.com『Film fest revises～』からから、Yad b'Yadの広報ことジョナサン・ラーナー（Jonathan Lerner）氏のコメント部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
Jonathan Lerner, spokesperson for Yad b’Yad, said his organization was deeply disappointed by the policy changes.
“This prevents any nationality from expressing its own identity and support for the Queer Film Festival and curtails all national groups from demonstrating their country’s pride for the LGBTQ community,” he said.
“This is a policy of institutionalized censorship that does little to promote inclusivity, diversity and understanding and is contrary to the broad values expressed by LGBTQ communities in Canada and around the world.”
Last year, Yad b’Yad was among a few religious and ethnic sponsors listed in the program. Others were Salaam: Queer Muslim Community of Canada and the South Asian Film Education Society.
At the time, Lerner said the VQFF took the unprecedented step of donating Yad b’Yad’s advertising fee to a third party.
“They publicly stated they would not accept our money, and we were the only group treated as such,” he said.
Since last August, he added, Yad b’Yad and Vancouver’s Jewish community leadership have tried to engage the VQFF in dialogue to resolve this matter.
“Each and every attempt was rejected and dismissed,” he said.
As a result of the revised policy, only Israeli filmmakers who demonstrate “critical dialogues about the Israeli-Palestinian conflict and the Israeli occupation” will be allowed to contribute to the festival, he noted.
“The VQFF has proactively and very publicly weighed into the Arab-Israeli conflict,” Lerner said.
“Its specific policies are aimed at silencing proud supporters of the LGBTQ community and of Israel, all while remaining silent on the plight of gays and lesbians in places such as Iran, Syria, China and even the Palestinian Authority. One can only judge the VQFF by its very public actions and obvious inactions.”
（以下略）
---- 引用以上 ----
まるで成長していない・・・（AA略）
おまけ：厳密には"pinkwashing"には2つの意味があるらしい。
1つは、乳がん啓発キャンペーンへの批判。
もう1つは、イスラエル政府が「イスラエルはLGBTに寛容」というイメージを広げることへの批判ってのがある。
普段使う機会が多いのは後者（だと思う）。
・ピンクウォッシング／ピンクウオッシング／PINKWASHING というのは何かというと（2015年2月2日 feminism-lesbianart.tumblr.com）
というか、イスラエルの（対外イメージ改善を狙った）プロパガンダへの批判は、"pinkwashing"に限らないのよね。
そうした批判が必要なのは、「その先」に人々の注目を集めることにあるとか。
ちうわけで、2015年2月2日分 feminism-lesbianart.tumblr.com『ピンクウォッシング～』から中盤部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
■ なんとかウォッシング -washing という批判的ラベルの使用とその先
イスラエルのプロパガンダに対する批判としては、他にグリーンウォッシング（環境保護運動の利用／英語関連記事）もあり、〔色の名前〕＋〔washing〕（ウォッシング／洗う）という言い回しの意味は、イスラエルに対する批判に限らず、批判的なラベルとして比喩的に使われている。
その場合の意味は、本来であれば正すべきこととして、場合によっては犯罪ともいえる事項の存在を認めた上でそうした事項に対し誠実な対応をするのではなく、そこにそうした批判されうる事項があることを知りつつあえてそうした事項を放置しそれらが注目されないよう、ある一色が象徴する善とされるものでそうした事項の存在自体を覆い隠してほぼ完全に見えなくしてしまう試みがなされているという批判である。
※-washing という一連の用語は、whitewash(ing) という一般的な言葉の比喩的な意味からきている。
ランダムハウス英語辞典（ver. 1.5; CD-ROM）によれば、whitewashは他動詞としては次のような意味の言葉。
「【1】のろを塗って白くする、水しっくいを塗る. 【2】…の欠点 [過失など] を糊塗する, うわべを飾る; 〈人を〉かばい立てする（以下略）」
もちろん、-washingという批判的ラベルが使われている時点で、そうした覆い隠された事項の存在は暴露されているが、-washingという批判的ラベルでそうした隠蔽の試みを名付けることだけでは批判として不十分といえる。
批判されるべきは、その-washingのそのものにとどまらず、その色の下に隠されようとしている事項に向けられている。
LGBT当事者でもある人やLGBTというカテゴリーにすでに近しい人がイスラエルに対してピンクウォッシングという批判的ラベルを使う際には、イスラエルがどのLGBTの運動や活動をどのように利用しどういった活動にどの程度資金を投入しているかといった点に注目しがちかもしれない。
けれどもピンクウォッシングが覆い隠しているものが何であるのかを ― 隠されているがゆえに ― あえて学ぶことはピンクウォッシングという批判的ラベルを使う上で重要である。
ピンクウォッシングという批判的ラベルが使用される前からイスラエルは批判されてきた。
そしてイスラエルが批判されBDS運動をはじめとしたパレスチナ連帯運動があえてパレスチナ／イスラエルの外に呼びかけられている背景には、イスラエルとパレスチナが対等な関係になく非対称であるという現実がある。
（以下略）
---- 引用以上 ----
LGBT運動の象徴たるレインボー旗が、イスラエルとパレスチナの間にある非対称性を隠すために使われるのは皮肉というべきか・・・。
・Film fest revises ad policy after Israeli flag complaint（2015年5月11日 cjnews.com）
色んな意味で危険なにほひしかしないこの話。
以下、2015年5月11日分 cjnews.com『Film fest revises～』から前半部分を（略）
---- 以下引用 ----
VANCOUVER — The Vancouver Queer Film Festival has revised its sponsorship and advertising policy after being criticized for accepting an ad that included an Israeli flag.
The VQFF came under fire last summer for an advertisement by Yad b’Yad, a Vancouver-based group that supports the Jewish LGBTQ community.
The ad, which appeared in a printed festival guidebook, depicted an Israeli flag alongside a pride flag and was congratulating VQFF on its 26th anniversary.
Out on Screen, which runs the Aug. 13-23 festival, announced a revision of its policy in an open letter to the community last month.
“The issue that is of paramount importance to some members of our community is the festival’s stance on Israel,” the April 23 letter said.
“There has been incredible and polarized debate regarding our choices when we’ve presented queer Israeli film, or when we’ve published advertising from a local group that presents the Israeli flag alongside a Pride flag.”
The organization’s policy now prohibits advertisements depicting “overt expressions of nationalism,” including flags.
The VQFF also says it will refuse funding from foreign governments, consulates or embassies, except for filmmakers’ travel expenses.
The revised policy was a direct response to accusations of “pinkwashing”[おまけ参照] levelled against the VQFF for its inclusion of the Yad b’Yad ad last year.
Three filmmakers withdrew their films from the festival, and they and other protesters criticized the festival for trying to distract attention from the plight of Palestinians in Israel by focusing instead on Israel’s gay rights record.
They demanded that the festival apologize for the ad, develop a “pinkwashing” policy and join the BDS campaign against Israel.
（以下略）
---- 引用以上 ----
↓去年の映画祭で問題となった広告の画面メモ。
via ・Filmmakers withdraw from Queer Film Fest over Israeli flag（2014年9月5日 jewishindependent.ca）
これをさらに劣化させた旗が日本でも使われていた模様（おそらく旗の作成者は件の広告を知らないと思われる）。
↓問題の旗の画面メモ。
via ・レインボー日の丸（kumpinee＠twitter.com）
作成された経緯が異なるとはいえ、上2つの画像は、LGBT運動がナショナリズム運動に回収されたのを象徴しているというか・・・。
とりわけ、前者はLGBT運動に関わる人達自らそういう方向に向かってるのを踏まえると、事態は相当深刻だと言える。
一体どうしてこうなった・・・。
なお、この件に関し、問題の広告を出した団体ことYad b’Yadは全く反省してない模様。
以下、2015年5月11日分 cjnews.com『Film fest revises～』からから、Yad b'Yadの広報ことジョナサン・ラーナー（Jonathan Lerner）氏のコメント部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
Jonathan Lerner, spokesperson for Yad b’Yad, said his organization was deeply disappointed by the policy changes.
“This prevents any nationality from expressing its own identity and support for the Queer Film Festival and curtails all national groups from demonstrating their country’s pride for the LGBTQ community,” he said.
“This is a policy of institutionalized censorship that does little to promote inclusivity, diversity and understanding and is contrary to the broad values expressed by LGBTQ communities in Canada and around the world.”
Last year, Yad b’Yad was among a few religious and ethnic sponsors listed in the program. Others were Salaam: Queer Muslim Community of Canada and the South Asian Film Education Society.
At the time, Lerner said the VQFF took the unprecedented step of donating Yad b’Yad’s advertising fee to a third party.
“They publicly stated they would not accept our money, and we were the only group treated as such,” he said.
Since last August, he added, Yad b’Yad and Vancouver’s Jewish community leadership have tried to engage the VQFF in dialogue to resolve this matter.
“Each and every attempt was rejected and dismissed,” he said.
As a result of the revised policy, only Israeli filmmakers who demonstrate “critical dialogues about the Israeli-Palestinian conflict and the Israeli occupation” will be allowed to contribute to the festival, he noted.
“The VQFF has proactively and very publicly weighed into the Arab-Israeli conflict,” Lerner said.
“Its specific policies are aimed at silencing proud supporters of the LGBTQ community and of Israel, all while remaining silent on the plight of gays and lesbians in places such as Iran, Syria, China and even the Palestinian Authority. One can only judge the VQFF by its very public actions and obvious inactions.”
（以下略）
---- 引用以上 ----
まるで成長していない・・・（AA略）
おまけ：厳密には"pinkwashing"には2つの意味があるらしい。
1つは、乳がん啓発キャンペーンへの批判。
もう1つは、イスラエル政府が「イスラエルはLGBTに寛容」というイメージを広げることへの批判ってのがある。
普段使う機会が多いのは後者（だと思う）。
・ピンクウォッシング／ピンクウオッシング／PINKWASHING というのは何かというと（2015年2月2日 feminism-lesbianart.tumblr.com）
というか、イスラエルの（対外イメージ改善を狙った）プロパガンダへの批判は、"pinkwashing"に限らないのよね。
そうした批判が必要なのは、「その先」に人々の注目を集めることにあるとか。
ちうわけで、2015年2月2日分 feminism-lesbianart.tumblr.com『ピンクウォッシング～』から中盤部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
■ なんとかウォッシング -washing という批判的ラベルの使用とその先
イスラエルのプロパガンダに対する批判としては、他にグリーンウォッシング（環境保護運動の利用／英語関連記事）もあり、〔色の名前〕＋〔washing〕（ウォッシング／洗う）という言い回しの意味は、イスラエルに対する批判に限らず、批判的なラベルとして比喩的に使われている。
その場合の意味は、本来であれば正すべきこととして、場合によっては犯罪ともいえる事項の存在を認めた上でそうした事項に対し誠実な対応をするのではなく、そこにそうした批判されうる事項があることを知りつつあえてそうした事項を放置しそれらが注目されないよう、ある一色が象徴する善とされるものでそうした事項の存在自体を覆い隠してほぼ完全に見えなくしてしまう試みがなされているという批判である。
※-washing という一連の用語は、whitewash(ing) という一般的な言葉の比喩的な意味からきている。
ランダムハウス英語辞典（ver. 1.5; CD-ROM）によれば、whitewashは他動詞としては次のような意味の言葉。
「【1】のろを塗って白くする、水しっくいを塗る. 【2】…の欠点 [過失など] を糊塗する, うわべを飾る; 〈人を〉かばい立てする（以下略）」
もちろん、-washingという批判的ラベルが使われている時点で、そうした覆い隠された事項の存在は暴露されているが、-washingという批判的ラベルでそうした隠蔽の試みを名付けることだけでは批判として不十分といえる。
批判されるべきは、その-washingのそのものにとどまらず、その色の下に隠されようとしている事項に向けられている。
LGBT当事者でもある人やLGBTというカテゴリーにすでに近しい人がイスラエルに対してピンクウォッシングという批判的ラベルを使う際には、イスラエルがどのLGBTの運動や活動をどのように利用しどういった活動にどの程度資金を投入しているかといった点に注目しがちかもしれない。
けれどもピンクウォッシングが覆い隠しているものが何であるのかを ― 隠されているがゆえに ― あえて学ぶことはピンクウォッシングという批判的ラベルを使う上で重要である。
ピンクウォッシングという批判的ラベルが使用される前からイスラエルは批判されてきた。
そしてイスラエルが批判されBDS運動をはじめとしたパレスチナ連帯運動があえてパレスチナ／イスラエルの外に呼びかけられている背景には、イスラエルとパレスチナが対等な関係になく非対称であるという現実がある。
（以下略）
---- 引用以上 ----
LGBT運動の象徴たるレインボー旗が、イスラエルとパレスチナの間にある非対称性を隠すために使われるのは皮肉というべきか・・・。
