確認板の不掲示には罰則規定もあると書きました。
でも、これは大したこと?ありません。
(全然大したことある(大ごと)のですけど。)
ふと、過去の事件を思い出してしまいました。
そう、デベロッパーの「フューザー」の構造設計をになった、姉歯元建築士です。
いまどうしてるんだろうと、ググったんですけど・・・・・
悲惨な現実がありました。
当時の罰則規定で、刑事罰としては短い5年の刑期をもう終えていらっしゃるはずです。
しかし、奥さんの病気の治療費等の為に偽装までして稼いでらしたのに、事件となり、奥さんは自殺していらっしゃったのですね。
子供さんも辛かったのではないでしょうか。
こんなこと言うと叱られますが、昔は緩かったのですよ。
今でこそ、構造の専門家がチェックしますが、昔は役所の素人同然の人が、チェックしてたのですから、偽装?がわからなくて当然だと思います。
生贄になられたって感じです。
とは言え、法に抵触していたことは間違いないことだし。
本当かどうかわかりませんが、彼が偽装した建物は、12年前の地震にも耐えて問題なかった・・・・・って。
その辺りの検証は出来てるんでしょうかね?
でも、これは大したこと?ありません。
(全然大したことある(大ごと)のですけど。)
ふと、過去の事件を思い出してしまいました。
そう、デベロッパーの「フューザー」の構造設計をになった、姉歯元建築士です。
いまどうしてるんだろうと、ググったんですけど・・・・・
悲惨な現実がありました。
当時の罰則規定で、刑事罰としては短い5年の刑期をもう終えていらっしゃるはずです。
しかし、奥さんの病気の治療費等の為に偽装までして稼いでらしたのに、事件となり、奥さんは自殺していらっしゃったのですね。
子供さんも辛かったのではないでしょうか。
こんなこと言うと叱られますが、昔は緩かったのですよ。
今でこそ、構造の専門家がチェックしますが、昔は役所の素人同然の人が、チェックしてたのですから、偽装?がわからなくて当然だと思います。
生贄になられたって感じです。
とは言え、法に抵触していたことは間違いないことだし。
本当かどうかわかりませんが、彼が偽装した建物は、12年前の地震にも耐えて問題なかった・・・・・って。
その辺りの検証は出来てるんでしょうかね?