裁判官の嘘「どこでもドアー」

鈍感おやじでブログ発信しています。
医療事故で病院を平成10年提訴しましたが、原告代理人が依頼人を裏切り被告側
損保と結託し、棄却判決でした。
判決文を精査しますと、事実と乖離した判決文でした。
　裁判官の違法行為を指摘し国家賠償法に提訴しました。
一部内容を挙げます。
①第11回弁論終結日（Ｈ14,4,22）鑑定資料の一部ＣＴ類提出記載。（書証目録2ｐ）
②第1回口頭弁論　（Ｈ10,10,27）鑑定資料上程したが未提出扱い。（認定事実(1)
③鑑定医に送付　　（H13,1,16）甲,乙号の番号がないから未提出の証拠（同上(2)
④第8回口頭弁論　(H,11,10,27）ct類に乙17号と乙31号と変更された履歴記載がある。
上記②にct類提出したが未提出扱いであった。その証拠は甲15号に甲、乙の番号がな
いことが証拠である。
　事実は④の時点でct類も提出され乙17号と番号が付いたが、①の第11回弁論終結日
ct類提出と書証目録に記載があり、④の第8回口頭弁論の提出は重複記載となり、
裁判記録として整合性が取れない。そこで漫画みたいな嘘『上程したが未提出扱い』
との判決文で残さなくては、ならなくなった次第です。
当に『ドラえもんのどこでもドアー』漫画場面を国賠判決文は証拠として残した阿保
裁判官に鉄槌が下ることになるでしょう。
　現在は国賠の再審請求していますが、裁判官の嘘や権力の濫用がいつまで隠し通せ
るかが見ものです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈍感おやじ　以上。