国賊裁判官（3）

　国賠原審控訴審は原告の「求釈明」に対しても真摯な対応をせず逃げて棄却
判決を下している。
上告しましたが、理由がない、及び、民訴法318条1項に依り受理すべきでは
ない。と何ら説明もないまま棄却されました。平成26年11月28日
最高裁判所第2法廷,小貫芳信裁判長、
　　　　　　　　　千葉勝美裁判官
　　　　　　　　　鬼丸かおる裁判官
　　　　　　　　　山本康幸裁判官
裁判官は5人いる筈ですが1人は病気ですかね。
　別件事件原審、東京地裁民事32部、金井康夫裁判長の「富士火災海上
（現、損保ジャパン興和？）」の虜になり、鑑定資料（ct類）隠蔽を謀った。
第11回結審期日にct類提出と見せかけた。同法廷の馴れ合いの実態が判る処
です。原審は馴れ合いで済みましたが、ct類提出に対して榎本光弘裁判官が、
圀武尚志書記官に「ct類は鑑定医は見ていないよ」との会話を原告母親が聞い
ておりました。控訴審に入り2回目に吉川孝三郎原告代理人が今日新しい主張が
無ければ結審になると言われ、原告代理人の援権行為欠如を感じ、辞任要求し、
ct類提出はおかしいし、カルテ改竄にも及んではいない。と本人訴訟としまし
たが、今までの決定事項は変わらず、全面退けられております。
　しかし、良く精査しますと、裁判所が書証目録を2度に渡り改竄が判明し、
国賠訴訟に至っております。そして、全面棄却されています。
　原告は裁判のど素人であり現在は負けておりますが何一つ悪いことはして
おりません。悪いのは裁判所組織ぐるみで書証目録改竄を隠蔽事実です。
法の番人が書証目録改竄は前代見物の犯罪です。
　即ち、国賊裁判官と呼ばせて頂いております。
28年9月6日は司法試験合格者発表と聞きました。この新しく法曹界に入る人
にどのように説明するのか楽しみです。『黙して語らず』のことでしょウ。』
原審判決から12年、後12～13年で関係者の引退で明るみになり、判例集に乗る
ことを想像し、国賊裁判官と叫び続けていきます　　以上。

　

国賊裁判官（２）

鑑定医にct類を見せない策謀に関与した東京地裁民事３２部、金井康夫国賊
裁判長①、途中交代し、書証目録改竄を指示した同民事３２部井上哲男国賊
裁判長②、国賊裁判長②の言いなりになり書証目録改竄に関与した同３２部、
圀武尚志書記官
　東京高裁第１０民事部大内俊身裁判長③、佐藤武彦裁判官、田代雅彦裁判官
らは、裁判所作成の書証目録に整合性がないことを知りながら、原審を踏襲し
棄却判決を下している。即ち、担任教師がいじめを見て見ぬ振りの社会問題化
している「イジメ」場面が当て嵌まります。
　裁判官の犯罪を隠したい気持ちは一般人ならば判るが、日本一難しい司法試
験合格者が損保jの虜になり書証目録改竄等あってはならない不祥事を裁判村が
挙っての隠蔽です。
　原審の民事３２部、榎本光弘裁判官が圀武書記官に「鑑定医はct類を見てい
ないよ。」との言葉を交わしており、ここから原告代理人の援権行為欠如を疑
い高裁で辞任要求し本人訴訟となりました。
　榎本裁判官はこの日（鑑定人尋問（H１３,１２,１３）が最後で香川礼子裁
判官と交代しています。推測になりますが榎本裁判官は正常ですが、井上哲男
国賊裁判長に逆らい更迭人事でしょう。　　　　　　　　　　　　　　以上。

国賊裁判官

　本事件を万引きに例えて見る。
国賊裁判官がスーパで万引きを店員に見つかり事務所に連れていかれ、鞄の中の物を
出させられた。盗んだ品物があったが、他の店で買ったと言い訳をした。
バーコードで万引きが確定したが、「俺は裁判官だぞ。」と逆切れをしたので困っている。
　まあ、こんな状態でしょうか。
先人たちの培ってきた性善説を一瞬にして崩壊させる出来事であるが、国賊裁判官は今を
逃げればとの思いで余裕はない。
本事件も裁判記録で国賊裁判官の犯罪が証明されるが、権力の濫用行使で14年間煮え湯を
飲まされています。
　しかし、数少ない正常な裁判官がいることを信じて訴え続けます。　　　　　以上。

kitigai （裁判官）に刃物（裁判指揮）

私（鈍感おやじ）の法廷では裁判官が『損保jの虜』に成り下がり書証目録の改竄を2度も
謀り被告病院に判決をプレゼントしているのです。
　主権在民に対するテロであると強く糾弾し再審請求していますが、『蛙に小便』の模様
であり、庶民の声等聴く耳を持ちません。
自己裁判記録を改竄する裁判官であり、認めれば民事とはいえ、出世の道は閉ざさせるこ
とは目に見えており簡単には認められません。
　しかし、証拠は裁判記録に残っていて枕を高くして寝られないことは想像がつきます。
東大や慶応で勉強し司法試験合格し、裁判記録改竄で終わりでは情けない次第ですね～
　従って、「漫画ドラえもんの何処でもドア」を使って嘘を吐き誤魔化しているのです。
『kitigaini 刃物』とは、嘘を吐きそれでも裁判記録に整合性が取れないときに「刃物
（どこでもドア）」を使用します。今まで司法の先人が培ってきた『性善説』を木端微塵
に崩壊させる行為でありますが、死に物狂いで抵抗しています。
　戦後70年を超えると司法も劣化する。裁判官に権力を与えすぎたからであり、少し権力
をそぎ落とす策を考えるべきである。と鈍感おやじはおもいますがどうでしょうか。以上。

裁判官の嘘「どこでもドアー」

鈍感おやじでブログ発信しています。
医療事故で病院を平成10年提訴しましたが、原告代理人が依頼人を裏切り被告側
損保と結託し、棄却判決でした。
判決文を精査しますと、事実と乖離した判決文でした。
　裁判官の違法行為を指摘し国家賠償法に提訴しました。
一部内容を挙げます。
①第11回弁論終結日（Ｈ14,4,22）鑑定資料の一部ＣＴ類提出記載。（書証目録2ｐ）
②第1回口頭弁論　（Ｈ10,10,27）鑑定資料上程したが未提出扱い。（認定事実(1)
③鑑定医に送付　　（H13,1,16）甲,乙号の番号がないから未提出の証拠（同上(2)
④第8回口頭弁論　(H,11,10,27）ct類に乙17号と乙31号と変更された履歴記載がある。
上記②にct類提出したが未提出扱いであった。その証拠は甲15号に甲、乙の番号がな
いことが証拠である。
　事実は④の時点でct類も提出され乙17号と番号が付いたが、①の第11回弁論終結日
ct類提出と書証目録に記載があり、④の第8回口頭弁論の提出は重複記載となり、
裁判記録として整合性が取れない。そこで漫画みたいな嘘『上程したが未提出扱い』
との判決文で残さなくては、ならなくなった次第です。
当に『ドラえもんのどこでもドアー』漫画場面を国賠判決文は証拠として残した阿保
裁判官に鉄槌が下ることになるでしょう。
　現在は国賠の再審請求していますが、裁判官の嘘や権力の濫用がいつまで隠し通せ
るかが見ものです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈍感おやじ　以上。