プレーオフ制度について。

野球のない日にまだまだ慣れない今日この頃。

来年から実施されるプレーオフ制度について
ちょいと考えてみよう。

正確には ポストシーズンゲーム というそうですが
要はシーズン２位・３位のチームにも
日本シリーズ出場のチャンスをあげようというもの。

ちなみに、昨年のまこっさんの提案 は

２位 vs ３位は、２位のホームで３試合制。
３位チームが１敗でもすれば２位チームが勝ちあがり。

１位 vs 勝ち上がりは、１位のホームで４試合制。
同じく全勝が逆転優勝の条件。

同じチームに３タテは出来ても４タテとなると結構難しい。
３位からの大逆転には７連勝が条件。

といったところ。

ほんでもって
今年のセ・パの状況を踏まえて再考してみた。

最初に考えないといけないのは「日本シリーズ」の位置付けだ。

シーズン終了後の「おまけ」なのか
「日本一決定戦」なのかはっきりさせといたほうがいい。

まこっさんは
両リーグの「ペナントを勝ち抜いたチーム」による
その年の『日本一』決定戦が見たい。

そのためのアトラクションとしてなら
プレーオフがあってもいいと思う。

ただしレギュラーシーズンとポストシーズンの
重みの違いを考慮したモノにしてほしい。

そのためには
例え２位や３位通過でも
プレーオフ進出条件はつけるべきだと思う。

今年のセ・リーグの状況 をみると
３位の東京ヤクルトは勝率５割を切っている。
とても「その年のリーグを代表するチーム」とはいえない。

プレーオフ進出条件として
勝率５割以上、上位チームとのゲーム差は４ゲーム以内。
つまり１位通過チームが２位以下のチームに
４．５ゲーム以上つければプレーオフなしというもの。
また２位と３位の間も同様だ。

そして全試合、上位チームのホームで行う。
（収益は当該チームで割合を決めて分配すればよい。）

ファーストステージ（２位 vs ３位）は３試合制。
リーグチャンピオンシップ（１位 vs 勝ち上がり）は４試合制。

昨年の案と同じく、どちらも全勝が逆転優勝の条件。
３位からの大逆転には７連勝が条件。

厳しすぎるが、こんなもんでちょうどやと思う。
２位・３位のチームにとっては
「再チャレンジ」の機会があるという程度で十分だと思う。

いかがでしょうか？
虎ブロガーの皆さまのご意見お待ちいたしておりまする。