推薦人たち

石破は私の希望に反して、２０名の推薦人を集めましたね。ちょっと残念！

石破派の「水月会」のメンバー１９名の内、本人と現閣僚などを除くと１５名です。
「水月会」以外では、中谷元、村上誠一郎、橘慶一郎、渡海紀三朗、三原朝彦が推薦人になっていましたね。

中谷元は防衛大臣を務め落ち着いたソフトな雰囲気もありますが、村山談話・河野談話の見直しに反対している要注意人物です。

特定秘密保護法について自民党で唯一棄権したのが、村上誠一郎。特定秘密保護法反対の人物。

橘慶一郎、渡海紀三朗は、女性宮家の創設に賛成する国体否定派です。
三原朝彦は、渡海紀三朗とともに新党さきがけの仲間ですね。


ところで、2012年以降の総裁選では、石破元幹事長に投票してきた小泉進次郎。
「河野さんが出れば、河野さんを応援します」と河野防衛相支持を上げていましたが、河野が総裁選挙に出馬しないので、当然、石破支持になるでしょう。

皆それを疑わなかったのが、結局大臣ポストがほしいのか、大樹の陰で菅氏支持を表明です。
コウモリ小泉ですね。

石破は推薦人20名を集められず立候補しないのでは

明日9月8日に自民党総裁の立候補者が決まりますが、私は、石破が推薦人20名を集められないのではないかと疑っています。

昨年の3月に、石破派に所属していた石崎徹衆議院議員（比例代表北陸信越ブロック選出）は、派閥にとらわれず無派閥で出直したいということで、石破派を離脱しました。

石崎徹議員は、財務省あがりで2012年の候補者公募に合格したものの、元秘書に対し「バカ」「死ね」などの暴言や暴行を加えたことが遠因で派閥離脱です。官僚出身の豊田真由子の場合と同じですね。

それで、いま石破派は19人です。

もし推薦人20名が集まらなければ、石破は、また自民党を裏切り、野党に鞍替えするのではありませんか。８度有ることは９度有るでしょう。

８月２９、３０日の共同通信社の世論調査では石破３４.３％、菅官房長官１４.３％でした。
同じく日経とテレ東の世論調査でも石破２８％、菅１１％です。

ところが、朝日の世論調査では、菅３８％、石破２５％と逆転しています。
朝日らしくないですね。

ひょっとすると、石破が推薦人２０人の確保が見通せず立候補できない状態にあり、立候補しない口実づくりを朝日が広めているようにも思えます。

両議員総会の総裁選挙に反対するため、出馬しないなどと主張するのでは。
惨敗に終わるのは見えていますから。

当たるも八卦、当たらぬも八卦。

デマの拡散とサイバー攻撃

愛知県の大村秀章知事に対するリコール運動に関して「署名した人の個人情報が漏洩する」といったデマが横行しています。
これにより、賛同者の間には大きな動揺がみられるようです。

こうした愛知県知事リコールの妨害行為は告訴に値すると発起人の高須院長は憤慨しています。


また、９月２日夜から「お辞め下さい大村秀章愛知県知事　愛知１００万人リコールの会」のホームページがアクセスできない状況になっています。

「リコールの会」https://aichi-recall.jp/のホームページを９月６日朝に確認したところ、すでに復旧しています。
デマの拡散に続くサイバー攻撃による妨害だとして、高須院長はこれまた憤慨しています。

今後の署名活動はつぎの日程で予定されているようです。
妨害に負けずにリコールを成立させたいですね。

京都市屋外広告物条例の恣意的な適用は憲法違反ではないか

京都市屋外広告物条例の恣意的な適用は憲法違反ではないか




読売新聞
「中国人は来るな！」電柱に貼り紙、旭化成社員に罰金１０万円
5/24(日) 9:43配信

　京都市の清水寺近くの電柱に「中国人は来るな」という趣旨の紙を貼ったとして、京都市屋外広告物条例違反容疑で逮捕された旭化成の男性社員（５８）について、京都区検は同条例違反で京都簡裁に略式起訴した。京都簡裁は罰金１０万円の略式命令を出した。略式起訴は４月３０日付、略式命令は５月１５日付。
　起訴状などでは、男性社員は２月２０日、東山区の路上で、電柱に「不要来感染中国！」と印刷した紙２枚を貼り付けたとされる。


朝日新聞
「不要来感染中国！」電柱にビラ　容疑で旭化成課長逮捕
2020年2月21日 12時25分

無許可で、「不要来感染中国！」と中国語で書かれたビラを電柱に貼ったとして、京都府警は21日、京都市東山区清水4丁目の旭化成基盤マテリアル事業本部MMA事業部課長の内山哲志容疑者（58）を市屋外広告物条例違反の疑いで逮捕し、発表した。
　東山署によると、内山容疑者は20日午後10時15分ごろ、祇園（東山区）の路上で、市長の許可を得ずに中国語が書かれたビラ1枚を電柱に貼った疑いがある。「中国で新型コロナが蔓延（まんえん）している。感染した中国の人には日本に来てほしくないという思いを抑えられなかった」と供述しているという。
　旭化成広報室は朝日新聞の取材に「ビラの内容は当社のスタンスを表明しているものではない。当社の社員が京都の方や中国人の方を含めたくさんの方々にご迷惑をおかけし、大変申し訳ない。今後、社員の処分を含めて検討する」とコメントした。



京都市屋外広告物条例は、あくまで、商売用の広告を貼るなと言うことではないですか。
特に景観を阻害するようなピンク広告などを排除するためのものでしょう。
電柱に紙を貼ったら起訴するというのなら、電柱に貼られた「迷い犬をさがしています」なども起訴すべきではないですか。
一体、京都市職員の誰がこの条例を決裁したのか。責任者の考えに親中的な偏向がありませんか。

書いてあるのは、ごく当たり前のことですよ。
それを京都市は起訴しますか。

新聞記者は、この文章「不要来感染中国！」を故意に「中国人は来るな」として読者を錯覚させていますが、これは「感染している中国人は来るな」ですから、当たり前のことを言ってるのでしょう。来てもらっては困るのではないですか。

京都市幹部や職員にも支那に偏向した人物が多数いるのでしょう。


この張り紙を厳格に対応して日本人をつかまえる前に、お寺や神社に油をかけたり汚したりした奴を故郷の国に逃してしまう前にちゃんと捕えるべきではないですか。
日本人はつかまえて中国人はつかまえないのはなぜですか。
京都市は支那に忖度しているとしか思えません。

別件起訴するような京都市の適用は適切と言えますか。
いったい京都市の市議会はどういうつもりですか。
京都の景観を汚すというなら、京都市の土地売買について、外国人が購入できないように市条例を整備すべきではないですか。

次の張り紙は条例に違反していないので問題になりません。しかし・・・。














しかし・・・
次の電柱に貼られた「犬の小便禁止」の張り紙については、「不要来感染中国！」の件のように同じく起訴されたという話は聞きませんね。
京都市は支那に忖度したと言われて当然ですよね。




梅小路公園付近。https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/b8/81a864059de975f469dae43353867333.jpgから借用しました。
このほか向島ニュータウンの不動産の張り紙など電柱の張り紙は多数有ります。


京都市屋外広告物等に関する条例 抜粋


第 2 章 屋外広告物及び掲出物件に関する制限
第 1 節 屋外広告物の表示等の禁止

(表示を禁止する屋外広告物等)
第 4 条 何人も，次の各号に掲げる屋外広告物又は掲出物件を表示し，又は設置してはならない。
(1) 汚損，退色，はく離又は破損により都市の景観に著しい悪影響を及ぼすもの
(2) 破損，落下，倒壊等により公衆に危害を及ぼすおそれがあるもの


(屋外広告物の表示等を禁止する物件)
第 5 条 何人も，次に掲げる物件に，屋外広告物を表示し，又は掲出物件を設置してはならない。ただし，法定屋外広告物，管理用屋外広告物及び公益，慣例その他の理由によりやむを得ないものとして別に定める屋外広告物並びにこれらの掲出物件については，この限りでない。
(1) 文化財保護法第 27 条第 1 項又は第 78 条第 1 項の規定により重要文化財又は重要有形民俗文化財に指定された建築物等
(2) トンネル，橋，植樹帯，中央帯その他の道路と一体となってその効用を全うする建築物等
(3) 道路法第 2 条第 2 項に規定する道路の附属物及びこれに類する建築物等
(4) 景観法第 19 条第 1 項の規定により指定された景観重要建造物及び同法第 28 条第 1 項の規定により指定された景観重要樹木
(5) 京都市市街地景観整備条例第 38 条第 1 項の規定により指定された歴史的意匠建造物
(6) 前各号に掲げるもののほか，電柱，公衆電話所，アーケードの支柱，擁壁，煙突，電波塔，高架水槽，彫像，観覧車その他の建築物等で，その物に屋外広告物を表示し，又は掲出物件を設置することにより都市の景観に悪影響を及ぼすおそれがあるものとして別に定めるもの