GSOMIAの破棄は、文在寅の大統領選挙の公約のはずで、一度GSOMIA破棄を韓国側が決めたのですから、それをまた凍結するとはいかがなものでしょうか。私はGSOMIA破棄にはならないほうがいいとは思いますが、しかし、いったん口にしたら、きちんと破棄すべきと思います。
文在寅はベタ降りですね。
予想外です。
北朝鮮との融和政策を考えていますが、南北関係は最悪の状況です。
韓国で行う国際会議について、文在寅の招待を金正恩に断られ、文在寅は八方ふさがりで、外交に全く行き詰まったために、それでまたふらふらと判断をかえるという全く信頼が置けない、どっちつかずの蝙蝠のような人物です。
韓国の51%がGSOMIA破棄に賛成という調査結果ということですが、いったいどういう聞き方をして調査しているかが問題です。
日米韓の安全保障に大きな問題があるという情報をしっかり与えた上で尋ねているのかどうかです。
日韓の歴史問題が解消されていないなどの一方的な韓国側政府の立場に立った情報を学校教育のなかで植え付け、さらにメディアで普及拡散させて尋ねれば、結果はその誘導に従うようにGSOMIA破棄賛成がわずかながら過半数になったのかもしれません。
その調査がどんな人に尋ねたかも問題です。
文在寅はベタ降りですね。
予想外です。
北朝鮮との融和政策を考えていますが、南北関係は最悪の状況です。
韓国で行う国際会議について、文在寅の招待を金正恩に断られ、文在寅は八方ふさがりで、外交に全く行き詰まったために、それでまたふらふらと判断をかえるという全く信頼が置けない、どっちつかずの蝙蝠のような人物です。
韓国の51%がGSOMIA破棄に賛成という調査結果ということですが、いったいどういう聞き方をして調査しているかが問題です。
日米韓の安全保障に大きな問題があるという情報をしっかり与えた上で尋ねているのかどうかです。
日韓の歴史問題が解消されていないなどの一方的な韓国側政府の立場に立った情報を学校教育のなかで植え付け、さらにメディアで普及拡散させて尋ねれば、結果はその誘導に従うようにGSOMIA破棄賛成がわずかながら過半数になったのかもしれません。
その調査がどんな人に尋ねたかも問題です。