Vanteyのアース線(もしくは枯れた資料帳)

怠け者のウィキメディアン・Vanteyの、脳内が帯電してきた時のはけ口。非百科事典的。過度な期待はしないでください。

ウィキペディアにおけるルーピー

2010-07-29 04:21:10 | ウィキペディア記事
今回は、今年5月半ばから6月半ばまで1ヶ月間の編集保護となっていた2つの記事について採り上げてみます。


まず1つ目は「鳩山由紀夫」。


政治家の記事が編集合戦・偏向加筆や度重なる荒らしに遭って保護となることは、WPではよくあることです。
そしてこの記事も、編集合戦の冷却のため2010年5月18日から1ヶ月間の保護となっていました。

そして皆さんご存知のとおり、氏は6月8日に内閣総理大臣を辞任。
なんと本人記事の時限保護中に辞めやがったのです。
因みに前任の首相の記事は辞任当時は無期限保護中で、辞任9日後に保護解除依頼を経て保護解除となっています。

で、辞任の事実の加筆と冒頭文の改稿のためにこの記事も保護解除依頼に出されるかと思いきや、誰もそういう行動をとらず、結局辞任10日後の自動保護解除まで保護期間を満了したのでした。


なぜ、早急な改稿のための保護解除依頼が出されなかったのか。

上掲のスクリーンショットをご覧の通り、実はもともと、記事には「現職の」内閣総理大臣であるなどとは書かれていませんでした。
これはすぐに古くなる表現は使わないという編集方針を普段から遵守していたのが、まさにこういう時に吉と出たわけです。

そのため、現状に照らして不適切な文言を早急に書き換えるために保護解除をしてもらう必要が乏しかった、編集者は十数日くらいゆっくり待てばよかった、ということだったのです。
辞任から保護解除まで日をおくことになったことは、性急な編集による荒れの防止という意味でもよい方向に働いたといえるでしょう。


この冒頭文は現在は、「……新党さきがけ代表幹事(第2代)、旧民主党代表(初代)、民主党代表(第2・7代)、内閣総理大臣(第93代)などを歴任した。」と書き換えられています。

   *  *  *  *

次に見てゆくのは「ルーピー」。


鳩山由紀夫のことではありません。
カシオ計算機が1995年に発売した家庭用ゲーム機の記事です。


あまり売れなかった絶版機ということで情報が少なく、編集が入ることの少ないマターリした記事でしたが、2010年4月半ば、履歴の様相が変わります。
ワシントン・ポスト紙同月14日付紙面の鳩山首相評をきっかけとした「鳩山ルーピー」祭りの火の粉が降りかかってきたのです。
4月15日以降、記事冒頭での曖昧さ回避(山手線方式)を装い、鳩山に言及する加筆が繰り返されるようになりました。

ウィキペディアは辞書ではありません。
英語版ウィクショナリーの loopy への誘導など、百科事典的には意味がありません。
ましてルーピーという言葉自体に鳩山という意味が加わったりして新たな概念が成立したわけでもないのです。

蔑称のリダイレクトはリダイレクト削除の方針で禁止されていますし、またリダイレクトに限らずそのような悪意的なリンクを付けること自体がWPの編集方針に反します。

記事は3度にわたるこれら悪戯書きのリバートを経て4月19日から1ヶ月保護、解除後に2度の再発のため5月21日から再び1ヶ月保護、その解除後にまたまた再発し、6度目のリバートがされて現在に至っています。


不適切であると要約欄で指摘されてリバートされても、何度も何度も同様の悪戯書きがループ (loop) 。
ま さ に ル ー ピ ー (loopy) 。

            ノ´⌒`ヽ         人人人
    (( (ヽ三/) r⌒´    (ヽ三/) )) <  総 私>
.      (((i ) / ""´ ⌒\ ( i)))    <し 理 は>
     / /i/  _ノ   ヽ_  ヽヽ \   <れか 愚>
     (  く o゜(((・ )` ´( ・))゜o,/ > )  <な も か>
 ル ま.\ `| :::⌒(_人__)⌒::: |´ /   <い  な>
 | さ  ヽ \   |┬|   / /      Y^Y^Y
 ピ に    \   |│|    /
 |       |   `ー'    |


首相在任当時、鳩山の言動に「お前が言うな」とツッコんだ国民は多かったと思います。
しかしルーピーな編集者が鳩山のことをルーピーだと嘲う、それこそ「お前が言うな」ってなもんだ。

   *  *  *  *

鳩山由紀夫の記事では「ルーピー」について、現在は以下のように書かれています。
米紙『ワシントン・ポスト』はコラムにて、オバマ政権高官が鳩山首相を「loopy(ルーピー)」と評していると伝えた。平野官房長官はこの件に関し、「一国の首脳に対し、いささか非礼ではないか」との認識を示した。意見交換は通訳を交え短時間の約10分間と伝えられ、オバマ大統領は2009年11月13日の「私を信じてほしい(Trust me)」と鳩山から言われた事を踏まえて「あなたは成し得るのか?(Can you follow through?)」と問いただしたとされる。ただし、鳩山は4月22日の衆議院本会議の際、自民党・新藤義孝の質疑に対する答弁で、オバマ大統領からそのようには言われなかったと否定している。
Creative Commons License

アンサイクロペディアには、日本語版・英語版ともルーピー / loopy の記事はありませんでした。

時事用語としての「ルーピー」の解説は、同人用語の基礎知識さんのところのがよくまとまっています。

----
鳩山由紀夫 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/鳩山由紀夫
ルーピー - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ルーピー
Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わない - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わない
Wikipedia:性急な編集をしない - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:性急な編集をしない
loopy - Wiktionary
http://en.wiktionary.org/wiki/loopy

----
Summary of images:
Description = 保護当時の版のスクリーンショット
Source of Wikipedia article #1 = http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=鳩山由紀夫&oldid=32498518
Source of Wikipedia article #2 = http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ルーピー&oldid=32195474
Date = 2010-06
License = CC-BY-SA-3.0, GFDL
Creative Commons LicenseGNU Free Documentation License

「巨乳アイドル」の定義と出典をよこせ、話はそれからだ

2010-07-19 02:02:38 | ウィキペディア記事
小生患いを得てしまい、ウィキペディアンとしてもブロガーとしてもほとんど活動休止な状態でしたが、
たまには体に鞭打ってネタの消化でもしていこうかと。

のり・たまみのへんな社会学 第2回
あの阿久根市より凄い! おっぱいで勝負をかける山口県光市
http://www.cyzo.com/2010/07/post_4998.html
 (日刊サイゾー 2010年7月18日)

<巨乳アイドル>とは、乳房の大きさを自身の魅力として営業上の売りとしている女性アイドルのこと。

 ウィキペデアで「巨乳アイドル」という項目を引いたら、こんな解説が出ていました。さすがネット社会! 真面目な広辞苑や各種百科事典には、こんな解説はおろか、そもそも「巨乳タレント」という項目自体が載っていません。「巨乳タレント」の存在は誰でも知っているし、実際にそう呼ばれているのに、まるで世の中には存在しないような扱いです。2008年に広辞苑が改定されたときに、「イケメン」「うざい」などが新登録されて話題になりましたが、さすがに「巨乳タレント」にまでは踏み込めなかったようです。ウィキペデアではさらに「巨乳タレント」として、ほしのあき、井上和香、佐藤江梨子など実名を挙げ、かつては倍賞美津子、小柳ルミ子がデビュー当時は巨乳タレントだったことまで踏み込んでいます。う~ん、グットジョブですね、ウィキペデア。(後略)

またも序論部分からの引用です。

確かに「巨乳アイドル」って記事ありますねWPに。


しかしこれ、たまにある "だめな一覧記事" の見本じゃないですか。
まず、一覧に挙げられた各人が "巨乳アイドルであるか否か" について、誰がそう判断したかが示されていませんので、ボーダー領域(どの辺がボーダーラインなのかもまた明らかにされていない)の人を入れる入れないで編集合戦になる可能性があります。
大体、「巨乳アイドル」なる用語を明確に定義した出典も、用語の初出なり起源と拡散経緯も示されていないではありませんか。
さらに言えば、記述内容が日本中心となっていて、全世界的観点からの解説もなされていません。もともと胸が日本人よりも立体的である欧米人の間でも、 "乳が特にデカい" ことを売りにしていたタレントはいたはずです。

履歴を見ると、以前はもっと膨れた記事であったようですが、かつてあった論考部分がほぼそっくり独自研究として除去されたことにより、現状は語義を少し丁寧に言い換えているだけの空疎な説明文となってしまっています。
そしてその痩せた説明文以外は全部、人名を羅列した一覧。現在の記事の分量はほとんどこの一覧が占めています。

ウィキペディアはデータベースやまとめサイトではなく百科事典なのですから、解説文さえしっかり整っていれば、実例の一覧などは本来蛇足なのです。
かつては「同姓同名」などの記事でも人名一覧が付いていて、その部分に編集が集中し、またそこにおいて編集合戦がたびたび起きていました。
同記事を含む同種記事では4、5年前頃に相次いで、一覧部分がそれぞれ議論を経てばっさり丸ごと除去されて、解説のみのタイトな記事となりました。

因みに引用文中にある「巨乳タレント」の語は、巨乳アイドルへのリダイレクトとなっています。
こちらも履歴を見ると、当初は落書きのようなサブスタブでしたが、発展性なしとして早い時期にリダイレクト化されたもののようです。


こんな典型的ダメ記事を引き合いにウィキペデアを買い被られても困惑するだけなんですが。
おっぱい星人」のほうがまだ、信頼できる出典が未出とはいえ、一覧抜きでちゃんと用語の解説を試みている分、百科事典記事としてずっとましというものです。

----
巨乳アイドル - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/巨乳アイドル
Wikipedia:出典を明記する - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:出典を明記する
Wikipedia:独自研究は載せない - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:独自研究は載せない

駐日米国外交官の見た「自販機大国ニッポン」

2010-06-14 07:39:13 | ウィキペディア記事
U.S. Embassy Tokyo Blog - 自販機大国ニッポン
http://japan.usembassy.gov/zblog/j/zblog-j20100601a.html
 (Z Notes 2010年6月1日)

 世界中どこを探しても、日本ほど自動販売機の設置台数が多く、販売商品も多種多様な国はほかにありません。実際、ウィキペディアによれば、日本は国民1人当たりの自販機設置台数で世界第1位であり、23人に1台の割合で設置されています。(後略)

本題の導入にも達していないのに、冒頭文だけ引用しておしまいかよ!
――はい、それでおしまいです。本題に興味を持たれた方はリンク先をご覧になってください。

リンク先(引用元)は在日本アメリカ合衆国大使館首席公使、ジェームス・P・"ジム"・ズムワルト James P. Zumwalt 氏の大使館公式ブログ。
合衆国政府傭員が職務著作として制作して .gov ドメインのサイトにうpしたものですから、合衆国法により文章も画像もパブリックドメインです。恐ろしいことに。
本人のWP記事を見ると、高校時代の日本留学(37年前)にまで遡るその知日・親日・溺日ぶりときたらすげぇ。


それはともかく、引用した本文の内容について。
「ウィキペディアによれば…」とありますので、 ja:自動販売機 を見てみましたが、該当する記述は見当たりません。
そこで en:Vending machine を見てみたら、 #Japan 節の冒頭に
Japan has the highest number of vending machines per capita, with about one machine for every twenty-three people.
Creative Commons License

という記述が難なく見つかります。
やっぱり英語が母語なのかしら。ウィキペディアの閲覧でも。

データの出所は一般社団法人日本自動販売機工業会サイトの日本語( ! )のFAQのようで、そこにあった最新の数字(2009年末現在で 5,218,600 台)で計算し直すと、24.4人に1台の割合となりました(人口は2009年12月1日現在で 127,515,000 人)。




ところで改めて引用元エントリと en の記事を見比べると、エントリに付された2枚の画像はWP(正確にはコモンズ)からの転載であることがわかります。
コモンズのファイルページを見ると、どちらも flickr からの移入画像で、ライセンスは cc-by-sa-2.0 となっていました。
おいおい、ブログにはノンクレジットで転載されとるぜよ、、、PDではないのに。。

「神社建築と飲料自販機の群れ」というモチーフが非日本人にはたまらなくアメイジングなのだろうことはわかりますが……

----
Vending machine - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Vending_machine

----
Summary of images:
Description = A shrine and some vending machines in Fukuoka.
Source = http://www.flickr.com/photos/wmjas/51115801/
Date = 2005-10-10
Author = Wm Jas / 秉宥

Description = Vending machines at night in Tokyo.
Source = http://www.flickr.com/photos/lhoon/289722629/
Date = 2006-11-02
Author = LHOON
License = CC-BY-SA-2.0, Trademarked
Creative Commons License

アニメ制作のサテライト、ウィキペディアで記事破壊行為

2010-04-06 02:28:59 | ウィキペディア記事
【キディガーランド】制作会社のサテライトと監督の後藤圭二の間でトラブルか?【wikipedia削除】
http://www.kajisoku.org/archives/51374934.html
 (カジ速Full Auto 2010年2月14日 05:50)
サテライトと「ナデシコ」作画監督・後藤圭二の間でトラブルか?【サテライトがwiki編集?】
http://blog.livedoor.jp/pistolskate-moso/archives/2617986.html
 (VIPに神様がいるのww 2010年2月15日 23:35)
1 : いくらなんでも攻撃的すぎる…:2010/02/12(金) 10:00:25.46 0 ID:?
■ サテライトが後藤氏のWikipediaを削除編集
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E8%97%A4%E5%9C%AD%E4%BA%8C
(履歴参照)

2769 名前:売り上げを見守る名無しさん@転載禁止[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 01:40:35 ID:cDCcfrlI0
>>2749
(最新) (前) 2010年2月11日 (木) 15:58 221.186.72.104 (会話) (11,704バイト) (取り消し)

* 調査開始 *
221.186.72.104 ==> ocn-gw.satelight.co.jp

サテライトェ・・・

2786 名前:売り上げを見守る名無しさん@転載禁止[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 01:44:49 ID:iJJDSAsg0
>>2769
そのサテライトの編集内容見てみ

後藤圭二の項目から以下の記述を削除

*[[機動戦艦ナデシコ]] (1996年:キャラクターデザイン、第1・19・26話作画監督、第6話メカ作監、第13話キャラ作監)
*[[キディ・ガーランド]] ([[2009年]]:監督)
*[[SHUFFLE! (アニメ)|SHUFFLE!]] (2005年:第7話演出・絵コンテ・作画監督、第14話絵コンテ)
*[[マクロスF]] (2008年:第19話原画)
*[[喰霊|喰霊 -零-]] (2008年:第4話絵コンテ・演出・作画監督、第12話原画)
*[[機動戦艦ナデシコ -The prince of darkness-]] ([[1998年]]:キャラクターデザイン・総作画監督)
*[[キディ・グレイド#劇場版アニメ|キディ・グレイド 劇場版三部作]] ([[2007年]]:監督)

何がしたいのさ・・・

2799 名前:売り上げを見守る名無しさん@転載禁止[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 01:46:25 ID:8.oroC1k0
>>2786
なんか変だと思ったらゴッソリ消されてたのか
サテライトェ・・・どういう嫌がらせだよ

8 : 格闘技経験者 :2010/02/12(金) 10:38:01.93 0
あなたが検索されたアドレス[ 221.186.72.104 ]のJPNICからの応答は以下の通りです。

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 221.186.72.104/29
b. [ネットワーク名] SATELIGHT
f. [組織名] 株式会社サテライト
g. [Organization] SATELIGHT INC.
m. [管理者連絡窓口] MS205JP
n. [技術連絡担当者] YY673JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2003/12/01
[返却年月日]
[最終更新] 2003/12/01 16:41:22(JST)

上位情報
----------
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 (NTT COMMUNICATIONS CORPORATION)
[割り振り] 221.184.0.0/13
オープンコンピュータネットワーク (Open Computer Network)
SUBA-131-29N [SUBA] 221.186.72.0/24

下位情報
----------
該当するデータがありません。

21 : 玖里子さん:2010/02/12(金) 18:54:22.24 0 ID:?
IPばれてんのに工作とかアホかw

5 : 評価出来ない豚はただの豚さ:2010/02/12(金) 10:19:47.02 0 ID:?
後藤本人がサテライト内から消してるってことはないんだろうか

6 : でもそんなんじゃだーめ:2010/02/12(金) 10:35:25.12 0 ID:?
本人だとしても削除する理由がわからんよな
削除項目が何故アレなのかって辺りも
本人だったら「ドラゴンナイト外伝」とか削除したくなるような項目他にもいっぱいあるだろうし

7 : 格闘技経験者:2010/02/12(金) 10:35:40.69 0 ID:?
>>5
さあ、それはわからないけど、サテライトのドメインの 221.186.72.104 から wikipedia にアクセスして
編集を行った者がいるのは紛れも無い事実。しかも、

# (最新) (前) 2010年2月11日 (木) 10:19 221.186.72.104 (会話) (11,703バイト) (取り消し)
# (最新) (前) 2010年2月11日 (木) 15:58 221.186.72.104 (会話) (11,704バイト) (取り消し)
# (最新) (前) 2010年2月11日 (木) 19:26 221.186.72.104 (会話) (11,704バイト)
 (118.1.48.201 (会話) による ID:30483170 の版を取り消し) (取り消し)

と日本標準時で 昨日の19:19、本日 0:58、4:26 の3回も執拗にやっている。
なんであれ、サテライトの企業倫理が疑われる。

9 : 評価出来ない豚はただの豚さ:2010/02/12(金) 10:39:24.38 0 ID:?
>>6-7
まあ確かに何であれなのか分かんないか
そもそも誰かの嫌がらせにしても選択基準が今ひとつ分からんね

10 : 格闘技経験者:2010/02/12(金) 10:52:15.15 0 ID:?
意図や編集はわからないがサテライトのドメインの端末からの記事削除が3回行われた。
まさか、DNSをちょろまかしてまで荒らすようなやつはいまい。
サテライトに事情を問うべき。

11 : 格闘技経験者:2010/02/12(金) 10:53:42.44 0 ID:?
>>10
まちがえた、編集者 ね。

13 : 神物語:2010/02/12(金) 11:07:57.73 0 ID:?
後藤を嫌いなサテライトの誰かが嫌がらせにやっただけだろ
wikiのデータ消したところで過去を消すことはできないのに
客観的でない身勝手な編集するなんて頭わるいだろ

29 : あたしは男優。:2010/02/12(金) 21:32:32.98 0 ID:?
監督にダメ出しされたアニメーターのいやがらせじゃね

41 : りっちゃんを応援し隊:2010/02/13(土) 16:57:06.70 0 ID:?
Wikipedia と 作wikiも本人でしょ
現在、サテライト出入してる状況だし
サテライトが他社さんの消す必要ないもん

ま、気にくわない作品という所かな

42 : ステルス [sage] :2010/02/13(土) 18:53:23.82 0
>>41
理解できんなあ

 *[[機動戦艦ナデシコ]] (1996年:キャラクターデザイン、第1・19・26話作画監督、第6話メカ作監、第13話キャラ作監)
 *[[キディ・ガーランド]] ([[2009年]]:監督)
 *[[SHUFFLE! (アニメ)|SHUFFLE!]] (2005年:第7話演出・絵コンテ・作画監督、第14話絵コンテ)
 *[[マクロスF]] (2008年:第19話原画)
 *[[喰霊|喰霊 -零-]] (2008年:第4話絵コンテ・演出・作画監督、第12話原画)
 *[[機動戦艦ナデシコ -The prince of darkness-]] ([[1998年]]:キャラクターデザイン・総作画監督)
 *[[キディ・グレイド#劇場版アニメ|キディ・グレイド 劇場版三部作]] ([[2007年]]:監督)

キディ・ガーランドや喰霊 -零-とかはわからんでもないが、ナデシコやキディ・グレイドを後藤自身が削除とかするかね?

> サテライトが他社さんの消す必要ないもん

対象が後藤自身であれば会社の枠なんて関係ないだろう。別に会社ぐるみの嫌がらせとかありえないし。
ちっとも根拠にならんと思うよ。

43 : 今は5軍タイムか [sage] :2010/02/13(土) 19:21:00.89 0
キディガだけ消して「キディガで何があったんだ」と色々勘ぐられるのが嫌で
まとめて消したんでね?

上記引用の通り、アニメ制作会社の株式会社サテライトのIPが、ウィキペディアで記事破壊行為をはたらいたってばよ。

後藤圭二本人によるネットでの情報発信が白紙化されていることを根拠に、スレでは「サテライト社員犯行説」の他に「後藤圭二本人犯行説」も唱えられているようです。
ですが、ウィキペディアから見れば誰がやったかなんてそんなことは問題ではありません。
拙ブログで過去何度も採り上げた WikiScanner ネタでも再三指摘してきたように、これは「一部の跳ねっ返り社員が勝手にやったこと」で済まされることではありません。「会社が主体的意思に基づき業務命令でやったこと」と表面上全く区別できないからです。
「サテライトの社内から記事破壊が行われた」、この事実がすべてです。
そしてそれは「サテライトは、ウィキペディアで記事破壊を行うようなDQN会社なのだ」と世間に受け止められても仕方ないということです。


問題のIP 221.186.72.104 の投稿記録を見てみると、問題となった記事「後藤圭二」での2010年2月11日UTCの3回の編集の後、ほとぼりが冷めてから再び記事破壊を行っていました。
2010年3月9日に記事「あにゃまる探偵 キルミンずぅ」で、「企画」にクレジットされたサテライト社長の名前を除去する編集を行っています(記述はその後復帰)。

このことから、犯人は後藤圭二の記事で問題となったのに反省がみられないことがわかります。
また、こんどは後藤圭二や『キディ・ガーランド』と無関係な作品ですので、社員犯行説が濃厚になったといえましょう。
社内発ですので、必ずしも前回と同一個人の犯行ではない可能性も十分に考えられます。

   *  *  *  *

筆者個人的には、サテライトの初期作品はよく視聴しておりました。
アルジュナ、ジーンシャフト、ヒートガイジェイ、創聖のアクエリオン、ノエイン辺りまで。

この会社、いつの間にか阿佐谷の東京事務所のほうに本社移してたんですね。
かつては札幌経済界において「新産業の星」的存在とみなされていましたが、現在その座はクリp…いいやこの話は(溜息


まあなんだ、漢は社会に迷惑を掛けるものではない。女の子はエレガントに。

----
後藤圭二 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/後藤圭二
サテライト (アニメ制作会社) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/サテライト_(アニメ制作会社)
キディ・ガーランド - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/キディ・ガーランド

株式会社サテライト
http://www.satelight.co.jp/
株式会社サテライト

『迷い猫オーバーラン!』Wikipediaでの千世の扱いがひどい

2010-04-05 03:24:48 | ウィキペディア記事
クール替わりだというのに、今春の小生はまだ順応性を高められていません。
歳かなぁ(ボソ

『迷い猫オーバーラン!』Wikipediaでの千世の扱いがひどい
http://d.hatena.ne.jp/nunnnunn/20091215/1260874015
 (主にライトノベルを読むよ^0^/ 2009年12月15日 19:46)

2chライトノベル板より

871 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 22:46:30 ID:ItMJ9zti
wikipedia編集したやつ、情報偏りすぎだろwww
梅ノ森涙目すぐる

872 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 23:08:03 ID:DCuMpO6k
今見に行ったがロリコンの俺憤慨
ヒロインなのに乙女以下の扱いとかどんだけwww

873 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 23:27:29 ID:EIaPvXln
>>872はさらっとカミングアウトし過ぎだろww

それにしてもこれは酷い
巧のとこはネタバレだらけなのに千世だけネタバレが1つもねぇww

874 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 23:41:43 ID:EuYr/G+D
千世の扱い糞ワラタwww

875 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 23:43:15 ID:tLLH86b1
千世の紹介たった3行しかないなw

876 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 23:48:23 ID:EuYr/G+D
いや2行しかないぞwww
テンプレに入れていいレベルだこれはw

877 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/15(火) 00:15:03 ID:CSOyAtYx
>>876
ウィンドウ小さくしてから三行になっってたが最大で見たら確かに二行だったスマソ
ついでなんで字数数えたら(句読点等も含む)

巧   1241字
文乃  1410字
希   1411字
乙女  205字
千世  106字

ヒロインとして抗議してもいいと思います。はい。

878 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/15(火) 01:10:03 ID:QGmAutM5
吹いたw
まあ、上の三人は書きすぎだし、乙女さんくらいが無難だろう

879 イラストに騙された名無しさん [sage] 2009/12/15(火) 02:50:41 ID:3L3gMZRs
>>877
乙女姉さんの途中で面倒臭くなった感がするw

引用
松智洋【迷い猫オーバーラン!】 Part2

迷い猫オーバーラン!』は今春アニメ化されるタイトルです。
で、ウィキペディアの記事におけるキャラ紹介で、メインヒロイン3人の一角である梅ノ森千世(うめのもり ちせ)の記述分量が他のメインキャラに比べて少な杉ワロタ、というお話。
この節を書こうとした人は途中で寝てしまいましたというオチかw

このネタが話題になった当時の版は 2009年12月13日 (日) 15:05 (JST) の版ですね。
確かにこれはひどいww


スレで字数を数えている人がいますが、小生もバイト数を集計してみました。ウィキ文法のソースではなく、プレーンテキストでのバイト数です。
2009年12月13日 (日) 15:05 (JST)

都築 巧    8行 2492 bytes
芹沢 文乃  9行 2828 bytes
霧谷 希    8行 2753 bytes
都築 乙女  3行 419 bytes
梅ノ森 千世 1行 212 bytes

ひどさが際立つ。。。

それからどの程度改善されたか、比較のために、現在の最新版でも同様に集計しました。
キャラが増えているほか、千世と乙女の順番が逆になっています。
2010年4月4日 (日) 22:15 (JST)

都築 巧    8行 2479 bytes
芹沢 文乃   9行 2864 bytes
霧谷 希    8行 2748 bytes
梅ノ森 千世  6行 966 bytes
都築 乙女   8行 1348 bytes
十和野 心   3行 615 bytes
鳴子 叶絵   3行 233 bytes
竹馬園 夏帆 5行 756 bytes
菊池 家康   2行 248 bytes
幸谷 大吾郎 5行 474 bytes
藤野 珠緒   4行 407 bytes
柴田 仁    3行 306 bytes
佐藤      3行 255 bytes
鈴木      3行 198 bytes
田中      1行 76 bytes
田端      2行 176 bytes
クリス・ロンド 3行 156 bytes
エマ・ロンド  2行 222 bytes
升田 かおる  4行 349 bytes
村雨 四摩子 2行 177 bytes

やっぱり見劣りするなあ、というより巧・文乃・希が書かれ杉なんだとおもふ。

   *  *  *  *

アニメの最速放送はあす火曜の夜から、全国放送は BS11 で今週末の2010年4月10日深夜(11日 0:00)から開始予定です。
キャスト表見ますと、一方さんが主人公で、佐天さんと電磁砲6話の鞄の子とインなんとかさんと枝先さんの4人がメインで、脇に重福さんと大圄先生と美琴と黒子がいますな。激しく既出の指摘ですが。

----
迷い猫オーバーラン! - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/迷い猫オーバーラン!

迷い猫オーバーラン!
http://www.patisserie-straycats.com/
迷い猫オーバーラン!
TOKYO MX *アニメ「迷い猫オーバーラン!」
http://www.mxtv.co.jp/mayoineko/
アニメ 迷い猫オーバーラン! | BS11
http://www.bs11.jp/anime/866/

ウィキペディアを解釈すると、ソレは都市伝説だったようだ

2010-03-22 02:44:21 | ウィキペディア記事
ウィキペディアの『童貞』に恐ろしい事実が……
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51446443.html
 (ゴールデンタイムズ 2010年3月5日 18:00)


1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:21:40.09 ID:gcjWiM1S0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%A5%E8%B2%9E

なん…だと…
俺は…童貞ではなかったというのか…

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:26:33.73 ID:Rk/uEt+F0
つまり「お前童貞くさいよな」とか言われても
wikiに書いてあることを添いて説明すれば俺は童貞じゃないことが証明されるわけだ

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:27:20.57 ID:gcjWiM1S0
もういい…お前らも、もういいんだ…
童貞なんて、幻想だったんだ…

41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:43:40.79 ID:XuErDieD0
最初から童貞なんておらんかったんや!
すべては藍染様の鏡花水月の幻影の仕業やったんや!

34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:39:18.11 ID:6T6SlTH10
どうりで魔法が使えないわけだ!
おれはすでに童貞を喪失していなんて!!

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:24:48.10 ID:Ttk1GCrc0
>安田徳太郎

こいつ童貞なんじゃね?

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/03/01(月) 01:28:00.16 ID:NOp9CwMh0
>>5
それで必死に「俺は童貞じゃないっ!」って言ってたら笑えるなw

ってことはつまり、だ。
童貞は都市伝説だった、都市伝説と解釈できるいうことでよろしいですね?


安田徳太郎著『性科学の基礎知識』は1950年の文献だそうで。
なので必ずしも現代の一般認識に即していない点が弱みですが。

   *  *  *  *

一応アンサイの童貞の記事も見てみましたが、魔法使いが云々とかの予想通りの内容でしかないです。ある種の予定調和とでもいいますか。
予想の斜め上をゆく内容を目にする驚きと笑い、それを私はそこには感じ得ませんでした。
WPのがアバンギャルドな内容なので。(いや、ソースの時期からするとむしろクラシカルか?)
なにせ童貞の定義からして疑ってかかってますから。
アンサイは "童貞はそこらに多く実在する" 論を大前提として書かれている時点で、すでに負けています。(うっせーよ、というアンサイクロペディアンの声が聞こえてくるぜ!)そうしないと話が広がらないからかもしれませんが。

   *  *  *  *

それにしても当該記事、タイトにまとまった良記事ですね。出典も付いてて。掘r…もとい惚れるわ。
昔は喪男どもの遊び場だったみたいですが。


次エントリで関連する思考実験あり)

いきなり服を脱ぎだす「脱ぎ女」、
逆回転する風力発電のプロペラ、
幻の「虚数学区」、
使うだけで能力が上がる「幻想御手(レベルアッパー)」、
どんな能力も効かない能力を持つ男、
そして、30歳になると魔法使いにレベルアップする「童貞男(チェリーボーイ)」!
 ――都市伝説について、佐天涙子


「30歳まで童貞を貫くと魔術師になれる」、「童貞は男の恥だ」、
いやそもそも「俺は童貞だ」、「童貞は実在する」、
てめえがもしそう思ってんなら……まずはそのふざけた幻想をぶち殺す!!
 ――童貞について、上条当麻

----
童貞 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/童貞

----
Summary of image:
Description = 童貞 - Wikipedia
Source of image = http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51446443.html
Source of article = http://ja.wikipedia.org/wiki/童貞
Permission = CC-BY-SA-3.0, GFDL
Creative Commons LicenseGNU Free Documentation License

【動画】wikipediaで珍妙な記事を見つけたので集めた

2010-03-15 06:38:20 | ウィキペディア記事
wikipediaで珍妙な記事を見つけたので集めた‐ニコニコ動画(9)
http://www.nicovideo.jp/watch/nm9535323
 (2010年1月29日 20:32投稿 2分59秒)


WP:UAWP:BJAODN を見てる方なら大抵が先刻ご承知であろうネタです。
その観点からすれば、特に内容に新規性はないです。ウィキペディア玄人の方は期待して観ないでください。

ユーモア欠落症に見られている香具師らは、実は深い包容力も持ち合わせているんだせ。


ひとつだけツッコんどくと、冒頭、「日本版」って言うな。

----
Wikipedia:珍項目 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:珍項目
Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス

「許丁茂・郭泰輝は中国人」…ネチズン“怒りの事典書き換え”

2010-02-14 15:17:34 | ウィキペディア記事
【韓フルタイム】韓国が中国に歴史的完敗、韓国ではネチズンが怒りのあまり暴挙に…
http://news.livedoor.com/article/detail/4601163/
 (livedoor ニュース 2010年2月12日 11:54)

2010年2月10日に東京・味の素スタジアムで行われた男子サッカーの国際試合、「東アジアサッカー選手権大会2010決勝大会」の 大韓民国代表中華人民共和国代表 戦で、アジアの雄として知られていた韓国が格下の中共に 0 - 3 で負けてしまいました。
初のサッカー韓中戦は韓中国交樹立前の1978年だそうで、以来32年間に27戦して無敗(16勝11分け)であった中共に負けたこと自体韓国サッカー史上初めてなのですが、スコアや試合内容もひどかった(大韓蹴球協会自ら「完敗」という表現を用いているほど)ことで、韓国のサカオタが火病ったという話です。

で、大韓蹴球協会のサイトにDDoSアタックをかけたとかの行動は彼らのいつものこと(笑)なのですが、その余勢でウィキペディアが荒らされたと。
報道のソースはこちら。

“허정무·곽태휘 중국인”…네티즌 ‘분노의 사전 편집’
(「許丁茂・郭泰輝は中国人」…ネチズン“怒りの事典書き換え”)
http://news.kukinews.com/article/view.asp?gCode=tok&arcid=0003398645&code=41191111
 (국민일보(国民日報) 2010年2月11日 18:09)

曰く、怒り狂ったネチズンは、許丁茂(허정무、ホ・ジョンム)代表監督と、前半に2点目の失点につながるパスミスをした郭泰輝(곽태휘、カク・テヒ)選手の朝鮮語版ウィキペディアの記事を荒らし、定義文を「中華人民共和国のサッカー選手である」と書き換え、さらに「中国の 3 - 0 での勝利に一番貢献した」などと加筆した、とのこと。

荒らしたのはIP利用者であったため、ひとしきり荒れたところで早々に管理者に気付かれ、郭泰輝の記事は当夜中に、許丁茂の記事は翌11日昼に半保護をかけられて、平和が戻りましたとさ。
……なんというか、 kowp の中の人も大変だな、と。。


ちなみに日本語版には許丁茂の記事はまだありませんでした。
郭泰輝は現所属クラブがJ1の京都サンガF.C.であるため日本語版記事がありますが、こちらは真の平和そのもので、いま見たら最終更新は試合前の2010年2月7日となっていました。

----
허정무 - 위키백과
http://ko.wikipedia.org/wiki/허정무
곽태휘 - 위키백과
http://ko.wikipedia.org/wiki/곽태휘

Wikipediaのミステリーサークルの記事がえらいことになってる件

2010-02-12 16:30:01 | ウィキペディア記事
Wikipediaのミステリーサークルの記事がえらいことになってる件
http://vipsister.blog72.fc2.com/blog-entry-502.html
 (妹はVIPPER 2010年2月12日 02:36)

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2010/02/12(金) 01:42:12.70 ID:YTjLF7Nc0
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB&oldid=27965636

まず見てくれ

      ./       ;ヽ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i   いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l   踏んで確かめる奴はVIPPERだ!!
      ゛l;| | `'",;_,i`'"|;i |   踏む前にわかる奴はよく訓練されたウィキペディアンだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゛ヽ   ̄、:::::  ゛l, ホント 荒らし対策は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゛l゛l,     l,|`゛゛゛''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゛''''''''''''''''"゛゛゛ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゛,j"  |  | |

oldid 指定されたURIである時点で、荒らしまたは悪戯に遭った過去版であることは一目でわかります。
当該ページは、しばしば荒らしの標的や独自研究の演説場にされているページの一つであるようです。

つーかさぁ、



こんなんで草生やすとか、笑いの沸点ゆるすぎだろ。

荒らされた過去版を発掘してくるんなら、せめてBJAODNに推薦できるレベルのを捜してこいと。
ただし、これから自演で荒らしてアホな内容を履歴に残すのはやめてください。マジでやめてください。

----
Summary of image:
Description = 記事「ミステリー・サークル」の過去版
Source of image = http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ミステリー・サークル&oldid=27965636
Date = 2009-09-15
License = CC-BY-SA-3.0, GFDL
Creative Commons LicenseGNU Free Documentation License

ウィキペディア丸写し、町側事実誤認 奈良妊婦死亡訴訟

2009-12-26 21:30:54 | ウィキペディア記事
ウィキペディア丸写し、町側事実誤認 奈良妊婦死亡訴訟
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200912220003.html
 (asahi.com 関西 2009年12月22日)

奈良県大淀町の町立大淀病院で2006年8月、出産中の妊婦が19の病院に転院の受け入れを断られた末に死亡した問題で、遺族が町と担当医師に約8800万円の損害賠償を求めた訴訟で、被告の大淀町側の代理人が事実と異なる経緯を準備書面に記載していたことがわかった。
誰でも書き込みができるインターネット上の百科事典「ウィキペディア」からそのまま引用していた。今後、大阪地裁に上申書を提出し、この部分を訂正するという。
長男の出産後に脳内出血で亡くなった女性(当時32)の夫の原告(27)が、大阪地裁で21日にあった陳述で明らかにした。

被告側の第7準備書面は訴訟に至る経緯を「07年2月に検察が立件を断念すると、検察審査会に不服申し立てをし、不起訴不当議決を得て検察が再捜査を始める中で、当初民事訴訟はしないと言っていた原告らは07年5月に本訴を提起した」とした。
しかし、立件を断念したのは奈良県警で、検察審査会にはかかっていなかった。被告側代理人の米田泰邦弁護士は「書面作成にあたってウィキペディアを参照した。具体的な日付まで書いてあったので、間違いがあるとは思わなかった。争点に関係ないので、被告の大淀町に刑事告訴の有無などの事実経過は確認していない」と話した。
(後略、原文の一部氏名伏せる)

またですか。
ネットリテラシーのなってないゆとり学生と同レベルじゃないですか。www
> 被告側代理人の米田泰邦弁護士


えーと、ウィキペディアを参考にしてくれるのは一向に構わないです。
しかしウィキペディアは「既存の研究を集成した」だけのサイトですから、記述内容には必ず出典があるはずなのです。
ウィキペディアの公式方針には「検証可能性の担保」というのがあり、そして実際、出典を明記することは、ウィキペディア内の全記事において全執筆者に対し、事あるごとに口を酸っぱくして要求されています。

ですから、何かの研究の参考にウィキペディアをご利用される際は、必ずその文章に付された出典を確認し、その出典をこそご自分の研究にてご利用されるべきなのです。
(まれに虚偽の出典が付されている悪質な事例もありますが、それも出典をご自分で再確認される作業を経ていれば、容易に見破れるものです)

ですが現実問題として、現在のウィキペディアには適切な出典が付されていない記事や記述がまだまだ多数存在します。
これはウィキペディア黎明期から少し前まで、執筆者に対する書誌学的な知識・素養の普及が遅れていたことが一因であろうと私は考えています{{独自研究}}。
ともかく、出典の付されていない記述については鵜呑みにすべきではない……というのは、ウィキペディア情報の利用の仕方の基本であります。

「ウィキペディアは俄かには信用できない」というのは、残念ながら事実です。
しかしその信用できない理由は、「まだまだ未完成であるから」であり(ウィキペディアは永遠に未完成だ…とも言いますが)、具体的には出典明記や検証可能性担保の基本方針の遵守が未了の部分が多いからであります。
決して(上記新聞記事にある)「誰でも書き込みができる」からではないことをご理解ください。
細かい部分まで多くの出典が付されたまともな記事も、最近では徐々に増えてきています。


それと、ウィキペディアから「そのまま引用していた」件の是非ですが、
これも一向に構いません。但し「ライセンス要件に従っていれば」ですが。
具体的には CC-BY-SA-3.0GFDL の両ライセンスを満たす形であれば、ウィキペディアのコンテンツを二次利用することは自由です。

本件における被告代理人の準備書面の記載書式はこの報道からはわかりませんが、
もし「参考資料: 大淀町立大淀病院事件 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/大淀町立大淀病院事件」などと書いていたのであれば、(→本エントリの冒頭文言へ戻る
もしそれさえも記していなかったのであれば、それはもはや著作権法32条1項に基づく適法引用ではなく、剽窃となります。

なお、ウィキ・システムを利用しているウィキペディアの記事内容は静的なものではありませんので、編集が入れば時々刻々変わってゆくものです。
ですので、ご自分の研究においてウィキペディアを出典としてご利用される際は、ご自分が参考にされた特定の版を指定して明記されることを強くお勧めします(書誌学的に考えて)。
ページのサイドバーにある「この版への固定リンク」という所の URI がそれで、ここを踏みますと、ページタイトルの下に版の日時(と最終編集者の利用者名)が表示されます。


ところで、ウィキペディアの記述がたとえ誤っていたとしても、それを利用したことによる責任はすべて利用した側にあり、ウィキメディア財団およびウィキペディアの各執筆者が責を負うことはありません。情報内容は無保証であり、利用は自己責任です。
このことは、全ページのフッタからリンクされているウィキペディアの免責事項に明記されているとおりです。

----
Wikipedia:出典を明記する - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:出典を明記する
Wikipedia:検証可能性 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:検証可能性
Wikipedia:免責事項 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:免責事項

笑い飯のM-1ネタ「鳥人」、Wikipediaパロディサイトで詳しい記述?

2009-12-26 03:20:54 | ウィキペディア記事
「M-1」にネットわく Wikipedia「鳥人」編集合戦、pixivにイラスト続々
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/20/news003.html
 (ITmedia News 2009年12月20日 23:41)

12月20日午後6時半~9時にテレビ朝日系列で放送された漫才コンテスト「M-1グランプリ」がネット上でも盛り上がった。視聴しながら Twitterに感想を書き込むユーザーも多く、漫才のネタで登場した「鳥人」(とりじん)という生物の解説がWikipediaに登場、すぐに削除されるという事態も起きた。



漫才コンビ「笑い飯」のネタに登場した、「鳥人」(顔が鳥で体が人間の生物)について、審査員の松本人志さんが「Wikipediaで調べる」と発言したことを受け、Wikipediaには鳥人の項目が登場。URLがTwitterなどで広がって話題になり、編集合戦も起きていたようだが、数分後には「度重なる荒らし」などを理由に削除された。

20日の夜以降、「鳥人」の2度以外にも「とりじん」「ノート:鳥人」「ノート:とりじん」「鳥人 笑い飯」「人鳥 笑い飯」「鶏人」「鳥人 (架空の生物)」「鳥人 (架空の生き物)」「鳥人(とりじん)」「鳥人 (とりじん)」の削除記録があり、お笑い系の悪戯投稿が数日間続いていました。


マスメディアの側から記述をけしかけていた訳です。生放送で。

全く以って、迷惑この上ありません。

マスメディアで発言している者なら誰しも、社会的影響力のある立場にある者としての当然のマナーとして、自己の発言が他者に対してあらぬ迷惑をかけてしまう危険については常時留意すべきです。
ウィキペディアがそういうサイト(ネタ保管庫)ではないことくらい、ウィキペディアを見たことがある者なら普通誰でもわかるでしょうが。
ウィキペディアが道を外れないようにしていくための活動にも、日夜マンパワーが使われているのです。

松本人志は、特定のサイトに対し、明らかにサイトポリシーに合致しない内容を求めたのです。
この松本人志なる芸人は、公共に対して生放送で、「サイトを特定しての荒らし教唆」を行ったに等しいのです。

サイバースペースでの出来事ですから、被害が見えにくく、ネットの向こうに確実にいるはずの生身の人間の存在およびその活動については、ついつい見過ごされがちです。
ですが、これは明らかに、他者ないし社会に対し迷惑をかける行為です。
よく芸能人などが自己の犯歴を自慢げに語ったり、赤信号無視やスピード違反のような脱法・違法行為を是認・推奨したり、また特定の属性の人間すべてを傷つけるような発言をすることがありますが、それらと同一線上にある行為ということができます。
ひとことで言ってしまえば、DQN。 そう、DQNです。


「サイトポリシーに合わないならそう判断した奴が除去すればいいじゃん」は、書いていい理由にはなりません。
入口に禁煙と書いてある場所で、面と向かって注意を受けるまでは室内で吸い放題吸っていてもいいのですか?
ネットとかリアルとか成人とか未成年とか以前に、基本的な社会人としてのマナーがなっていません。書いた奴は。
ネットも社会の一部なのです。そんなこともわからないままネットをやってるのですか? と。

「たかが芸人のネタとして言ったものだから」などと問題を矮小化するのは、松本擁護の理由にはなりません。
ウィキペディアを芸人が揶揄の対象とするのは勝手ですが、ネタなら「あくまでもネタだ」と万人にわかる形で、他者に迷惑がかからない形でやるべきです。
すべからく芸人の発言は全てがネタである…との考え方もありますが、大体この問題発言は「芸人の所謂 "ネタ" (狭義の)としてちゃんと構築された」ものではなく、寧ろ「即興で不用意なことを言ってしまった」という状態のものです。

「松本は堅苦しいウィキペディア(のルール)自体を風刺したのだ」などというようなのは本末転倒です。本件のようなことが起こってしまってこそ逆に、ウィキペディアの堅苦しさが初めて世間的に明らかになったのであって。
ウィキペディアの堅苦しさを風刺したいなら、「ウィキペディアで調べる」ではなく、「これ、ウィキペディアに書いたら削除されんねんで」と発言すべきだったのです。これでこそが "ちゃんと構築された芸人のネタ" ってもんです。


そもそもこの問題発言は、ウィキペディア(のようなウィキサイト)が「一応書くだけなら誰でも書ける」場所であるという、ウィキの本質的部分を突いている点に、その悪質さがあるということができます。
どこのウィキサイトでも、本来、書くからにはサイトポリシーなりエチケットなり書式なりに則ったことだけしか書いてはいけないのですが、とにかくシステム上はこのような悪戯を事前に防げるようにはなっていません。本件はそこに付け込んでいるのです。

影響力のある芸能人が、しかも生放送で「特定のウィキサイトで調べる」なんて発言したら、そのウィキサイトではすぐに編集合戦が始まるに決まっています。もしも「ウィキペディアで調べる」ではなく「アンサイクロペディアで調べる」と発言していたとしても、同じことが起こるのです。
ましてや今回は、明らかにサイトポリシーに合わないウィキサイトの名を口にしたのです。
これを荒らし教唆と言わずしてなんというのでしょう。

尤も今の日本では、その最も偉いとされている人物が『「私腹を肥やす気はなかった」ないし「ルールを知らなかった」ならば、犯してしまった罪が「消える」ないし「赦される」』などとお考えのようですから、『どんな悪事でも知らなければ無罪』なのかもしれませんがwwwwww
だったら過失致死罪は要らねぇよ。


それにしても ITmedia 記者によるこのスクリーンショット、即時削除の方針を確かめるくらいならまだしも、削除した管理者の利用者ページ・会話ページや投稿記録も踏んでて、どんだけ執念深いんだよ。
ヘッダを見ればログイン利用者ですが、利用者ページも会話ページも赤リンクで、時刻表示が UTC のまま(タイムゾーンの個人設定をしていない)ですから、アカウント取りたてなのが見えみえですな。

なお「鳥人」は1ヶ月の作成保護になっており、現在は獣人の一種としての「鳥人」(ちょうじん)のまともな百科事典記事としての再構築が有志で検討されているようです。

   *  *  *  *

本件については、別ソースでこんなのも。

笑い飯のM-1ネタ「鳥人」、Wikipediaパロディサイトで詳しい記述?
http://b.hatena.ne.jp/articles/200912/666
 (はてなブックマークニュース 2009年12月21日 18:57)

漫才No.1決定戦「オートバックスM-1グランプリ2009」が12月20日(日)に開催され、満場一致でパンクブーブーが第9代チャンピオンとなりました。8年連続で決勝に進出した笑い飯は、優勝を逃したものの、決勝で1回目に披露したネタ「鳥人(とりじん)」は大会委員長の島田紳助さんが100点をつける完成度の高いもので、ネット上でも大きな話題を呼びました。

審査員の松本人志さんが笑い飯の漫才を受け「Wikipediaで調べる」と口にしたことから、さっそくネット上の百科事典「Wikipedia」には「鳥人」の項目が登場。Twitterなどを介してURLが広まったものの、削除されました。Wikipediaのパロディサイトである「アンサイクロペディア」にも「鳥人」の項目が作られ、こちらは一時削除された後復活しています。

鳥人 - アンサイクロペディア


アンサイクロペディアの「鳥人」が一時削除されたことについて、はてなブックマークのコメント欄ではWikipediaでの削除のパロディではないかと指摘する人も。「鳥人」の項目は21日18時現在、加筆され、記述が増えています。

いいぞアンサイ。

つーか「アンサイでも一度削除された」のは、ただ単に定義未満の悪戯書きだったからじゃねぇの?
WPでの削除のパロとか、穿ち過ぎの妄想だろ常考。


まあいずれにせよ、ウィキペディアなどというユーモア欠落症患者の巣窟を話のネタに使ってる時点で、この松本人志とかいう自称芸人は二流だなwwwwwwwwwwwww


(と、一ユーモア欠落症患者がほざいております

----
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
鳥人 - アンサイクロペディア
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/鳥人

----
Summary of images:
Description = ウィキペディアの「鳥人」に表示される削除記録
Source of image = http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/20/news003.html
Date = 2009-12-20
Permission of Wikipedia logo = Copyright by Wikimedia / 日本国著作権法32条1項に基づく引用
License of Wikipedia page = CC-BY-SA-3.0, GFDL
Creative Commons LicenseGNU Free Documentation License

Description = アンサイクロペディアの「鳥人」
Source of article = http://ja.uncyclopedia.info/wiki/鳥人
Source of image = http://b.hatena.ne.jp/articles/200912/666
Date = 2009-12-21
License = CC-BY-NC-SA-2.5
Creative Commons License

「(TBSのIPからのウィキペディア荒らし・個人中傷書き込みに)注目しないでください」

2009-10-10 17:53:38 | ウィキペディア記事
TBSの悪行の数々のまとめ 1966~2009
http://blog.livedoor.jp/yumemigachi_salon/archives/51278829.html
 (ゆめみがちサロン 2009年10月5日 1:00)


10月4日に投稿された2chの書き込みのコピペですが、なかなか凄い一覧です。

……と思っていたら、今日(10日)になってこのコピペブログのコメントに、当該一覧の出典サイトが貼られました。
全部の項目にさらに出典リンク付きです ( ! )。


TBSの不祥事年表 (国民が知らない反日の実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/18.html


一読の価値あり(当社比)。


さて、ウィキペディアン的に気になったのはこの2行です。

2006.02 TBSアナウンサー川田亜子さんのwikipediaに、TBSのホストから中傷書き込み

2006.07 TBSのホストからwikipediaに甲府FW・茂原岳人の項目で「レイプ癖は健在」等と編集

TBSはウィキペディア荒らしでは前科2犯ですか。

前者の編集は川田亜子2006年2月24日 (金) 23:08 (JST) の版、


そして後者は茂原岳人2006年7月14日 (金) 22:10 (JST) の版です。

どちらも IP 202.33.68.223 による編集です。

このIPの投稿記録を見ましたが、げんなりです。
自社関連の編集しまくりじゃありませんか。


それにしても自社社員の中傷をネットに書き込んで自殺にまで追い込むとか、鬼畜道。

----
WikiScanner - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/WikiScanner
Wikipedia:自分自身の記事をつくらない - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:自分自身の記事をつくらない

----
Summary of image:
Description = TBSアナウンサー川田亜子さんのwikipediaに、TBSのホストから中傷書き込み
Source of image = http://millionpub.jp/001hobbonikkan/tbs_5.php
Source of Wikipedia document = http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=川田亜子&action=historysubmit&diff=4660013&oldid=4333553
License = CC-BY-SA-3.0, GFDL
Creative Commons LicenseGNU Free Documentation License

ウィキペディアのポランスキー記事、編集合戦で保護

2009-10-01 03:50:14 | ウィキペディア記事
英語版ネタですが、一応拾っておきます。
ウィキペディアのポランスキー記事、編集合戦で保護
http://www.afpbb.com/article/entertainment/news-entertainment/2646770/4678519
 (AFPBB News 2009年9月29日 12:10)

【9月29日 AFP】映画監督のロマン・ポランスキー(Roman Polanski)氏のウィキペディア(Wikipedia)のページが、28日から編集できない状態になっている。1977年の淫行事件の容疑者として同氏がスイスで身柄を拘束されたことを受け、映画監督としての功績を重視する編集者と淫行事件を強調する編集者の間で激しい書き込み競争が起こったため、編集がロックされたのだ。
 ポランスキー氏のページには、「編集合戦が収まるまで、一時的に保護されます」というメッセージが出された。

 ある編集者は、意見を書き込むノート部分に、「ポランスキー氏が暴行犯であるという事実は、記事の最初に書くべきだ。彼の作品がオスカーを取ろうと関係ない」と書いている。
 ポランスキー氏は、『ローズマリーの赤ちゃん(Rosemary's Baby)』、『チャイナタウン(Chinatown)』、複数のオスカーを獲得した『戦場のピアニスト(The Pianist)』などで国際的に高い評価を得ている。
「ポランスキー氏は第一に、映画監督として知られている」と書き込んだ別の編集者は、映画監督としての功績がなければポランスキー氏がニュースになることもないだろうと主張。
 また別の編集者は、両者の主張を盛り込んだ「和解案」となる次のような編集を提示している。
「ポランスキー氏は、ポーランド・フランス両国の市民権を持つ映画監督、プロデューサー、脚本家、俳優、そして子どもに対する性的虐待の犯罪者だ」

ニュースイナゴが大量発生するのはどこの言語圏でもどこのサイトでもありふれたことで、そういった意味では今回の件自体に特別なニュースバリューはありません。
しかし日本語版とはちょっと違う英語版の事情が垣間見えるのが興味深いなぁと。

en:Roman Polanskiログを見たところ、まず、ページ名が "Roman Polanski" と "Roman Polański" (後者はポーランド語で、 n がアキュート付きの ń)の間で何度か移動合戦になったことがあり、無期限の移動保護がかかっています。
そして編集保護のほうは2009年9月27日から28日にかけて、 保護なし→半保護→全保護→半保護→保護解除→全保護→半保護 と慌しく変更されています。
AFP の記者が見た時はたまたま全保護だったんでしょう。


それにしても「冒頭文の表現」で編集合戦になるなんて大人気ないなあとは思いますが、英語圏の人口規模を考えるとそういう書き方をしたがる厨も一定数出てくるのかな。
こんなことに真剣に取り合って迎撃してる人が多いのもまたなんとも。
なお、9月30日現在の冒頭文は "Roman Raymond Polanski (pl. Roman Rajmund Polański; born August 18, 1933) is a Polish-French film director, producer, writer, and actor." と正常になっています。

日本語話者はスルー力が磨かれているのか、単にアクティビティが(英語圏と比較すると)低いのか、日本語版ではこういう流れはあまり見ませんね。
日本語版の場合、 どっかの馬鹿がニュースサイトをコピペ or プライバシー情報を書き込む → 特定版削除 → 時限保護 → 「少し、頭冷やそうか」 ってのがいつものルートだったりします。って、やっぱり保護になるのかよ。


だけどこの英語版記事、9月27日に編集合戦が始まって以来、もうすぐ500版になるぞ……

----
Roman Polanski - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski

----
Summary of image:
Description = ロマン・ポランスキー
Source of original image = http://www.flickr.com/photos/znani/1118502903/in/set-72157601447267819/
Source of cropped image = http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roman_Polański.jpg
Date = 2007-08-14
Author = Sławek Skonieczny
License = CC-BY-SA-2.0, Personality rights
Creative Commons License

テクモさんが必死でwikiを改ざん中ですwww

2009-09-17 23:53:23 | ウィキペディア記事
今週のリアル社員乙。
【トレビアン】ゲーム会社、テクモがWikipediaを改ざん! 指摘をうけるまでに
http://news.livedoor.com/article/detail/4346651/
 (livedoor ニュース - トレビアンニュース 2009年9月14日 11時15分)

テレビゲームメーカー「テクモ」が『Wikipedia』にて自社に対する記述を再三にわたって改ざん繰り返していたようだ(一応書き換える権限はあるので正しくは「改ざん」では無い)。
自社に対する都合の悪いデーターを削除したのは良いがIPアドレスからテクモ社員だとバレてしまい以下の様な警告まで受ける羽目になっている。


テクモ社内からの編集について
本記事においてIPユーザーであるIP:122.212.194.82(会話 / 履歴 / ログ / whois)さんによる元スタッフに関する記述の削除が繰り返されていますが、このIPはwhoisによれば株式会社テクモからの編集です。正当な理由があって記述を修正するのならもちろん歓迎なのですが、特定の元社員に関する記述のみを理由も示さずに消そうとする姿勢は、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないの観点から見て問題だと思います。

以上の通り社員が何らかの理由により、テクモに関する記述を削除していたことがわかる。
それではどのような内容を削除していたのだろうか。

テクモの開発チーム『Team NINJA』の差分をみてもらえばわかるが、岡本好古氏の退社の記述が消されている。この事実を表に出したくないのか、必死で削除を繰り返していたようだ。
ほかにもまだ削除した履歴が!

自宅からやれば良かったのに何故社内ネットワークから改ざんを行ったのだろうか?

テクモは板垣氏を筆頭に優秀な人材が抜けてしまったのは事実。しかしこの事実を隠したかったのだろうか、テクモ社員が『Wikipedia』のデータを改ざん。板垣氏に関する項目がごっそり削除されているのだ。
解雇された板垣氏がテクモのページに元社員として名を連ねることすら許されないという意味にも取れるが、今回の行き過ぎた改ざんは仕事の一環なのだろうか。
どちらにしろ今回の改ざんが原因で逆に露呈されてしまうことなったわけだ。

だからWPにおける「削除」と「編集除去」は違うと何度言えば(ry

 > Wikipediaを改ざん!
 > (正しくは「改ざん」では無い)
釣りタイトルじゃねーか。


ノートに当該警告が記されたのは日本時間2009年8月18日でした。
それがなぜ今更ニュースサイトに採り上げられたかというと、
やはりというか、火元はゲハでした。

テクモさんが必死でwikiを改ざん中ですwww
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1252865238/

1 :名無しさん必死だな:2009/09/14(月) 03:07:18 ID:eEWDkugU0

>>1の時刻がトレビアンニュースより前です。あとwikiって略すな
ちなみにニュースによってスレが加速したようで、9月15日未明には1000レス完走して、現在は次スレに移行しています。

   *  *  *  *

この種のいわゆる「WikiScanner ネタ」は、一時期、官庁や有名企業の社内ネットワークからのWP編集が大量に発見されていましたね。
でもそれらはまあいいんです。
職場的にはサボりかもしれませんが、荒らし的編集でなければWP的には特に問題ではありません。
バラエティ番組やアニメ作品の記事とか、業務に明らかに無関係な分野の編集であれば、「個人が勝手にやったこと」だと誰の目にもわかりますしね。

問題なのは、自社についての記事、もしくは自社に利害関係のある人物・団体・事物・事件に関する記事に手を出すこと、とりわけ
 ◇自社の宣伝・賛美、
 ◇対立する他者の批判・侮辱、そして
 ◇自社に不都合な記述の除去
を試みることです。
これは、常に中立的たらんとしているWPの基本原則に対する挑戦であり、破壊行為であるともいえます。

コミュニティによる相互監視が正常に機能していれば、このような不自然な編集は別の誰かによって差し戻されます。
過去の事例でもまた今回もそうであったように、 jawp のコミュニティは機能していますから、邪な試みが上手くいくはずがないのです。
(そこがわからないのがDQNのDQNたる所以なのかもしれませんが)

ウィキペディアは、すべての編集履歴が "永久に" (プロジェクトが存続する限り)残ります。
消すことも改竄することもできません。
削除の方針ケースB(他者の権利侵害)にでもひっかからない限り。
このことはとても重みのあることなのですが、それをよく理解していない人が多いのではないか、と時々思います。

もし社員の一人が、自社に不都合なWPの記述を社内から編集除去して、それがバレたら、
その会社は、 "永久に残る" 記録を基に、(少なくともウィキペディアンには、そして後世のウィキペディアンにも)「そういう隠蔽・情報操作体質、WP破壊の会社なんだ」と永久に記憶されることになるのです。
そうなるともはや「社員の一人が勝手にやったこと」では済まされません。もしそうだったとしても、世間はそうは見てくれません。
外からは「業務命令による組織ぐるみのネット工作」と区別できないからです。

   *  *  *  *

これでテクモは、晴れて楽天証券東京メトロポリタンテレビジョンなどの仲間入りですね。
おめでとうございました。

----
Wikipedia:自分自身の記事をつくらない - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:自分自身の記事をつくらない
Wikipedia:中立的な観点 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:中立的な観点
WikiScanner - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/WikiScanner
Team NINJA - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Team_NINJA

----
Summary of image:
Description = テクモ社内からの編集について
Source of image = http://news.livedoor.com/article/image_detail/4346651/?img_id=787959
Source of Wikipedia document = http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:Team_NINJA
License = CC-BY-SA-3.0, GFDL
Creative Commons LicenseGNU Free Documentation License

ガレッジセールが、Wikipediaの誤記述をテレビ番組で訂正

2009-09-04 00:44:22 | ウィキペディア記事
ガレッジセールが、Wikipediaの誤記述をテレビ番組で訂正
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20090831_312021.html
 (やじうまWatch 2009年8月31日)

 フジテレビで放送中の「ライオンのごきげんよう」に28日、ガレッジセールのふたりがゲストとして出演していた。番組冒頭のコーナーで、ガレッジセールのゴリさんが、相方の川田さんを指して「なんで、沖縄人なのに毛深くないんだろう?」と疑問を投げた。「俺は名字が『照屋』で沖縄らしいのに、『川田』なんてどこにでもいるし」と続けたあと、「こいつ、Wikipediaでは長野県出身って書かれてるんですよ」という。川田さんは、まだそれほど一般的ではないはずの「Wikipedia」のフリにちょっと戸惑った様子を見せながらも「そうなんですよ。沖縄出身なんですけどね」とうなずく。番組はそのまま進行したが、直後にネットで始まったのが、Wikipedia名物の編集合戦。2007年1月に「元々は長野県岡谷市出身。生後9ヶ月からは沖縄県那覇市で育つ。」と誤記されてから誰も訂正しなかった記述を、我先に編集が繰り返された。編集合戦でよく見られる、おなじみのバナーが表示されてしまったものの、内容は正しく、ご本人の主張の通りに書き換えられたようだ。

まあ、よくあるこったね。
要出典厨的に言えば、嘘情報と思しきものが今まで出典がないままに載り続けていたことこそおかしい訳でして、 [要出典] 注釈付き期間を経て出典が出てこなければ編集除去されていて然るべき記述だったってことです。

そうした怪しげな記述は、ウィキペディアには昔も今も結構多いです。だから「WPは信頼できない」と巷で言われる訳で。
記事数などの規模的拡大の鈍化などのデータを以ってWPはつまらなくなったとか衰退局面だなどと言う輩も多いですが、今までの品質そっちのけの急拡大こそ異常だったとも言えますし。
ともあれ訂正されたんならええじゃないか。(←前エントリの山梨ネタを引きずってる

ただ、編集履歴を見ると実際に編集合戦になっているのはいただけません。芸能系の執筆者は一般的傾向としてあまりお行儀がよろしくないです[要出典]。

   *  *  *  *

自分が出演する放送番組を利用して「自分について書かれたウィキペディア情報の、ここの記述は間違ってる」と指摘した例は、かなり昔から幾つかの前例があります。
中でも声優の田村ゆかりさんと同じく声優の浅野真澄さんの2例は多少有名かもしれません。ここでは私自身が遭遇した田村さんの事例を振り返ってみます。

2005年3月26日土曜日の24時(日本時間、日付的には27日日曜日の0時)のことです。
私はちょうど、耳からは中波ラジオ番組『田村ゆかりのいたずら黒うさぎ』第104回放送を聴きながら、目からは2ch派生系のラジオ実況掲示板でリアルタイムで同番組の実況ログを閲覧していました。

番組開始数分後のトークの中で、田村さんから「ネット上で私『久留米市出身』ってことになってるけど、本当は福岡市出身だよ」という趣旨の発言がありました。
実況民たちはすぐにWPの田村ゆかりの記事のことだと感付き、そこから編集合戦(というより早い者勝ちの訂正編集の競合)に突入。
掲示板にWP記事のURIが貼られて、私がそれを踏んだ時には、もう訂正完了していました。
この間1、2分未満だったかと。
実況民にはウィキペディアンが多いんだなあ、と当時の私はいささか的外れな感想を持ったものでした。


私がたまたまリアルタイムで目撃したそんなドラマティックな訂正劇の編集履歴は、残念ながら残っていません。
田村ゆかりの記事は2008年3月、過去版においてプライバシー侵害とされる記述が発見され、削除審議への上程からたった31時間で(削除範囲が「2004年9月以降の全版」と確定してからはわずか40分で)緊急特定版削除が実施され、3年半分の編集履歴および加筆内容が吹っ飛んでしまったからです。
記事内容は当然スカスカになってしまい、執筆者たちはその後、加筆依頼のページに協力を求める告知を出したりして、記事内容の復旧(再加筆)に時間的・労力的にえらい手戻りを強いられたのでした。
何せ対処があっという間だったため、執筆者たちにとっては再加筆の参考にと記事内容をローカルにコピーしておくいとまがなかったのです。
このスピード対処を「ライセンス違反となる削除版からのコピペ書き戻しを防ぐためにはよかった」と評した人がいましたが、そうしたことは既に当然のこととして注意深くなっている多くのまじめな執筆者は、その言を見て、はっきり言って「むっとした」のでした。このことは特に書き記しておきます。


出身地をめぐる訂正事案はガレッジ以前にもまったく同じようなのがあったなあ、ということでこんな昔話を思い出した次第です。

放送以外の媒体では、昨秋には自らについて書かれたWP記事を自分の担当するウェブ・コラム上で査読した人もいました。

----
ガレッジセール - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ガレッジセール

----
関連リンク
田村ゆかりのいたずら黒うさぎ2005年3月26日[#104] (Studio Chocolat
http://sakura-net.net/radio/kuro/usa_104.htm
同日の放送内容をテキストに起こしたファンサイト。