フェルマーすらゲーデル命題ではないか

フェルマーだって無矛盾性と同値だと思ったりしますｗ

　あえて大定理とも何とも書かずに済ませましたけど、そう。ワイルズだって証明モドキなままではないかと、そらワシとしたら疑っておるわけで、風の噂によると証明のレベルを変えた証明というコトで収まったのだとか、違いましたやろか。

ま、間違ってたらスミマセン、ですけどなｗ

　ひょっとして「どこまで行っても否定されない」を使っているのではないかと、そう。数学の無矛盾性がそうですがな、証明デキないと証明されたら無矛盾性が肯定されるが、それだと証明デキたと同じで自己矛盾する、という。その場合にも「どこまで行っても証明されない」コトは確かでっシャロ、ソ～やないか、そう。

つまり、フェルマーが正しいは証言する他ない、そうｗ

そこをワイルズの気持ちを認めた人たちが証明だと言ってる、そう、ソコ！

　ぶっちゃけた話として、ＡＢＣ予想だってリーマン予想にしたって、やはり同じ論理構造をしておるゲーデル命題なのではないかと、ま、ワシとしたら予想しておきたい、そうですのや。ゲーデル信者さんたちは「数学が矛盾しておるならば全命題が矛盾する」とおっしゃるけど、その実例はまたあとでお見せするゼ、そうだって。