普通はこうなるのが当たり前？

元特捜検事「不起訴不当」＝元上司は「相当」―虚偽報告書で検察審(時事通信) - goo ニュース

生活の党の小沢一郎代表が強制起訴された陸山会事件をめぐり、うその捜査報告書が作成された問題で、虚偽有印公文書作成と偽証容疑で告発され、最高検が不起訴処分とした東京地検特捜部の田代政弘元検事（４６）＝辞職＝について、東京第１検察審査会は２２日までに、再捜査を求める不起訴不当と議決した。議決は１９日付。

　今後、最高検が再捜査し、改めて処分を決める。強制力を持つ「起訴相当」議決ではないため、強制起訴の可能性はなくなった。

　検察審は議決理由で、田代元検事がうその報告書を作成したことについて「ベテラン検事であり、２日前と約３カ月前の取り調べの記憶を混同することは通常考え難い」と指摘。「何らかの意図をもって改ざんしたことがうかがわれる」とした。その上で、「思い違いの可能性が否定できない」とした最高検の判断を、「不起訴にするために故意がないとしているとさえ見える」と批判した。

　一方、上司だった佐久間達哉元特捜部長（５６）と木村匡良元主任検事（５０）については、報告書が虚偽だと「容易に知り得たのではないかと状況的な疑いは残るが、証拠はない」と判断。不起訴は妥当だとする「不起訴相当」と議決した。　


検審が「起訴相当」にするには、検察が不起訴にした事件の本物の証拠を包み隠さず出すか、嘘の捜査報告書を出さなければならない。

普通はこうなるのが当たり前？

それも、検審が本当に開かれていたらだが・・・