山田登世子【贅沢の条件】

　
今年？それとももう去年だろうか。
ココ・シャネルの生誕１００年にあたっていて、映画が何本か公開されていたと思う。
著者はフランス文化の研究者で、「晶子とシャネル」、「ブランドの条件」といったようなタイトルの著書がある。
どちらも未読。
これも出先の書棚をながめて、半ば消去法的に手にした1冊だったが、なかなかどうしておもしろかった。
結局、好きそうな本しか選べないということか。


　贅沢の条件

　著者：山田登世子
　発行：岩波書店
　Amazonで書評を読む

あなたにとって贅沢とは？という問いから始まる。
普段、そんなことは考えていないけれど、あえていえば、私にとっては、したいことをしたいようにできること、だろうか。
それを幸せだと思うし、それができるなら贅沢な生活だと思う。
だが、著者はここで早々に、不可分であるように思えるこの２つ、精神面での幸福と贅沢とを分け、さらに、贅沢という言葉が持つ要素に、西洋圏のluxury、luxeといったニュアンスを加え、優雅さをを付け加える。
そして、経済の側面からみての贅沢に考えを絞っていく。
贅沢なお金の使い方とはどういうものか。
そういったことが、フランスはルイ１４世の宮廷に集ったの王侯貴族や、フランス革命、産業革命などを通じて語られたあと、やがて、贅沢を知る人たち、贅沢なものの話に移っていく。
サラ・ベルナールや、森茉莉、与謝野晶子といった人たちの名があがり、中でもキーパーソンとして、白洲正子とココ・シャネル、彼女たちが示したことについてが語られ、ことに、ココ・シャネルは、本の中に登場してからはほとんどが彼女の成したことと、そのルーツについての文章になっている。
　
何を贅沢なもの、贅沢なこととして、価値を見い出すか。
時間と手間をかけてできあがる逸品や快適なものがより高価であることは当然。
ただ、自分がそれを欲しいか、どうしても、と、思うほどかどうか。
本に登場したココ・シャネルという人自体はとても興味深いが、だからといって、スーツやカメリアのブローチが欲しくなるわけではない。
あってもいい、は、なくてもいいと同じだ。

といっても、まあ、それも自分の懐具合とのバランスの話ということで、これ以上は、何を言っても負け惜しみに聞こえてしまいそうだからやめておくか…。