![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/46/1b30e8926ef374b7cfca57c1c2b0fa45.jpg)
10月25日(金)の読売新聞社説
読売新聞は頭の悪い朝日新聞や東京新聞とは違って
以前から「年間被曝線量1mSvは見直すべき」
と、なかなか良い意見を述べているから
私は好意的に読んでいるのですが…
この年間被曝線量1mSvは追加被曝線量だから
読売新聞は間違えてるよね
だって岩盤などの自然放射線の影響で
年間1mSv以上の場所なんて世界中どころか
日本の温泉地などにいくらでもあるんだから
こういうところをきちんと勉強して記事にして欲しいなと思いますね
頑張れ、読売新聞!
読売新聞は頭の悪い朝日新聞や東京新聞とは違って
以前から「年間被曝線量1mSvは見直すべき」
と、なかなか良い意見を述べているから
私は好意的に読んでいるのですが…
この年間被曝線量1mSvは追加被曝線量だから
読売新聞は間違えてるよね
だって岩盤などの自然放射線の影響で
年間1mSv以上の場所なんて世界中どころか
日本の温泉地などにいくらでもあるんだから
こういうところをきちんと勉強して記事にして欲しいなと思いますね
頑張れ、読売新聞!
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます